गारफिल्डमुळेच मला दावा दाखल करणे शक्य झाले.
एका आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स लॉ फर्मने इंग्लिश न्यायालयात एक खटला जिंकला असून, एआय वकिलाच्या साहाय्याने खटला जिंकण्याची ही पहिलीच वेळ असल्याचे मानले जात आहे.
गारफिल्ड एआयने वँड्सवर्थ काउंटी कोर्टात कर्ज वसुलीच्या वादात एका क्लायंटला विजय मिळवून देण्यात यशस्वी मदत केली.
फ्रीलान्स एचआर सल्लागार तामिरेस कमाल ताक्विदिर यांनी £7,000 चे न भरलेले कर्ज वसूल करण्यासाठी गारफिल्ड एआयला सूचना दिल्या.
तिने फर्मच्या सेवांसाठी अंदाजे ४०० पाउंड दिले, ज्यामध्ये कायदेशीर पत्र पाठवणे आणि न्यायालयात खटला दाखल करणे यांचा समावेश होता.
एप्रिल २०२५ मध्ये सॉलिसिटर्स रेग्युलेशन अथॉरिटीने अधिकृत केलेले गारफिल्ड एआय, £३० ते £१०,००० पर्यंतच्या दाव्यांसाठी वापरले जाऊ शकते.
प्लॅटफॉर्मने न्यायालयात पक्षकाराचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी मानवी बॅरिस्टरची नियुक्ती करण्यापूर्वी, खटल्याशी संबंधित सर्व कायदेशीर काम पूर्ण केले.
वकील नेमलेल्या प्रतिवादीने प्रतिदावा दाखल केल्यानंतर प्रकरण अधिक गुंतागुंतीचे झाले.
त्यानंतर गारफिल्ड एआयने खटल्यासाठी आवश्यक असलेली कायदेशीर कागदपत्रे तयार केली, ज्यात चार साक्षीदारांचे जबाब आणि पुराव्यांचा संच समाविष्ट होता.
१४ मे रोजी वँड्सवर्थ काउंटी कोर्टात झालेल्या तीन तासांच्या सुनावणीनंतर, न्यायालयाने ताक्विदिरच्या बाजूने निकाल दिला आणि थकीत रक्कम भरण्याचे आदेश दिले.
गारफिल्ड एआयचे सह-संस्थापक फिलिप यंग म्हणाले की, न्याय मिळवण्याच्या दृष्टीने हा एक “ऐतिहासिक क्षण” आहे आणि पुढे म्हणाले की, अनेक लहान व्यवसायांना ऐतिहासिकदृष्ट्या न फेडलेली कर्जे माफ करण्यास भाग पाडले गेले आहे, कारण कायदेशीर कारवाई करण्याचा खर्च त्यांना वसूल होणाऱ्या रकमेपेक्षा जास्त असतो.
ताकीदिर म्हणाले: “मी केलेल्या कामाचे पैसे मला येणे बाकी होते, पण ते वसूल करण्याची प्रक्रिया खूप तणावपूर्ण, खर्चिक आणि वेळखाऊ ठरू शकते असे मला वाटले.”
गारफिल्डमुळेच मला दावा पुढे नेणे आणि प्रयत्न सुरू ठेवणे शक्य झाले.
जेव्हा प्रतिदावा दाखल करण्यात आला, तेव्हा मला घाबरवण्याचा हेतू होता, पण मला माहित होते की मला सहज उपलब्ध, किफायतशीर आणि सक्षम पाठिंबा आहे. निकालामुळे मला खूप आनंद झाला आहे.
मात्र, प्रक्रियेच्या एका निर्णायक टप्प्यावर गारफिल्ड एआयचे यश अजूनही मानवी कौशल्यावरच अवलंबून होते.
सुनावणीदरम्यान ताक्विदिर यांचे प्रतिनिधित्व करणारे बॅरिस्टर डॉमिनिक ली यांनी कायदेशीर पाठपुरावा करण्याच्या सातत्यपूर्ण महत्त्वावर जोर दिला.
तो म्हणाला की गारफिल्डने क्लायंटची बाजू “स्पष्टपणे आणि कार्यक्षमतेने” मांडली, पण पुढे म्हणाला:
खटल्याच्या सुनावणीदरम्यान बाजू मांडणे हे अत्यावश्यक आणि मुळातच एक मानवी कृती राहिली.
हा निकाल अशा वेळी आला आहे, जेव्हा कायदेविषयक व्यवसायात कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या वापराची कसून तपासणी होत आहे.
अनेक गाजलेल्या घटनांमुळे एआय-निर्मित कायदेशीर कामाच्या विश्वासार्हतेबद्दल चिंता निर्माण झाली आहे.
जून २०२६ मध्ये, आंतरराष्ट्रीय कायदा फर्म पिन्सेन्ट मेसन्सने अंतर्गत एआय प्रणालीद्वारे तयार केलेल्या माहितीचा वापर करून दोन प्रसंगी न्यायालयाची दिशाभूल केल्याबद्दल सॉलिसिटर्स रेग्युलेशन अथॉरिटीकडे स्वतःची तक्रार दाखल केली.
एआयच्या अचूकतेबद्दल आणि देखरेखीबद्दल चिंता असूनही, गारफिल्ड एआयच्या न्यायालयीन विजयामुळे, विशेषतः ज्या व्यक्ती आणि लहान व्यवसायांना पारंपरिक कायदेशीर प्रतिनिधित्व परवडत नाही, त्यांच्यासाठी कृत्रिम बुद्धिमत्ता कायदेशीर सेवा मिळवण्याच्या पद्धतीला कसे नव्याने आकार देऊ शकते, यावर पुढील चर्चेला चालना मिळण्याची शक्यता आहे.








