ग्रूमिंग गँग्स ही ब्रिटिश-पाकिस्तानी समस्या आहे का?

सुएला ब्रेव्हरमन यांनी दावा केला की ब्रिटीश-पाकिस्तानी पुरुष सर्वात जास्त ग्रूमिंग टोळ्या बनवतात. परंतु तज्ञांनी तिच्या दाव्यांसह समस्या हायलाइट केली आहे.

ग्रूमिंग गँग्स ही ब्रिटीश-पाकिस्तानी समस्या आहे का f

"ते धोकादायक आणि कमी करणारे आहे."

सुएला ब्रेव्हरमनने ब्रिटीश-पाकिस्तानी पुरुषांना बालसंगोपन करणाऱ्या टोळ्यांचे गुन्हेगार म्हणून ओळखल्यानंतर, NSPCC ने म्हटले आहे की केवळ वंश किंवा वांशिकतेवर लक्ष केंद्रित करणे "अत्यंत धोकादायक" आहे.

गृहसचिवांनी ब्रिटीश-पाकिस्तानी पुरुषांना चिंतेचे एक विशिष्ट कारण म्हणून ओळखले कारण सरकारने ग्रूमिंग टोळ्यांचा सामना करण्यासाठी अनेक उपायांचे अनावरण केले.

यामुळे लेबर, NSPCC आणि अग्रगण्य शैक्षणिकांकडून कडक इशारा दिला गेला.

दरम्यान, ऋषी सुनक यांनी वचन दिले की वांशिकतेबद्दल "राजकीय शुद्धता" ग्रूमिंग टोळ्यांवर कारवाई करण्याच्या मार्गात उभे राहणार नाही.

रॉदरहॅम आणि रॉचडेलमधील हाय-प्रोफाइल प्रकरणे वारंवार उद्धृत केल्यानंतर, सुएला ब्रेव्हरमन यांनी "गुन्हेगार हे पुरुषांचे गट आहेत, जवळजवळ सर्व ब्रिटिश पाकिस्तानी आहेत" या तिच्या प्रतिपादनाबद्दल टीका झाली.

बाल लैंगिक शोषणाच्या स्वतंत्र चौकशीसाठी वांशिक अल्पसंख्याक राजदूत सबा कैसर यांनी बीबीसी रेडिओ 4 ला सांगितले:

"सरकारने बाल लैंगिक शोषणाला रंगीत बदल करणे अत्यंत धोकादायक आहे."

NSPCC चे मुख्य कार्यकारी, सर पीटर वॅनलेस यांनी जोडले की अपराधी "फक्त एका पार्श्वभूमीतून येत नाहीत" आणि सरकारला सावध केले की वंशासारखा संवेदनशील विषय समोर आणून "इतर अंध स्थान निर्माण करू नका".

सरकारचे म्हणणे असूनही, 2020 च्या गृह कार्यालयाच्या मूल्यांकनानुसार, बाल लैंगिक शोषणाच्या प्रकरणांमध्ये कोणत्याही एका वांशिक गटाचे प्रतिनिधित्व केले जात असल्याचा कोणताही पुरावा नाही, ज्यामध्ये असे आढळून आले की गट-आधारित लैंगिक गुन्हेगार "सर्वात सामान्यतः पांढरे" आहेत.

कामगार नेते सर केयर स्टारमर यांच्या मते, राजकीय शुद्धता ग्रूमिंग टोळ्यांचा पाठलाग करण्याच्या “मार्गात” येऊ नये.

परंतु त्यांनी प्रामुख्याने वांशिकतेवर लक्ष केंद्रित करण्याच्या धोक्यापासून सावधगिरी बाळगली.

ते म्हणाले: “बहुसंख्य लैंगिक शोषणाच्या प्रकरणांमध्ये वांशिक अल्पसंख्याकांचा समावेश नाही आणि म्हणून मी कोणत्याही प्रकारच्या केसवर ताबा मिळवण्यासाठी आहे, परंतु जर आपण गंभीर होऊ इच्छित असाल तर त्याकडे दुर्लक्ष काय आहे याबद्दल प्रामाणिक असले पाहिजे. .

“वांशिकता महत्त्वाची आहे आणि बाल लैंगिक शोषणाची चौकशी आणि खटला चालवण्याच्या मार्गात काहीही येऊ नये.

"परंतु जर तुम्ही एकूण आकृतीकडे पाहिले तर, तुम्हाला माहित आहे की, त्यातील एक तुलनेने लहान घटक."

युनिव्हर्सिटी कॉलेज लंडनमधील सहयोगी प्रोफेसर डॉ. एला कॉकबेन म्हणाल्या की, ब्रेव्हरमन “कठोर उजव्या” लोकांच्या हातात उत्तम प्रकारे खेळत आहे.

तिने म्हटले: “ती [सुएला ब्रेव्हरमन] मुख्य प्रवाहात कठोर-उजवे बोलण्याचे मुद्दे निवडत आहेत आणि बदनाम स्टिरियोटाइप पुढे ढकलत आहेत.

“ते धोकादायक आणि कमी करणारे आहे. हे इतर गुन्हेगारांना गैरवर्तनापासून दूर जाण्याची परवानगी देते."

3 एप्रिल, 2023 रोजी, ऋषी सुनक यांनी रॉचडेलला एक नवीन युनिट सादर करण्यासाठी प्रवास केला जो स्थानिक कायद्याची अंमलबजावणी आणि राष्ट्रीय गुन्हे एजन्सीच्या तपासकर्त्यांना एकत्रितपणे टोळीच्या तपासात “विस्तृत अनुभव” देईल.

गुन्हेगारांना पकडण्यापासून रोखण्यासाठी "सांस्कृतिक संवेदनशीलतेचा" गैरफायदा घेतला जाणार नाही याची खात्री करण्यासाठी, सरकारने असे म्हटले आहे की वांशिक डेटाचा वापर पोलिसांना ग्रूमिंग टोळ्यांचा तपास करण्यास मदत करण्यासाठी धोरणात सुधारणा करणे आवश्यक आहे.

रॉचडेलच्या भेटीदरम्यान, ऋषी सुनक यांना विचारण्यात आले की ब्रिटीश-एशियन ग्रूमिंग टोळ्यांवर लक्ष केंद्रित करणे योग्य आहे का.

त्याने प्रतिसाद दिला: “बाल लैंगिक शोषणाचे सर्व प्रकार जे भयंकर आणि चुकीचे आहेत त्यांच्याकडून केले जाते.

“परंतु ग्रूमिंग गँग्सच्या विशिष्ट मुद्द्यासह, आम्ही येथे रॉचडेलमध्ये, परंतु रॉदरहॅम आणि टेलफोर्डमधील घटनांकडे अनेक स्वतंत्र चौकशी केली आहे.

“काय स्पष्ट आहे की जेव्हा पीडित आणि इतर व्हिसल-ब्लोअर पुढे येतात तेव्हा त्यांच्या तक्रारींकडे सामाजिक कार्यकर्ते, स्थानिक राजकारणी किंवा पोलिसांकडून दुर्लक्ष केले जाते.

"त्यांच्याकडे दुर्लक्ष करण्याचे कारण सांस्कृतिक संवेदनशीलता आणि राजकीय शुद्धता हे होते. ते योग्य नाही.”

पंतप्रधानांनी कबूल केले की "आम्हाला अधिक चांगले काम करण्याची गरज आहे" परंतु असा दावा केला की सरकार किती लैंगिक अत्याचार करणाऱ्या टोळ्यांमध्ये सामील आहेत याची माहिती नाही कारण "त्याची नोंद केली जात नाही".

"आम्ही या टोळ्यांपैकी काही ब्रिटीश-पाकिस्तानी पुरुष आहेत या वस्तुस्थितीबद्दल प्रामाणिक असले पाहिजे" असे सांगितल्यानंतर, सुएला ब्रेव्हरमनवर "कुत्रा शिट्टी" राजकारणात गुंतल्याबद्दल टीका झाली.

तथापि, रॉदरहॅम आणि रॉचडेलमधील हाय-प्रोफाइल घटनांबद्दल, तिने दावा केला की "जे चालले आहे त्याबद्दल सत्य सांगणे वर्णद्वेषी नाही".

ब्रेव्हरमॅनने कबूल केले की "संपूर्ण समुदायाला राक्षसी बनवणे महत्त्वाचे नाही" परंतु टिप्पणी केली:

“मी आज अशा पीडितांना भेटलो आहे ज्यांनी त्यांच्या स्वत: च्या अनुभवातून पुष्टी केली आहे की आम्ही पाहिलेल्या पद्धतींमध्ये सांस्कृतिक ट्रेंड आहेत आणि अधिकारी आणि व्यावसायिकांनी वर्णद्वेषी म्हटल्या जाण्याच्या भीतीने डोळेझाक केली आहे. "

शिवाय, ऋषी सुनक यांच्या सरकारने हे नाकारले की ब्रेव्हरमनची टिप्पणी द्वेष करणाऱ्यांसाठी "कुत्र्याची शिट्टी" म्हणून काम करते.

सुनकच्या प्रवक्त्याच्या म्हणण्यानुसार: “ती म्हणाली की या टोळ्यांपैकी काही मोठ्या प्रमाणात ब्रिटिश पाकिस्तानी पुरुषांनी बनलेले होते. मला विश्वास आहे की ते वस्तुस्थितीनुसार अचूक आहे. ”



Ilsa एक डिजिटल मार्केटर आणि पत्रकार आहे. तिच्या आवडींमध्ये राजकारण, साहित्य, धर्म आणि फुटबॉल यांचा समावेश आहे. तिचे बोधवाक्य आहे "लोकांना त्यांची फुले द्या जेव्हा ते अजूनही त्यांचा वास घेण्यासाठी असतात."



नवीन काय आहे

अधिक

"उद्धृत"

  • मतदान

    आपण कोणते असणे पसंत कराल?

    परिणाम पहा

    लोड करीत आहे ... लोड करीत आहे ...
  • यावर शेअर करा...