स्थलांतर आणि गुन्हेगारीबद्दल आपली दिशाभूल केली जात आहे का?

यूकेच्या शहरांमध्ये, "आपल्या समुदायाचे रक्षण करा", "आपल्या महिलांना वाचवा" आणि "आपल्या मुलांचे रक्षण करा" अशा घोषणा वाढत आहेत, ज्यामुळे स्थलांतरितांमुळे आपले रस्ते कमी सुरक्षित होतात या गृहीतकाला बळकटी मिळत आहे.

या चिंतेचे राजकीय क्षेत्रात शस्त्र म्हणून वापर करण्यात आले आहे, एसेक्समधील हदुश केबाटू आणि फाल्किर्कमधील सादेक निकझाद सारख्या व्यक्तींनी केलेले उच्च-प्रोफाइल गुन्हे हे रिफॉर्म यूकेच्या संदेशाचा मुख्य भाग बनले आहेत.

परिणामी, सार्वजनिक भावना नाटकीयरित्या बदलल्या आहेत; अ २०२५ YouGov पोल ७१% ब्रिटन आता असे मानतात की इमिग्रेशन गेल्या दशकात पातळी खूप जास्त आहे, मार्च २०२२ मध्ये फक्त ४४% होती.

तरीही, अल्गोरिदम आणि राजकीय वक्तृत्व या भीतींना उत्तेजन देत असले तरी, स्थलांतर आणि वाढत्या गुन्हेगारीचा संबंध जोडणारे पुरावे खूपच कमी स्पष्ट आहेत.

स्थलांतर आणि गुन्हेगारी यांच्यात काही संबंध आहे का हे शोधण्यासाठी आम्ही आकडेवारीचा अभ्यास करतो.

गुन्ह्यांचे दर काय आहेत?

खुल्या सीमा म्हणजे अराजकता ही कथा निगेल फॅरेजच्या 'ब्रिटन हा कायदारहित आहे' मोहिमेचा केंद्रबिंदू आहे, जो सूचित करतो की गुन्हेगारी नियंत्रणाबाहेर जात आहे.

तथापि, डेटा राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय (ONS) कडून मिळालेल्या अहवालात याचा विरोधाभास आहे, ज्यामुळे असे दिसून येते की गेल्या दशकात इंग्लंड आणि वेल्समधील गुन्हेगारीचे प्रमाण बहुतेक श्रेणींमध्ये कमी झाले आहे.

असाच एक ट्रेंड येथे दिसून येतो स्कॉटलंड, जिथे २००८ पासून मालमत्ता आणि हिंसक गुन्ह्यांमध्ये ३७% घट झाली आहे. विशेषतः, रेकॉर्ड स्कॉटलंडमध्ये २००४-०५ मध्ये दर १०,००० लोकांमागे १,००७ गुन्हे घडत होते, ते २०२४-२५ मध्ये ५४५ पर्यंत घसरले.

दीर्घकालीन कल कमी होत असला तरी, त्यात सूक्ष्म वाढ दिसून येत आहे; २०१५ पासून स्कॉटलंडमध्ये लैंगिक गुन्ह्यांमध्ये, दुकानातून चोरी करण्यात आणि शस्त्रास्त्रे बाळगण्यात वाढ झाली आहे, २०२१-२२ मध्ये प्रति १०,००० गुन्ह्यांमध्ये ५२९ गुन्ह्यांपेक्षा ही वाढ कमी आहे.

इंग्लंड आणि वेल्समध्ये, २००३ मध्ये रेकॉर्डिंग पद्धती सुरू झाल्यापासून खून सर्वात कमी पातळीवर पोहोचले आहेत आणि २०२३-२४ आणि २०२४-२५ दरम्यान चाकूच्या गुन्ह्यांमध्ये पाच टक्क्यांनी घट झाली आहे, हे लक्षात घेता की या चाकूच्या गुन्ह्यांपैकी ३०% गुन्हे लंडनमध्ये केंद्रित आहेत.

डेटा समस्या

डेटामधील लक्षणीय तफावतींमुळे स्थलांतर आणि कायदेभंग यांच्यातील अचूक संबंध निश्चित करण्यात अडथळा येत आहे.

ऑक्सफर्ड विद्यापीठाच्या मायग्रेशन ऑब्झर्व्हेटरीचे संशोधक बेन ब्रिंडल म्हणतात, “आमच्याकडे दोषसिद्धीचा डेटा आणि तुरुंगातील लोकसंख्येचा डेटा आहे”, जो काही अंतर्दृष्टी देतो.

In 2024, परदेशी नागरिक इंग्लंड आणि वेल्समधील तुरुंगातील लोकसंख्येच्या १३% आणि दोषसिद्धींच्या १२% साठी हे प्रमाण होते.

हे असे आकडे आहेत जे त्यांच्या सामान्य लोकसंख्येच्या १२% वाट्याशी अगदी जवळून जुळतात. स्कॉटलंडमध्ये, लोकसंख्येच्या १०.२% असूनही, गैर-यूके नागरिक कैद्यांमध्ये फक्त नऊ टक्के आहेत.

तथापि, डेटा विश्वासार्हतेच्या समस्यांमुळे, विशेषतः संबंधित, हे आकडे विकृत असू शकतात. २०२४ वार्षिक लोकसंख्या सर्वेक्षण, जे कदाचित आश्रय हॉटेल्स आणि विद्यार्थी हॉल सारख्या सांप्रदायिक आस्थापनांमध्ये राहणाऱ्या अलिकडच्या आगमनांची संख्या कमी लेखते.

शिवाय, सरकारने दोषसिद्धीसाठी वयाची आकडेवारी जाहीर केलेली नाही, जी अत्यंत महत्त्वाची आहे कारण, ब्रिंडल स्पष्ट करतात त्याप्रमाणे:

"परदेशी नागरिकांचे वय जास्त असते आणि तरुण लोक गुन्हे करण्याची शक्यता जास्त असते."

जर संशोधकांना वयानुसार जुळवून घेता आले तर तुरुंग व्यवस्थेत परदेशी नागरिकांचे प्रतिनिधित्व कमी असण्याची शक्यता आहे, परंतु सध्याच्या आकडेवारीत याची निश्चितपणे पुष्टी करण्यासाठी पुरेशी खोली नाही.

पुरावा काय म्हणतो?

या मुद्द्याचा व्यापक दृष्टिकोनातून विचार केला तर स्थलांतर आणि गुन्हेगारी यांच्यातील संबंध आणखी कमकुवत होतो.

२०२२ चा समवयस्क-पुनरावलोकन अभ्यास ३० वर्षांच्या कालावधीत ३० देशांचे विश्लेषण केले असता असे आढळून आले की "स्थलांतरितांच्या संख्येत वाढ कोणत्याही प्रकारच्या गुन्ह्यांच्या वाढीशी संबंधित असल्याचे कोणतेही सांख्यिकीय पुरावे उपलब्ध नाहीत".

घराच्या जवळ, अ 2013 प्रकल्प इंग्लंड आणि वेल्समध्ये आश्रय शोधणाऱ्या आणि मालमत्ता गुन्ह्यांमध्ये वाढ यांच्यातील संभाव्य कारणात्मक संबंध ओळखला गेला, परंतु महत्त्वाचे म्हणजे, जास्त EU स्थलांतरित असलेल्या भागात मालमत्ता गुन्ह्यांमध्ये घट झाल्याचे आढळून आले.

लेखकांनी या विसंगतीचे कारण त्यांच्या EU समकक्षांप्रमाणे, आश्रय शोधणाऱ्यांना काम करण्यापासून रोखले जात असल्याचे म्हटले आहे.

हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की काही अभ्यास विशिष्ट संदर्भात सहसंबंध दर्शवतात; उदाहरणार्थ, एक स्वीडिश अभ्यास बलात्काराच्या आरोपांमध्ये स्थलांतरित पार्श्वभूमीतील व्यक्तींचे प्रमाण जास्त असल्याचे आढळून आले.

तथापि, ब्रिंडल सांगतात की व्यापक शैक्षणिक विश्लेषणात, संशोधकांना "एखाद्या क्षेत्रातील स्थलांतरितांच्या वाट्याचा आणि हिंसक गुन्हेगारीच्या दरांमध्ये कोणताही संबंध नसल्याचे आढळून येते".

बातम्यांकडे अधिक खोलवर पाहणे

माध्यमांमधील बातम्या अनेकदा राष्ट्रीयत्वावर लक्ष केंद्रित करतात आणि गुन्हेगारी वर्तनाला चालना देणाऱ्या सामाजिक-आर्थिक घटकांकडे दुर्लक्ष करतात.

ब्रिंडल स्पष्ट करतात: "आम्हाला राष्ट्रीयत्वावरील हा डेटा दिसतो. परंतु गुन्हेगारी वर्तनावर परिणाम करणाऱ्या इतर वैशिष्ट्यांचा डेटा आमच्याकडे नाही."

अचूक चित्र तयार करण्यासाठी, राष्ट्रीयत्वाकडे शून्यात पाहण्याऐवजी विश्लेषणात वय, लिंग आणि सामाजिक-आर्थिक स्थितीचा विचार केला पाहिजे.

ब्रिंडल यावर जोर देतात:

"एखाद्याचे राष्ट्रीयत्व हा एकमेव घटक नाही जो गुन्हा करण्याच्या शक्यतेवर परिणाम करणार आहे."

"ते त्यांचे वय, त्यांचे लिंग, त्यांची सामाजिक-आर्थिक स्थिती यावर देखील अवलंबून असेल आणि गुन्हेगारी वर्तनाला प्रत्यक्षात काय चालना देत आहे हे शोधण्यासाठी आपल्याकडे यापैकी फारशा गोष्टी डेटामध्ये नाहीत".

अनेक आश्रय शोधणारे तरुण असल्याने, मूळ कुठेही असले तरी लोकसंख्याशास्त्रीयदृष्ट्या अपमानास्पद असण्याची शक्यता जास्त असल्याने, या आवश्यक समायोजनांशिवाय कच्चा डेटा दिशाभूल करणारा असू शकतो.

स्थलांतर आणि गुन्हेगारी यांच्यावरील वादविवाद बहुतेकदा शांत आकडेवारीऐवजी मोठ्या घोषणा देऊन लढवले जातात.

"कायदेशीर" ब्रिटनची भीती राजकीय मोहिमा आणि सार्वजनिक चिंता निर्माण करते, परंतु उपलब्ध पुरावे स्थलांतरित-प्रेरित गुन्हेगारीच्या लाटेच्या कल्पनेला समर्थन देत नाहीत.

गुन्हेगारीचे प्रमाण सामान्यतः कमी होत आहे आणि जेव्हा वय सारख्या लोकसंख्याशास्त्रीय घटकांचा विचार केला जातो तेव्हा परदेशी नागरिक आणि गुन्हेगारी यांच्यातील संबंध अनेकदा कमकुवत होतो किंवा पूर्णपणे नाहीसा होतो.

तथापि, जोपर्यंत सरकार वय आणि लोकसंख्याशास्त्रासंबंधीच्या महत्त्वपूर्ण डेटा तफावती दूर करत नाही, तोपर्यंत संभाषण वस्तुस्थितीऐवजी धारणांनी वर्चस्व गाजवण्याची शक्यता आहे.

ब्रिंडलने सुचवल्याप्रमाणे, पुढे जाण्याची गुरुकिल्ली म्हणजे वक्तृत्वावर अवलंबून राहण्याऐवजी आपल्याला माहिती देण्यासाठी आकडेवारी असणे सुनिश्चित करणे.