आशियाई खासदाराने 11,503.84 डॉलर्स परत द्यावे
ब्रिटिश खासदारांना करदात्यास अयोग्य खर्चाच्या 1.1 दशलक्ष दावे परत करण्याचे आदेश देण्यात आले आहेत. सर थॉमस लेगच्या कमिशनने आता असा निर्णय दिला आहे की खासदारांनी त्यांच्या घरातील दुस expenses्या खर्चाच्या दाव्याची रक्कम परत करावी.
खासदारांच्या पाच वर्षांवरील खर्चाबद्दल सर थॉमस लेग यांनी दिलेल्या अहवालात असे निष्कर्ष काढले गेले की ““ आदरणीय संस्कृती ”आहे ज्यामुळे खासदारांनी सादर केलेल्या पुराव्यांकडे दुर्लक्ष करून अधिका by्यांनी खर्चाची भरपाई केली आणि काही प्रकरणांमध्ये यंत्रणेचे नियम पाळले नाहीत.
थकीत रकमेमध्ये आम्ही पुष्टी करू शकतो की आशियाई खासदारांनी एकूण एकूण पैकी 11,503.84 डॉलर्स भरणे आवश्यक आहे. जर ब्रिटीश राजकारणाविषयी जनतेचा विश्वास आधीच अस्तित्त्वात नव्हता तर हा आणखी एक मोठा धक्का होता, ज्याने त्याचे समर्थन केले नाही.
दक्षिण आशियाई राजकारणामध्ये अनेकदा भ्रष्टाचाराला सामोरे जावे लागले आहे या नावाने ब्रिटीश आशियाई खासदार हे नाव आणि लाजिरवाणे लोक आहेत हे पाहून काहींना आश्चर्य वाटणार नाही. पण अशी फसवणूकीची क्रिया ब्रिटनच्या राजकारणात उतरताना दिसली ही खरोखर वाईट गोष्ट आहे.
या घोटाळ्यामध्ये सामील झालेले ब्रिटीश आशियाई राजकारणी भविष्यात राजकारणी होण्याची इच्छा असणा British्या तरूण ब्रिटीश आशियाई लोकांसाठी उत्तम उदाहरण घालू शकत नाहीत.
देयकाव्यतिरिक्त, खासदार क्राउन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिसच्या पुढील बातम्यांची वाट पाहत आहेत की त्यांच्यावर झालेल्या गैरव्यवहाराबद्दल त्यांच्यावर फौजदारी कारवाई केली जाईल की नाही.
खाली आशियाई खासदारांची यादी आहे ज्यांना सार्वजनिक पर्सवर थकित रकमेसह खर्च परत करावा लागतो. सर्व आकडेवारी 4 फेब्रुवारी 2010 रोजी प्रसिद्ध झालेल्या लोकांकडून घेण्यात आली आहेत.
मार्शा सिंग - ब्रॅडफोर्ड वेस्ट, लॅब. . 5,026.84
मार्शा सिंग 1997 पासून ब्रॅडफोर्ड वेस्टचे खासदार आहेत.
श्री सिंह यांनी २०० 4,505.44 ते २०० between दरम्यान गहाणखत व्याज म्हणून £ 2004०2009. claimed521.40 हक्क सांगितला. XNUMX२१.XNUMX० डॉलरचा दावा त्याने चुकीच्या प्रकारात समाविष्ट केलेल्या फोन बिलांसाठी केला होता.
खोट्या दाव्यांच्या प्रतिक्रियेवर ते म्हणाले, “मला प्रत्येक गोष्टींकडे जाण्याची संधी मिळाली नाही, त्यामुळे मला खात्री आहे की ते बरोबर आहे.”
ते पुढे म्हणाले, “मी पैसे देऊन आनंदी आहे. कोणतेही दावे निंदनीय नव्हते, तारण व्याज होते. £ 500 फोन बिल कार्यालयीन खर्चाद्वारे ठेवले गेले असावे. मी माझ्या everythingणी सर्व काही फेडतो. ”
परमजीत धंदा - ग्लॉस्टर, लॅब. 2,208.28 XNUMX
टेम किंगहॅमच्या सेवानिवृत्तीनंतर 2001 पासून परमजीतसिंग धंदा हे ग्लोस्टरच्या मतदार संघाचे काम करणारे कामगार खासदार आहेत. लंडनमध्ये सप्टेंबर १ 1971 .१ मध्ये जन्मलेल्या परमजीत यांनी संसदेत सहाय्यक सरकार व्हीप आणि संसदीय उप-सचिवांसह मुलांसाठी संसदेत बरीच पदे भूषवली आहेत. २०० 2007 मध्ये खासगी खासदारांच्या विधेयकाला मतदान करताना खासदारांचा खर्च गुप्त ठेवण्याच्या बाजूने परमजित यांनी मतदान केले.
धंदा आपल्या खर्चाच्या दाव्यांबाबत म्हणाले, “माझे खर्च काही स्पष्ट तत्त्वांवर आधारित आहेत. मी मुख्य आणि द्वितीय घरे कधीही 'फ्लिप' केली नाहीत, माझे मुख्य घर नेहमीच होते आणि माझ्या घटकांसमवेत ते नेहमी ग्लॉस्टरमध्ये असतील - मी मंत्री असतानाही मी एक तत्त्व पाळले. ”
“मी कधीही प्रॉपर्टी मार्केट खेळला नाही, किंवा कर टाळला नाही - ग्लॉस्टर मधील आमच्या फॅमिली होमव्यतिरिक्त लंडनमधील फ्लॅट ही एकमेव मालमत्ता आहे. मला माहिती आहे की गेल्या सार्वत्रिक निवडणूकीपासून मी काउंटीमधील 16 क्रमांकाचे प्रतिनिधित्व करीत असूनही सर्वात स्वस्त खासदार आहेth देशातील सर्वात मोठे मतदार. ”
किथ वाज - लीसेस्टर ईस्ट, लॅब. . 1,514.00
सर्व आशियाई खासदाराने त्यांच्या खर्चाची परतफेड करण्यापैकी, कीथ वाज हे असे नाव आहे जे बहुतेक ब्रिटीश आशियाई लोकांना माहित आहे, विशेषतः लेसेस्टर ईस्ट या अत्यंत वस्ती असलेल्या एशियन क्षेत्राची सेवा करत आहे. ते १ 1987 2007 पासून लेसेस्टर पूर्वेचे खासदार होते आणि जुलै २०० since पासून ते गृह मामांची निवड समितीचे अध्यक्ष आहेत. परंतु या परिस्थितीत उर्वरित व्यक्तींपेक्षा तो वेगळा नाही आणि सार्वजनिक पर्सवर १०,००० डॉलर्सची थकबाकी आहे.
युरोपचे माजी मंत्री, वाझ यांनीही आपल्या दुसर्या घराचे पदनाम बदलले आहे जेणेकरुन ते जास्तीत जास्त भत्ते मागण्यासाठी पात्र ठरतील, ही प्रक्रिया 'फ्लिपिंग' म्हणूनही ओळखली जाते. संसदेपासून अगदी लहान ट्यूब राईडवरच तो आपल्या कुटुंबासह सामायिक करतो त्याचे मुख्य निवासस्थान आहे परंतु त्यांनी २०० to ते 2004 या काळात वेस्टमिन्स्टरमध्ये फ्लॅटसाठी दावा केला होता.
शाहिद मलिक - ड्यूसबरी, लॅब. . 1,340.56
गॉर्डन ब्राउन यांनी गेल्या वर्षी ज्युनिअर न्यायमंत्री म्हणून उभे राहण्याचे आदेश शाहिद मलिक यांना दिले होते. त्यांच्या खर्चाच्या दाव्यामुळे मंत्रीपदाची भंग झाल्याचा दावा तपासात घडला होता. त्याचे मुख्य कारण म्हणजे लंडनमधील फ्लॅटचा दुसरे घर म्हणून वापर केल्यामुळे मलिकने तीन वर्षांच्या कालावधीत त्याला £ 60,000 पेक्षा जास्त रक्कम मागितली.
मलिक यांनी आपल्या मुख्य घर म्हणून डेसबरी मतदारसंघात तीन बेडचे घर वापरले जे ते आठवड्यातून 100 डॉलर्स भाड्याने घेत होते. त्यांनी “ते जसे आले तसे सरळ” असल्याचे त्यांनी आवर्जून सांगितले आणि त्यांनी देशातील प्रत्येक खासदारांप्रमाणेच खर्च केला. सर थॉमस लेगच्या कमिशनने त्यांना £ 1,340.56 देण्याचे आदेश दिले आहेत, तरीही तो “ते जसे येतील तसे सरळ” आहेत असा आग्रह धरतील का?
खालिद महमूद - बर्मिंघम पेरी बार, लॅब. 544.21 XNUMX
पेमू बार मतदार संघात महमूद खालिद हे 2001 पासून लेबरसाठी होते.
मे २०० In मध्ये श्री महमूदने लंडनच्या एका शीर्ष हॉटेलमध्ये नऊ रात्री घालवल्याची माहिती समोर आली होती. त्याची माजी मैत्रिणी एलाइना कोहेन यांच्यावर कर भरणा .्याला १,2009 .० डॉलर्सचे बिल होते. “हे ट्यूब स्टेशन जवळ होते आणि संसदेत जाणे सोपे होते,” असे सांगून त्यांनी आपल्या कृतीचा बचाव केला.
ते पुढे म्हणाले, “तुम्ही मला सांगा की लंडनमध्ये अशी किती हॉटेल्स आहेत जिथे तुम्हाला £ 175 दर मिळू शकेल आणि ट्यूब स्टेशन जवळील कुठली? मी इतर ठिकाणे शोधण्याचा प्रयत्न केला आणि मला मिळू शकणारी सर्वोत्कृष्ट जागा होती. मी नियमितपणे तिथेच राहिल्यामुळे मला एक विशेष डील मिळते आणि तो एक रक्तरंजित चांगला दर आहे. ”
हे हॉटेल स्वत: चे वर्णन करतात की “विलासी डिझाइन केलेल्या प्रशस्त खोल्या” आहेत. श्रीमंत महमूद यांना आलिशान खोलीत राहण्याची खरोखर गरज होती का? किंवा त्याचा सहकारी डेव्हिड ड्र्यूने जे केले ते करू शकते आणि एका प्रीमियर इनमध्ये रात्रीच्या फक्त £ 99 डॉलर्सच्या किंमतीसाठी थोडासा फरक ठेवला असता?
अशोक कुमार - मिडल्सबरो दक्षिण आणि पूर्व क्लीव्हलँड, लॅब. 450 XNUMX
अशोक कुमार १ 1991 XNUMX १ मध्ये खासदार झाले. मागील काळात बॅकबेंचरने लूप होलचा फायदा घेण्यासाठी दुसरे गृह पद 'पलटी' केले होते ज्यामुळे करदात्यांना पैशांचा वापर करून नवीन मालमत्तेवर तारण व्याज देण्याची संधी मिळते.
आपल्या खर्चासंदर्भात अशोक म्हणाले, “ज्याने माझ्याशी संपर्क साधला आहे त्या प्रत्येकाला आज मला एक ते एक आधारावर बोलण्याची संधी देण्यात आली आहे. याचा अर्थ असा की त्यांच्या तक्रारी मी योग्यरित्या ऐकण्यास सक्षम आहे आणि मी त्यांना माझे विचार सांगण्यास सक्षम आहे. मला असे वाटले की माध्यमांद्वारे असे करण्याऐवजी मी माझ्या घटकांशी त्यांच्या भीतीची पूर्तता करण्यासाठी वैयक्तिकरित्या बोलले पाहिजे. ”
मोहम्मद सरवार - ग्लासगो सेंट्रल, लॅब. 245.95 XNUMX
ग्लासगो सेंट्रलचे खासदार मोहम्मद सरवार यांनी १ मे १ 1 1997 on रोजी संसदेत प्रवेश केला. त्यांचे अंदाजे १une दशलक्ष डॉलर्स आहे आणि हा त्यांचा पहिला घोटाळा नाही.
श्री. सरवर यांनी २०० since पासून दुसरे घर भत्ता (अतिरिक्त खर्च भत्ता) मध्ये एकूण ££,,... आणि कर्मचारी आणि कार्यालयीन खर्चासह इतर खर्चामध्ये एकूण ££86,497० इतका दावा केला आहे.
१ 1997 XNUMX In मध्ये त्यांना राजकीय विरोधकांना लाच दिल्याच्या आरोपावरून लेबर पार्टीमधून निलंबित करण्यात आले आणि नंतर निर्दोष सोडण्यात आले आणि फसवणूकीचा खटला उभा राहिला.
२०० Mohammad-०123.83 मध्ये मोहम्मदला टेलिफोन बिलांसाठी दोनदा एकूण १२2005 डॉलर्स देण्यात आले होते. त्याला मोबाइल फोन बिलांसाठी फेब्रुवारी २००ills मध्ये १२२.१२ डॉलर्सही देण्यात आले होते, एसीए अंतर्गत या प्रकारच्या दाव्यांना परवानगी नाही, जरी ते एका वेगळ्या भत्तेखाली दावा करू शकतात.
आपल्या खर्चाच्या आरोपाचा बचाव करताना सरवार म्हणाले, “माझ्याकडे चार कर्मचार्यांचे मोठे कार्यालय आहे. मला लंडनला जाण्यासाठी खूप प्रवास करावा लागतो. मी सर्वात व्यस्त शस्त्रक्रियांपैकी एक चालवितो आणि माझ्या स्थानिक समुदायाला माहित आहे की मी त्यांच्या मदतीसाठी आणि त्यांच्या गरजेपोटी नेहमीच आलो आहे. मोठे कार्यालय सांभाळल्याशिवाय मी समाजाची सेवा करू शकलो नसतो. ”
शैलेश वारा - नॉर्थ वेस्ट केंब्रिजशायर, कॉन. 174.00 XNUMX
शैलेश वारा हे एक कंझर्व्हेटिव्ह पक्षाचे राजकारणी आहेत आणि २०० general च्या सार्वत्रिक निवडणुकीत उत्तर पश्चिम केंब्रिजशायरचे खासदार म्हणून निवडले गेले होते. 2005 मध्ये, ते हाऊस ऑफ कॉमन्सच्या छाया उप-नेत्याच्या छाया मंत्रीपदावर नियुक्त झाले.
शैलेश खासदार नसताना तारण व्याज देयके, कौन्सिल टॅक्स आणि साफसफाई सेवांसाठी १,£०० डॉलर्सचा दावा करण्याचा प्रयत्न केला. खासदार झाल्यावर जेव्हा त्यांनी आपला दावा मांडला तेव्हा असे लक्षात आले की त्यातील काही पद हे त्यांना देण्यापूर्वीच होते.
वर्षानुवर्षे आपला सर्वांनी विश्वास ठेवलेला आशियाई खासदार आता करदात्यांच्या पर्सकडून चुकीच्या पद्धतीने हक्क सांगितलेला पैसा परत करावा लागतो हे दिसून येते की हा लोभ प्रत्येक संस्कृतीत गडद भाग घेऊ शकतो.
या सर्वांच्या फसवणूकीचे संपूर्ण कारण म्हणजे खासदारांच्या प्रतिष्ठितपणाचे प्रमाण आहे आणि बरे होण्यासाठी वेळ लागेल, आम्ही आशा करतो की पुढे जाणारे खासदार त्यांच्या केलेल्या चुकांमधून शिकतील आणि कदाचित एका दिवशी आपला विश्वास पुन्हा मिळू शकेल स्थानिक खासदार.