"नाकारण्यास जिद्दीने नकार देऊन संमती मिळू शकत नाही."
कॅनडामधील नोव्हा स्कॉशियामधील पुगवश येथील 28 वर्षीय हरमनदीप सिंग याने एका महिलेने संमती न दिल्यास लैंगिक अत्याचार केल्याचा दोषी आढळला आहे.
सिंग यांनी 'प्लेटी ऑफ फिश' या डेटिंग वेबसाइटवर महिलेला भेटले.
Heम्हर्स्ट येथील नोव्हा स्कॉशिया सर्वोच्च न्यायालयात त्याच्या खटल्याच्या वेळी न्यायाधीश, न्यायमूर्ती जेमी कॅम्पबेल यांनी बुधवारी 3 एप्रिल 2019 रोजी निकालाचा औपचारिक निर्णय जाहीर केला.
न्यायाधीश कॅम्पबेल यांनी असे मत मांडले की कायदेशीर कारणास्तव ज्या स्त्रीचे नाव घेतले जाऊ शकत नाही, त्यांनी लैंगिक संबंधाला संमती दिली नाही आणि गुन्हेगार हरमंदीप सिंग यांनी 'नाही' या शब्दाचा आणि तिच्या अर्थाचा आदर केला नाही असे नमूद केले:
"मुकुट तक्रारदारांच्या संमतीविना संपर्क झाला की वाजवी शंका पलीकडे सिद्ध झाली की नाही हा मुद्दा आहे."
हरमंदिपसिंग यांनी खटल्याची साक्ष द्यायला नको होती असे निवडले.
त्यानुसार महिलेने साक्ष दिली आणि तिचे व सिंग यांच्यामध्ये नेमके काय घडले ते कोर्टाला सांगितले क्रॉनिकल हेराल्ड.
तिने सांगितले की 2017 च्या सुरुवातीस, तिने लोकप्रिय डेटिंग साइट, प्लॅन्टिफ ऑफ फिशवर खाते उघडले.
त्यानंतर तिने 'अलेक्स' नावाच्या वापरकर्त्याशी संवाद सुरू केला, जो खरं तर हरमंदिप सिंग होता.
त्यांच्यात झालेल्या पत्रव्यवहारामुळे सिंह 12 मार्च 2017 रोजी सकाळी तिच्याशी मजकूर साधून भेटला.
त्याच दिवशी संध्याकाळी सिंग यांनी अमहर्स्ट येथील तिच्या घरी जाण्यासाठी संमेलनाची व्यवस्था केली होती. संध्याकाळी सातच्या सुमारास सिंह तिच्या घरी आला.
त्यांनी कधीही एकमेकांना पाहिले आणि वैयक्तिकरित्या भेटले.
पलंगावर चुंबन घेत असलेल्या जोडप्यात त्या मुलाचे रूपांतर झाले आणि त्यानंतर सिंग यांनी दोन कंडोम तयार केले व तिला आपल्याबरोबर लैंगिक संबंध ठेवण्याची इच्छा आहे का असे विचारले.
त्या महिलेने कोर्टाला सांगितले की आपण त्याला नाही असे सांगितले. तथापि, तिने जे बोलले ते नक्की आठवत नाही.
त्यानंतर तिने उघड केले की ती तिच्या बाथरूममध्ये तिच्या फोनसाठी चार्जर शोधण्यासाठी गेल्यानंतर ती गेली आणि तिच्या पलंगाच्या काठावर बसली. यावेळी सिंग खोलीत आला, त्याने आपली पायघोळ बंद केली आणि तिच्या समोर येऊन उभे राहिले आणि त्याने आपले लिंग उघडकीस आणले.
सिंग यांनी स्वत: ला वेढले गेलेले पाहून तिला सांगितले की तिला कोणताही पर्याय नाही आणि त्याने तिच्यावर तोंडावाटे केले.
मग तिने कोर्टाला सांगितले की त्याने आपले बाकीचे कपडे काढले आणि तिला सांगितले की तिला लैंगिक संबंध ठेवावेसे वाटते.
सिंगला कसे सोडवायचे आणि त्याला घराबाहेर काढता येईल हे माहित नसल्यामुळे तिने आपले कपडे काढून घेतले आणि तिच्याबरोबर भेदक लैंगिक संबंध ठेवण्यास सुरवात केली.
तिने असे सांगितले की सिंगने नंतर तिच्याशी लैंगिक संबंध ठेवण्याची इच्छा असल्याचे सांगितले आणि त्यानंतर ती नाही म्हणाली.
त्यानंतर तिने वळून पलंगावर पलटवण्याचा प्रयत्न केला असता सिंगने तिच्या पाठीवर हात ठेवून तिला थांबवले. त्यानंतर त्याने तिला एन्लीमध्ये प्रवेश केला.
पीडितेने सांगितले की, डोक्यात ती किंचाळत होती पण तिला शब्द बोलता येत नव्हते. पण नंतर थांबा त्याला सांगण्यात व्यवस्थापित. त्यानंतर सिंग थांबला.
त्यानंतर सिंग आपले कपडे घेऊन बाथरूममध्ये गेला.
जेव्हा ती बाहेर आली तेव्हा त्याने तिला वाईट वाटले, असे बाई म्हणाल्या तिने पोलिसांना फोन करण्यापूर्वी तिला बाहेर निघून जाण्यास सांगितले.
कोर्टाने ऐकले की हरमनदीपसिंग त्या महिलेच्या घरी सुमारे 45 मिनिटे होता.
तो निघताच तिने तातडीने पोलिसांशी संपर्क साधला.
पोलिसांनी तिला रुग्णालयात नेले आणि तिच्यावर लैंगिक अत्याचाराची तपासणी केली गेली.
तक्रारकर्त्याने कोर्टाला सांगितले की, दुसर्या दिवशी सकाळी सिंगने तिला लाज वाटली म्हणून एक मजकूर संदेश पाठविला.
त्यानंतर सिंग यांना अटक करण्यात आली आणि लैंगिक अत्याचाराचा आरोप ठेवण्यात आला.
सिंग यांना दोषी ठरवत न्यायाधीश कॅम्पबेल म्हणालेः
“नाकारण्यास जिद्दीने नकार देऊन संमती मिळू शकत नाही.
“मी तक्रारकर्त्याचा पुरावा स्वीकारतो की जेव्हा सिंग यांना जेव्हा तिला लैंगिक संबंध ठेवण्याची इच्छा होती तेव्हा तिने विचारले तेव्हा तिने तसे केले नाही. तिने ती नाही मागे घेतली नाही. ती कधीच हो म्हणाली.
“या प्रकरणात, तिच्या कृती स्पष्टपणे संमती रद्द करण्याइतपत नव्हती. तिच्या संमती नसल्याच्या प्रकाशात श्री. सिंह यांचा सहमतीवर प्रामाणिक पण चुकीचा विश्वास होता असे म्हणता येणार नाही. ”
आपल्या निर्णयादरम्यान न्यायाधीशांनी हा शब्द पूर्णपणे चुकीचा आहे असे ठळकपणे सांगितले की महिलेने श्री सिंग यांना आपल्या घरी बोलावले म्हणूनच पीडित मुलीकडून कोणत्याही प्रकारची संमती घेतली गेली:
“तक्रारदाराने तिच्याशी चिथावणीखोर संदेशांची देवाणघेवाण करून एकट्या तिच्या घरी येण्यापूर्वी कधीच भेटला नव्हता अशा व्यक्तीस तिच्याशी सहमत होता.
“त्यास संमती देण्याचे प्रस्तावना म्हणून अर्थ लावले जाऊ शकत नाही. एखाद्याला शारीरिक आणि लैंगिक अखंडतेचा पूर्ण हक्क असतो. ”
न्यायाधीश कॅम्पबेल विस्तृतपणे म्हणाले की, जोपर्यंत एखादी व्यक्ती स्पष्टपणे अन्यथा सांगत नाही तोपर्यंत याचा अर्थ असा नाहीः
“नाही याचा अर्थ नंतर नाही आणि पुन्हा विचारण्याचे आमंत्रण नाही. एकदा नाही हा शब्द उच्चारल्यानंतर मनातील कोणताही बदल स्पष्ट करणे आवश्यक आहे. हा शब्द बोलल्यानंतर एकदा जो कोणी लैंगिक क्रियाकलाप चालू ठेवतो तो कायदेशीर धोक्यात आला आहे.
"क्रियेतून काढलेल्या अनुमानांसह स्पष्ट क्रमांक मागे घेणे अवघड आहे कारण आरोपी क्रमाने स्पष्ट व्यक्तीचा स्वीकार करण्यास नकार दिल्यास अशा क्रिया एखाद्या व्यक्तीची प्रतिक्रिया असू शकतात."