डॉक्टरांनी लुसी लेटबाईच्या आरोपांचा 'शोध' नाकारला

डॉ रवी जयराम, ज्यांच्या साक्षीने सीरियल किलर नर्स लुसी लेटबीला दोषी ठरवण्यात मदत केली, त्यांनी तिच्यावर आरोप केल्याचा दावा नाकारला आहे.

डॉक्टरांनी नकार दिला 'शोध' लुसी लेटबाई आरोप f

"मी शूर असायला हवे होते"

ज्या डॉक्टरच्या पुराव्याने लुसी लेटबीला दोषी ठरवण्यात मदत झाली त्याने माजी नर्सवर आरोप केल्याचा इन्कार केला आहे.

डॉक्टर रवी जयराम, काउंटेस ऑफ चेस्टर हॉस्पिटलचे सल्लागार बालरोगतज्ञ, यांना फेब्रुवारी 2016 मध्ये प्रीमॅच्युअर बाळाची श्वासोच्छ्वासाची नळी आढळून आल्याने लेटबाईला "अक्षरशः" रंगेहाथ पकडले होते.

जुलै 2024 मध्ये झालेल्या एका खटल्यात ती सापडली अपराधी बेबी के म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या बाळाच्या हत्येचा प्रयत्न केल्याबद्दल.

ऑगस्ट 2023 मध्ये सात नवजात बालकांच्या हत्येचा आणि इतर सहा जणांच्या हत्येचा प्रयत्न केल्याबद्दल लेटबाईला दोषी ठरविण्यात आले.

थिरवॉल चौकशीत पुरावे देताना, डॉ. जरयम यांनी कबूल केले की त्यांनी त्या वेळी या घटनेबद्दल कोणालाही सांगितले नव्हते परंतु त्यांनी आरोपांचा शोध लावला नाही असे ठामपणे सांगितले.

तो म्हणाला: “मला असे सुचवण्यात आले आहे की मी ते तयार केले आहे, जे तुम्हाला माहिती आहे, मी खंडन करतो, हा मूर्खपणा आहे.

“मी असे काही कारण नाही.

“मला अनेक वेगवेगळ्या मंचांवर असे सांगितले गेले आहे की, तू फक्त पोलिसांना फोन का उचलला नाहीस, किंवा तू तो दुसऱ्या कोणाशी का उचलला नाहीस, किंवा तू काहीच का केले नाहीस?

“मी या बद्दल विचार करत जागे होतो, एक भीती आहे कारण ही एक दिसायला विचित्र आणि संभव नसलेली गोष्ट आहे – की कोणीतरी मुद्दाम हानी पोहोचवत आहे.

“हे विश्वास न ठेवण्याची भीती आहे, ती उपहासाची भीती आहे, ही भीती किंवा गुंडगिरीची भीती आहे.

"मी धाडसी असायला हवे होते, माझ्यात जास्त धैर्य असायला हवे होते."

डॉ जयराम म्हणाले की त्यांनी ल्युसी लेटबाईला बाळाला इजा करताना पाहिले नाही आणि जर ते एकाकीपणात घडले असेल तर त्यांनी "कदाचित यापेक्षा जास्त काही विचार केला नसता".

बेबी केचा जन्म 17 फेब्रुवारी 2016 रोजी 25 आठवडे असताना काउंटेस ऑफ चेस्टर येथे झाला. अशी लवकर प्रसूती सहसा लिव्हरपूल महिला रुग्णालयासारख्या तृतीयक केंद्रात केली गेली असती, परंतु तिच्या आईला स्थानांतरित करण्यासाठी वेळ नव्हता.

डॉक्टर जयराम ड्युटीवर असताना सुमारे ९० मिनिटांनी बाळ कोसळले.

तो म्हणाला की नियुक्त नर्स पालकांना अद्ययावत करण्यासाठी डिलिव्हरी सूटमध्ये गेल्यानंतर लेटबीला अर्भकाची "बेबीसिटिंग" सोडण्यात आली होती.

त्याने सुनावणीला सांगितले: “मी आत गेलो आणि लेटबाईला काहीतरी करताना पकडले आणि ते चुकीचे आहे असे एक कथा आहे.

“मी खोलीबाहेर बसून नोट्स लिहीत होतो. लेटबाय खोलीत आहे हे जाणून मला अस्वस्थ वाटले, मी पूर्णपणे तर्कहीन आणि हास्यास्पद आहे हे मी स्वतःला पटवून देत होतो.

“आणि म्हणून मी उठलो आणि सर्वकाही ठीक आहे याची खात्री करण्यासाठी आत गेलो. मी आत गेलो नाही आणि काहीही घडताना दिसले नाही.

“मी जे आत गेलो ते म्हणजे एक बाळ स्पष्टपणे बिघडलेले आढळले. आणि मग जेव्हा मी बेबी केचे मूल्यांकन करण्यासाठी गेलो तेव्हा एंडोट्रॅचियल ट्यूब काढून टाकली गेली होती.”

सहसा, नर्सने अकाली जन्मलेल्या बाळाच्या बिघाडाची ध्वजांकित केलेली असते परंतु लेटबीने तसे केले नाही.

डॉ जयराम पुढे म्हणाले: “मी बेबी के बरोबर आत गेलो असतो आणि काहीतरी पाहिले असते तर ते खूप सोपे झाले असते. तुम्हाला माहीत आहे की ते [अ] नो-ब्रेनर आहे.

“आणि मला वाटते की आम्हाला वाटले किंवा आम्ही विश्वास ठेवला कारण ती इतकी विचित्र आणि संभव नसलेली शक्यता होती की आम्हाला ते वाढवण्याची अधिक गरज होती.

"मला कधीच कळणार नाही की मी त्या वेळी ही चिंता व्यक्त केली असती तर [त्याने] फरक पडला असता."

डॉक्टरांनी लुसी लेटबाईच्या आरोपांचा 'शोध' नाकारला

डॉ जयराम म्हणाले की, सप्टेंबर 2015 मध्ये जन्मलेल्या बेबी एच या अकाली जन्मलेल्या मुलीच्या बाबतीत चेस्ट ड्रेन व्हॉल्व्ह बंद झाल्याबद्दल त्यांना चिंता होती.

तो म्हणाला: “त्या रात्री कॉल केल्यावर, मला 'इट्स लेटबाय अगेन' असा धक्का बसला आणि त्यावेळची माझी विचारसरणी अशी होती, तुम्हाला माहिती आहे, ती खूप दुर्दैवी आहे, ती या सर्वांशी संबंधित असल्याचे दिसते.

“चेस्ट ड्रेन व्हॉल्व्हच्या दृष्टीने… तो बंद स्थितीत असल्याचे दिसत होते.

“ते मुद्दाम बंद केले होते की नाही हे मी सांगू शकत नाही. मी त्या वेळी विचारात घेतलेली ही गोष्ट नव्हती.

“मी विचार करत होतो की ते चुकून ठोकले गेले असते का? आता पुन्हा, भूतकाळात, याची शक्यता कमी आहे. ”

"प्रामाणिक उत्तर हे आहे की मला माहित नाही."

बेबी एचच्या बाबतीत, फिर्यादीने हे मान्य केले की बाळाला चेस्टर हॉस्पिटलच्या काउंटेसमध्ये उप-इष्टतम काळजी मिळाली होती.

फुलपाखराच्या सुया तिच्या छातीत दीर्घकाळ राहिल्या होत्या, ज्यामुळे तिच्या फुफ्फुसाचे ऊतक पंक्चर झाले असावे. चेस्ट ड्रेनचे व्यवस्थापन आणि व्यवस्थापन करण्याच्या पद्धतीवरही टीका झाली.

बेबी एच च्या संबंधात, लुसी लेटबी पहिल्या खुनाच्या प्रयत्नाच्या आरोपात दोषी आढळली नाही. ज्युरी दुसऱ्या मोजणीवर निकाल देऊ शकली नाही.

काही मुलांच्या पालकांचे प्रतिनिधित्व करणारे पीटर स्केल्टन केसी यांनी देखील प्रश्न केला की डॉ जयराम यांनी बेबी ए च्या चौकशीत लेबीबद्दल शंका का काढली नाही.

डॉ जयराम म्हणाले की त्यांनी कोरोनरला "कर्मचारी ठेवण्याची संभाव्य समस्या" असल्याचे सुचविले होते, जो लेटबाईचा "तिरकस संदर्भ" होता.

तो म्हणाला: “माझा संशय काय आहे हे स्पष्टपणे न सांगता कोरोनर उचलण्यासाठी मी शक्य तितके ब्रेडक्रंब टाकण्याचा प्रयत्न करत होतो.

“हा चुकीचा निर्णय होता याचे मला कौतुक वाटते. माझ्यात हे सांगण्याची हिम्मत नव्हती आणि मला वाटते की याचा एक भाग आहे,

"मला वाटतं, 'येथे पाहण्यासारखे काही नाही' असे आम्हाला मिळत असलेल्या पुशबॅकचा प्रभाव होता."

श्री स्केल्टन म्हणाले: "तुम्ही कोरोनरला सांगायला हवे होते की मुलाच्या मृत्यूसाठी कर्मचारी सदस्य जबाबदार असू शकतो."

डॉ जयराम म्हणाले: "हो मी ते करायला हवे होते."

सुनावणी चालू आहे.

लीड एडिटर धीरेन हे आमचे न्यूज आणि कंटेंट एडिटर आहेत ज्यांना सर्व गोष्टी फुटबॉल आवडतात. त्याला गेमिंग आणि चित्रपट पाहण्याचाही छंद आहे. "एका वेळेला एक दिवस जगा" हे त्यांचे ब्रीदवाक्य आहे.




  • DESIblitz खेळ खेळा
  • नवीन काय आहे

    अधिक

    "उद्धृत"

  • मतदान

    तरुण देसी लोकांसाठी ड्रग्ज ही एक मोठी समस्या आहे का?

    परिणाम पहा

    लोड करीत आहे ... लोड करीत आहे ...
  • यावर शेअर करा...