माजी व्यवस्थापकाने 'करी मंचर' म्हटल्यानंतर फुटबॉलपटू १२ दशलक्ष पाउंडची मागणी करत आहे.

एका रोजगार न्यायाधिकरणाने क्रॉली टाऊनचे माजी व्यवस्थापक जॉन येम्स यांना २०२१/२२ हंगामादरम्यान तीन वेगवेगळ्या प्रसंगी मिडफिल्डर अमृत बन्सल-मॅकनल्टी यांचा वंशिक छळ केल्याबद्दल दोषी ठरवले आहे.

बन्सल-मॅकनल्टी यांनी केलेल्या आरोपांनुसार, क्लब येम्सकडून होणाऱ्या गैरवर्तनापासून त्यांचे संरक्षण करण्यात अपयशी ठरल्याने, क्रॉली अप्रत्यक्षपणे जबाबदार ठरले, असा निकालात नमूद करण्यात आला.

बन्सल-मॅकनल्टी, जो नॉर्दर्न आयर्लंडचा माजी अंडर-21 आंतरराष्ट्रीय खेळाडू असून त्याचे वडील भारतीय आणि आई आयरिश आहे, तो घटना घडल्या तेव्हा क्वीन्स पार्क रेंजर्स एफसीकडून क्रॉली येथे कर्जावर खेळत होता.

न्यायाधिकरणाने २६ वर्षीय व्यक्तीने छळाच्या आरोपांसोबतच थेट वांशिक आणि धार्मिक भेदभावाचे दावे केल्याचे ऐकून घेतले, तथापि छळाचे केवळ तीनच दावे ग्राह्य धरण्यात आले.

च्या मध्ये निष्कर्षयेम्सने त्या मिडफिल्डरला "करी खाणारा" असे संबोधले होते आणि नंतर प्रायोजकांनी दिलेल्या पिझ्झामध्ये "करी पिझ्झा" चा पर्याय नसल्यामुळे तो निराश झाला होता का, असा प्रश्न विचारला होता.

न्यायाधिकरणाने नमूद केले की, येम्सने अशा टिप्पण्यांना "विनोद" म्हणून संबोधण्याचा प्रयत्न केला होता, हा दावा पॅनेलने फेटाळला.

तथापि, ६६ वर्षीय माजी व्यवस्थापकाविरुद्धचे छळाचे इतर सर्व दावे फेटाळण्यात आले. थेट वांशिक आणि धार्मिक भेदभावाचे दावेही ग्राह्य धरले गेले नाहीत.

बन्सल-मॅकनल्टी आता सुमारे १२ दशलक्ष पाऊंडच्या नुकसानभरपाईची मागणी करत आहेत. त्यांचा युक्तिवाद आहे की, त्यांना सहन कराव्या लागलेल्या उपचारांमुळे मानसिक हानी झाली आणि त्यांच्या व्यावसायिक फुटबॉल कारकिर्दीचा अंत झाला.

लंडन एम्प्लॉयमेंट ट्रिब्युनलमध्ये या प्रकरणाची सुनावणी ३० दिवस चालली.

त्यामध्ये क्यूपीआर विरुद्धचे दावे देखील समाविष्ट होते, जिथे बन्सल-मॅकनल्टी २०१४ मध्ये एक युवा खेळाडू म्हणून सामील झाला होता.

ते दावे फेटाळण्यात आले, आणि पॅनेलने QPR शी संबंधित सर्व आरोपांमध्ये त्याच्या विरोधात निकाल दिला. वरिष्ठ संघात एकही सामना न खेळता तो २०२२ मध्ये क्लब सोडून गेला.

आता निवारण सुनावणी होईल, ज्यामध्ये केवळ येम्स आणि क्रॉली टाऊन एफसी हे प्रतिवादी म्हणून असतील.

क्रॉली येथील त्याच्या कार्यकाळाशी संबंधित ११ आरोपांमध्ये दोषी आढळल्यानंतर, येम्सने जानेवारीमध्ये तीन वर्षांची निलंबनाची शिक्षा पूर्ण केली, जी फुटबॉल असोसिएशनने जारी केलेली आतापर्यंतची सर्वात मोठी भेदभावाची बंदी आहे.

अपील केल्यावर मूळ १७ महिन्यांची शिक्षा वाढवण्यात आली, जरी चार आरोप फेटाळण्यात आले होते आणि सुरुवातीच्या आयोगाने असा निष्कर्ष काढला होता की तो “जाणूनबुजून वंशद्वेषी नव्हता”.

आपल्या समारोपाच्या निरीक्षणात, न्यायाधिकरणाने म्हटले:

दुर्दैवाने, या प्रकरणात कोणीही खरा विजेता नाही.

जरी फिर्यादीला श्री येम्स आणि अप्रत्यक्षपणे क्रॉली टाऊन यांच्याविरुद्धच्या दाव्यांमध्ये अंशतः यश आले असले तरी, QPR विरुद्धचे त्याचे दावे अयशस्वी ठरले आहेत.

श्री येम्स यांना त्यांच्या वर्तणुकीची आणि चारित्र्याची जी निर्दोष मुक्तता हवी होती, ती त्यांना मिळालेली नाही आणि वास्तविक पाहता ती त्यांना कधीच मिळणार नव्हती.

अमृत ​​बन्सल-मॅकनल्टी QPR सोडल्यापासून व्यावसायिकरित्या खेळलेला नाही.