"आम्ही आयपीएलच्या कामगिरीवर आधारित कर्णधार का निवडत नाही?"
भारताचा माजी फलंदाज गौतम गंभीरने राष्ट्रीय क्रिकेट संघाचे नेतृत्व करण्याची विचारात विराट कोहली आणि रोहित शर्मा यांची तुलना केली आहे.
सध्याचे कर्णधार विराट कोहलीपेक्षा त्याने भारतीय संघाचा उपकर्णधार शर्मा याला “एक चांगला कर्णधार” असे संबोधले.
गंभीर म्हणाला: “विराट कोहली हा खराब कर्णधार नाही, तर रोहित शर्मा एक चांगला कर्णधार आहे.
"कर्णधारपदाच्या गुणवत्तेत बरेच फरक आहे."
गंभीर म्हणाले की, इंडियन प्रीमियर लीगमधील कोहली आणि शर्माच्या विक्रमामधील फरक लक्षात घेणे आवश्यक आहे.
त्याच्या नावे पाच शीर्षके, मुंबई इंडियन्स कर्णधार शर्मा हा आकर्षक टी -20 स्पर्धेच्या इतिहासातील सर्वात यशस्वी कर्णधार आहे.
तर कोहलीच्या नेतृत्वाखालील रॉयल चॅलेंजर्स बंगळुरू एकदादेखील विजेतेपद जिंकण्यात अपयशी ठरला आहे.
२०१ 2013 मध्ये त्याने कर्णधारपदाची सूत्रे हाती घेतल्यामुळे २०१ run मध्ये उपविजेतेपदासाठी टीमची सर्वोत्कृष्ट कामगिरी होती.
गंभीर पुढे म्हणाली, “जर आपण आयपीएलच्या कामगिरीवर आधारित खेळाडू निवडत असाल तर आपण आयपीएलच्या कामगिरीवर आधारित कर्णधार का निवडत नाही?
“अन्यथा, आयपीएलमध्ये फलंदाजी आणि गोलंदाजीच्या कामगिरीसाठीही बॅरोमीटर असू देऊ नका.”
आपला वाद घालून भारतीय क्रिकेटपटू राजकारणी झाले:
“जर रोहित शर्मा भारताचा कर्णधार बनला नाही तर तो त्यांचा पराभव आहे, रोहितचा नाही.
“होय, कर्णधार त्याच्या संघाप्रमाणेच चांगला आहे आणि मी त्याशी पूर्णपणे सहमत आहे, परंतु कोण चांगला आहे आणि कोण नाही याविषयी कर्णधाराचा न्यायनिवाडा करण्यासाठी कोणती मापदंड आहेत?
“पॅरामीटर्स आणि बेंचमार्क समान असले पाहिजेत. रोहितने आपल्या संघाचे पाच आयपीएल विजेतेपद पटकावले आहेत.
“आम्ही असे म्हणत राहतो की एमएस धोनी हा भारताचा सर्वात यशस्वी कर्णधार आहे. का? कारण त्याने दोन विश्वचषक आणि तीन आयपीएल जिंकले आहेत.
“रोहितने पाच आयपीएल विजेतेपद जिंकले आहेत. तो या स्पर्धेच्या इतिहासातील सर्वात यशस्वी कर्णधार आहे. ”
“पुढे जाणे, त्याला भारताचा व्हाइट बॉल किंवा फक्त टी -२० कर्णधारपद मिळालं नाही तर लाज वाटेल कारण यापेक्षा तो जास्त काही करू शकत नाही.
“तो फक्त कर्णधार असलेल्या संघाला विजयासाठी मदत करू शकतो. जर तो भारताचा नियमित व्हाइट बॉल कर्णधार न ठरला तर ते त्यांचे नुकसान होईल. ”
अन्य भारतीय क्रिकेटपटूंनीदेखील या चर्चेवर आपले मत मांडले आहे.
कोहलीच्या नेतृत्वात आरसीबीकडून खेळलेल्या पार्थिव पटेलने गौतम गंभीरशी सहमती दर्शविली.
पटेल म्हणाले की, जेव्हा गेम वाचन आणि दबावाखाली निर्णय घेताना शर्मा चांगले होते.
उप-कर्णधाराविषयी बोलतांना ते पुढे म्हणाले:
“आम्ही येथे ज्या गोष्टींबद्दल बोलत आहोत ते असे आहे की कोण चांगले निर्णय घेऊ शकतो, कोण गेम अधिक चांगले वाचू शकतो, जो दबावात सामना जिंकून निर्णय घेऊ शकतो.
“मला वाटते रोहित शर्मा या सर्व गोष्टींमध्ये थोडा चांगला आहे.”
तथापि, माजी क्रिकेटपटू आकाश चोप्राने या प्रकरणाकडे एक वेगळाच विचार केला.
तो म्हणाला: “बदलांची वेळ आता आली नाही. आपल्याकडे नवीन कार्यसंघ तयार करण्याची वेळ नाही.
“आपणास नवीन कार्य नीतिमत्ता किंवा नवीन तत्त्वज्ञान लागू करायचे असल्यास, तेथे खेळ असणे आवश्यक आहे.
“जर तुम्ही पुढील टी -२० वर्ल्ड कपपूर्वी 5- ते T टी -२० सामने खेळत असाल तर अखंडित काहीतरी निश्चित करणे मला आवडणार नाही.”
भारतीय क्रिकेट दिग्गज दिग्गज कपिल देव यांनी आपल्या दोन सेंट्ससह असेही म्हटले आहे:
"एका कंपनीत दोन मुख्य कार्यकारी अधिकारी असू शकत नाहीत."
गंभीरच्या दाव्यांबाबत भारतीय क्रिकेट चाहत्यांनी आपले मत दिले.
अगं! मला माहित आहे की विराट कोहलीच्या चाहत्यांसाठी हे ऐकणं कठीण आहे पण, गंभीर आज बरोबर आहे. कोहलीपेक्षा रोहित शर्मा टी -२० मध्ये टीम इंडियासाठी खूपच चांगला कर्णधार आहे. कोहली हा जागतिक दर्जाचा खेळाडू आहे, परंतु जेव्हा छोट्या स्वरूपात कर्णधारपदाची बातमी येते तेव्हा त्याच्याकडे प्रतिउत्तर देण्याची क्षमता नसते. pic.twitter.com/hr5RiQerkb
— Kaustuv Dwivedi ?? (@dwivedikaustuv) नोव्हेंबर 23, 2020
इतर वापरकर्त्यांनी पोस्ट केलेः
एसी गंभीरला, रोहितकडे कोहलीचा कर्णधार असेल तर.
.
भारतीय संघ: pic.twitter.com/odlGOUfSYJ— SHANE (@Rma_007) नोव्हेंबर 23, 2020
माहित नाही लोक "रोहित शर्मा विराटपेक्षा चांगला टी -२० कर्णधार आहे" असं का म्हणत आहेत?
कृपया, तुम्ही काही यादृच्छिक मुलाशी तुलना करून रोहितचा अनादर करत आहात.त्याऐवजी ते दुर्दैवी आहे हे वास्तव स्वीकारा # टीम इंडिया रोहितकडे टी -20 कर्णधार म्हणून नाही.
— Saish. (@CricketSaish45) नोव्हेंबर 23, 2020
हे स्पष्ट आहे की गंभीरच्या टिप्पण्यांमुळे कर्णधार कोण आहे याविषयी चर्चेला उधाण आले आहे.