'टू-टियर पोलिसिंग' दावे संपूर्ण यूकेमध्ये कसे पसरले आहेत?

संपूर्ण यूकेमध्ये अतिउजव्या-उजव्या हिंसाचाराच्या वाढीदरम्यान, एक पद उभे राहिले आहे - द्वि-स्तरीय पोलिसिंग.

दंगलीसाठी चिथावणी देणारे आणि माफी मागणाऱ्यांनी असा दावा केला आहे की ते "द्वि-स्तरीय पोलिसिंग" प्रणालीचे बळी आहेत जे त्यांच्या वंश आणि राजकीय विचारांमुळे त्यांच्याशी अधिक कठोरपणे वागतात.

टॉमी रॉबिन्सन तसेच लॉरेन्स फॉक्स यांनी गेल्या काही दिवसांत ही कल्पना मांडली आहे.

5 ऑगस्ट, 2024 रोजी, निजेल फॅरेज यांनी दावा केला की "ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटरच्या निषेधाच्या सॉफ्ट पोलिसिंगपासून, द्वि-स्तरीय पोलिसिंगची छाप व्यापक झाली आहे".

यवेट कूपर, सर केयर स्टारर, प्रिती पटेल आणि मेट पोलिस प्रमुख मार्क रॉली यांना या दाव्याबद्दल विचारण्यात आले.

कूपर, स्टारमर आणि पटेल या सर्वांनी दावा नाकारला. रॉली काहीच बोलला नाही पण रिपोर्टरचा मायक्रोफोन पकडला.

हक्काचा उगम कोठे झाला?

2000 च्या दशकात रॉचडेलमध्ये संघटित ग्रूमिंग टोळ्यांना, मुख्यतः आशियाई, काम करण्यास अनुमती देणाऱ्या पोलिसांच्या अपयशाकडे लोक लक्ष वेधतात.

2020 च्या ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटर (BLM) निषेधांना हलकेच वागवले गेले असा त्यांचा दावा आहे.

रॉचडेल गैरवर्तनाकडे पोलिसांनी दुर्लक्ष केले.

परंतु आज पोलिसिंगमध्ये हा एक घटक आहे हा युक्तिवाद या प्रदेशात बाल लैंगिक शोषणाच्या पद्धतींकडे मोठ्या सुधारणांकडे दुर्लक्ष करतो.

यामध्ये ग्रेटर मँचेस्टर पोलिसांमध्ये एक विशेषज्ञ युनिट आणि 2014 पासून प्रत्येक ऑफस्टेड तपासणी समाविष्ट आहे.

रॉचडेल आता नोंदवलेल्या प्रकरणांना प्रभावीपणे प्रतिसाद देत असल्याचे दिसून आले.

सध्या सुरू असलेल्या यूके दंगलींपेक्षा BLM निषेध भिन्न आहेत. याचे कारण असे की BLM विरोधातील विकार हा तुलनेने लहान घटक होता.

2011 च्या लंडन दंगलीनंतर, कठोर शिक्षा सुनावण्यात आल्या.

ग्रॅहम वेटोन, ज्यांनी मेट सोबत 30 वर्षे फ्रंटलाइन पब्लिक ऑर्डर भूमिकांमध्ये घालवले, म्हणाले:

"खरेतर BLM पोलिसिंगवर जोरदार टीका केली गेली होती."

"मेट ने माउंट केलेल्या शाखेचा आगाऊ वापर केला, ही त्यांची सर्वात प्रभावी युक्ती आहे, जी मी माझ्या संपूर्ण कारकिर्दीत फक्त दोन वेळा तैनात केलेली पाहिली आहे, आणि गेल्या आठवड्यातील कोणत्याही घटनांमध्ये नाही."

दावे कसे पसरले आहेत?

सध्या सुरू असलेल्या दंगलींपूर्वीच द्विस्तरीय पोलिसिंगच्या दाव्याला जोर आला होता.

यूकेमध्ये पॅलेस्टाईन समर्थक निदर्शने झाल्यापासून पोलिसिंगबद्दलचे दावे अग्रभागी आहेत.

मार्च 2024 मध्ये, रॉबर्ट जेनरिकने दावा केला होता की दोन-स्तरीय पोलिसिंगने त्या निषेधांना पोलिसांच्या हाताळणीवर नियंत्रण ठेवले होते.

दरम्यान, अत्यंत उजव्या लोकांनी असा दावा केला आहे की हॅरेहिल्स, लीड्समधील अलीकडील अशांततेच्या उपचारात, रोमा कुटुंबातील मुलांची काळजी घेतल्यावर, आंदोलक अल्पसंख्याक पार्श्वभूमीतील असताना पोलिस कारवाई करण्यास तयार नव्हते.

आणि सोशल मीडियावर अलिकडच्या दिवसांत ज्याचा दावा केला जातो की "आशियाई टोळ्या" पांढऱ्या "निदर्शकांवर" मुक्ततेने हल्ला करतात.

तथापि, हे दावे छाननीलाही उभे राहत नाहीत.

ज्यांनी गाझा निदर्शनास हजेरी लावली आणि त्यांचे निरीक्षण केले त्यांच्या पुराव्यावरून असे सूचित होते की लहान विकृती असताना, उपस्थित राहिलेल्या बहुसंख्यांनी शांततेने केले.

वेटोन म्हणाले: “असेही अटक करण्यात आली आणि पोलिसांनी अशा गुन्ह्यांची ओळख पटवली ज्यामुळे खटला चालवला गेला.

"परंतु जे कायद्याच्या चौकटीत राहिले आणि त्यांचा आदर केला त्यांना निषेध करण्याची परवानगी होती."

मात्र, हरेहिल्समधील घटना खूपच वेगळी होती.

वेटोन पुढे म्हणाले: “हे एका मानक कॉलसारखे वाटू लागले ज्यावर बरेच अधिकारी जातील, सामाजिक सेवांच्या पत्त्यावरील घटना मुलांना काढून टाकण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

“आणि नंतर अधिकाऱ्यांवर हल्ला झाल्याने त्याचा स्फोट झाला. आणि ते किती लवकर वाढले म्हणून, माघार घेणे ही सर्वोत्तम युक्ती आहे. ”

“आशियाई टोळ्या” चे काही व्हिडिओ गेल्या काही दिवसांपासून कायदेशीर रेकॉर्डिंग असल्याचे दिसत आहेत.

बोल्टनमध्ये, अत्यंत उजव्या आणि आशियाई पुरुषांच्या गटामध्ये संघर्ष झाला.

तथापि, संपूर्ण यूकेमधील अति-उजव्या क्रियाकलापांच्या तुलनेत या घटनांचे प्रमाण किरकोळ आहे आणि दोन्ही बाजूंमधील समान संघर्षांच्या दाव्याचे समर्थन करत नाही.

वेटोन पुढे म्हणाले: “स्पष्टपणे काही घटना घडल्या आहेत. पण त्याच पद्धतीने पूर्वनियोजित होताना दिसत नाही.”

हिंसाचार पोलीस कसा झाला?

इतर पोलिसिंग ऑपरेशन्सच्या तुलनेत सतत हिंसाचार त्याला एका वेगळ्या श्रेणीत वाढवतो.

याव्यतिरिक्त, सुरुवातीच्या निषेधाचे, जे अखेरीस दंगलीत वाढले, पोलिसांशी समन्वय साधला गेला नाही.

चीफ कॉन्स्टेबल बीजे हॅरिंग्टन, सार्वजनिक सुव्यवस्था पोलिसिंगचे राष्ट्रीय नेतृत्व, म्हणाले:

“आम्ही इतर मोठ्या मोर्चांमधून हिंसाचाराचा हा स्तर किंवा नियोजित हेतू पाहिलेला नाही.

हे निराश होण्याबद्दल किंवा प्रसिद्धी मिळवण्यासाठी पोलिसांना पळवून लावण्याची इच्छा नाही, हे समुदायांना घाबरवण्याचा, मालमत्तेचे नुकसान करण्याचा आणि पोलिस अधिकाऱ्यांवर हल्ला करण्याचा प्रयत्न आहे.”

वेटोनने सांगितले की भिन्न दृष्टीकोन आवश्यक आहे, जोडून:

“हे संख्यांबद्दल नाही. हे लोक जोखीम आणि धोक्याबद्दल आहे. ”