"मला माहित नव्हते की त्याने मुलाची नोंदणी केली आहे"
दुबईत राहणा An्या एका भारतीय महिलेने आपल्या नव husband्याने दुसर्‍या महिलेची माहिती न घेता सरोगसीद्वारे आपल्या मुलाची व्यवस्था केली असल्याचे समजल्यानंतर घटस्फोटासाठी अर्ज दाखल केला.
२०१ 2016 पासून सुरू असलेल्या बरीच कायदेशीर लढाईनंतर, दुबईच्या वैयक्तिक स्थिती न्यायालयात खटला 37 वर्षीय महिलेने जिंकला.
असा विश्वास आहे की संयुक्त अरब अमिरातीमध्ये (यूएई) हा प्रकार हा प्रकारातील पहिलाच प्रकार आहे.
अज्ञात महिलेचे पंधरा वर्षे लग्न झाले होते, तथापि, दोघांनाही मूल होऊ शकले नाही.
२०१ In मध्ये, महिलेने आपल्या मुलासाठी सरोगेट आई वापरली आहे हे समजल्यानंतर तिच्या नव husband्याने घटस्फोटाची विनंती केली. त्याने बाळाची संमती किंवा ज्ञान न घेता पत्नीच्या नावावर नोंदणी केली.
तक्रारदाराचे प्रतिनिधित्व करणारे अवतीफ मोहम्मद खौरी यांनी कोर्टाला सांगितले की, पतीने पत्नीला परवानगी देऊन कागदपत्रांवर सही करण्यास भाग पाडले. सरोगसी प्रक्रिया
त्या बदल्यात, तो तिला घटस्फोट आणि पोटगी (आर्थिक सहाय्य) देईल.
भारतीय महिलेने सुरुवातीला भारतात घटस्फोटासाठी अर्ज दाखल केला. तथापि, ते नाकारले गेले आणि मार्च 2016 मध्ये या बालिकेचा जन्म झाला.
प्रकरणातील कागदपत्रांमध्ये, ती स्त्री म्हणाली:
“मला माहित नव्हते की त्याने जन्म प्रमाणपत्रात माझ्या नावाखाली मुलाची नोंदणी केली आहे.
“त्याने दुसर्‍या महिलेच्या गर्भाशयाचा आणि दुस woman्या स्त्रीच्या अंडीचा उपयोग माझ्या गर्भधारणेसाठी परवानगीशिवाय केला.
"मला घटस्फोट आणि पोटगी मिळावा यासाठी करारावर स्वाक्षरी करण्यास भाग पाडले गेले."
एका आंतरराष्ट्रीय बातमी वेबसाईटनुसार, महिलेचा नवरा अत्याचारी ठरला आणि त्याने तिच्या गरजा भागविल्या. त्याने तिला घराबाहेर काढण्याचा प्रयत्न केला.
त्या माणसाने आपले सामान पॅक करुन संपवले, त्यांची मौल्यवान वस्तू घेतली आणि तिने घर सोडण्यास नकार दिल्यावर तिला सोडले.
जाण्यापूर्वी, पतीने पत्नीला सांगितले की मुलाचे जन्म प्रमाणपत्र तिच्या नावाखाली आहे आणि तिने सांगितले की ती जैविक आई आहे.
त्यानंतर घटस्फोटाची, पोटगीची आणि बाळाची जैविक आई म्हणून तिचे नाव हटविण्यात यावे अशी विनंती करून या महिलेने दुबईमध्ये गुन्हा दाखल केला.
मार्च 2019 मध्ये, कोर्टाकडून सांगण्यात आले की त्या महिलेने सरोगेसीस मान्यता दिली आहे परंतु प्रसूतीची तारीख जसजशी जवळ येत आहे तसतसे तिचे मन बदलले.
त्या माणसाने असा दावा केला की ही प्रक्रिया भारतात सरोगसी कायदेशीर आहे. आपल्या दाव्याचा पाठपुरावा करण्यासाठी त्यांनी भारतीय कायद्याची एक प्रतही सादर केली.
त्यांनी भारतीय कायदा लागू करावा अशी विनंती केली असली तरी सरोगसी युएईच्या कायद्यांच्या आणि नैतिकतेच्या विरोधात असल्याचे श्री. खुरी यांनी नमूद केले. त्याने स्पष्ट केलेः
युएईमध्ये भारतीय कायदा कित्येक प्रकरणांमध्ये लागू केला जाऊ शकतो, परंतु या विशिष्ट प्रकरणात ते करता येणार नाही कारण सरोगेसी ही देशातील (युएई) कायदे आणि सार्वजनिक नैतिकतेविरूद्ध आहे.
मुलाला डीएनए चाचणीसाठी पाठविण्याच्या आदेशाचे पालन करण्यास पुरुष अपयशी ठरल्यानंतर कोर्टाने भारतीय महिलेच्या बाजूने निर्णय दिला.
श्री खुरी यांनी जाहीर केले: "कोर्टाच्या निकालानुसार सरोगसीला युएईच्या इस्लामिक तत्त्वानुसार निषिद्ध ठरविण्यात आले होते जे देशाच्या कायद्यांचा आणि सार्वजनिक नैतिकतेचा भाग आहेत."
खटल्याच्या कागदपत्रांच्या आधारे सरोगेसी मुलाची वंशावळ सिद्ध करत नाही.
श्री खुरी यांनी असा निष्कर्ष काढला: "कोर्टाने असे ठरवले की प्रक्रियेमध्ये तिचा अंड्याचा वापर केला गेला असला तरीही माझा क्लायंट मुलाची जैविक आई नाही."
लोड करीत आहे ...