"कायदा हे अत्यंत ब्लॅकमेल आणि खंडणीचे साधन बनले आहे"
भारतीय कायदा 498A हा विवाहित महिलांना त्यांच्या जोडीदाराकडून आणि सासरच्यांकडून होणाऱ्या शोषण आणि छळापासून वाचवण्यासाठी तयार करण्यात आला आहे.
तथापि, त्याची अंमलबजावणी आणि वापरामुळे जोरदार वादविवाद आणि तीव्र टीका झाली आहे.
विवाहित स्त्रिया कायद्याचा गैरवापर करून पैसे उकळतात आणि पती व सासरच्या मंडळींकडून दादागिरी करतात, असे अनेक वर्षांपासून सांगितले जात आहे.
तथापि, वस्तुस्थिती अशी आहे की भारतातील महिलांना लक्षणीय असमानता, शोषण आणि अत्याचाराचा सामना करावा लागतो.
विचार करा की भारतीय महिलांना अजूनही शारीरिक आणि मानसिक शोषणाचा सामना करावा लागतो हुंडा.
भारतातही लिंग-आधारित हिंसाचार मोठ्या प्रमाणावर होत आहे.
परिणामी, कायद्याचे समर्थक पितृसत्ताक आणि असमान समाजातील वास्तविक पीडितांचे संरक्षण करण्याच्या भूमिकेवर जोर देतात.
DESIblitz भारतीय दंड संहिता (IPC) च्या कलम 498A चा शोध घेते, भारतीय महिला कायद्याचा गैरवापर करतात की नाही हे तपासते.
भारतीय कायदा 498A काय आहे?
भारतीय कायदा कलम 498A (विवाहित महिलांवरील क्रूरता) 1983 मध्ये लागू करण्यात आला.
दिल्ली आणि भारतात इतरत्र हुंडाबळी मृत्यूच्या मालिकेनंतर हे तयार केले गेले.
नवीन नववधूंना त्यांच्या पतींनी आणि सासरच्या मंडळींनी "स्वयंपाकघरातील अपघात" म्हणून हत्या करण्याचा प्रयत्न करून जाळून मारल्याच्या बातम्या रोज येत होत्या.
एकंदरीत, विवाहित महिलांना त्यांच्या पती आणि सासरच्या लोकांकडून क्रूरता, छळ आणि हिंसाचारापासून संरक्षण करणे हे ध्येय होते.
हुंडा-संबंधित गैरवर्तन आणि शांतपणे पीडित महिलांना कायदेशीर आधार प्रदान करण्यासाठी हे एक महत्त्वपूर्ण पाऊल आहे.
शारीरिक आणि मानसिक क्रौर्याला गुन्हेगार ठरवून महिलांना सक्षम बनवण्याचा या कायद्याचा उद्देश आहे. शिक्षेत कारावास आणि दंड यांचा समावेश आहे.
वॉरंटशिवाय अटक होऊ शकते आणि जामीन हा अधिकाराचा विषय नसून न्यायाधीशांच्या विवेकबुद्धीनुसार होता.
2024 मध्ये, सुप्रीम कोर्टाने "ओव्हर इम्प्लिकेशन" प्रकरणे ओळखण्यासाठी न्यायिक विवेकाच्या गरजेवर भर दिला.
काळजीपूर्वक तपासणी न करता अतिशयोक्तीपूर्ण आरोप स्वीकारण्याविरुद्ध न्यायालयाने इशारा दिला.
भारतातील पुरुषांच्या हक्कांसाठी आणि कायद्यातील सुधारणांसाठी लढणाऱ्या कार्यकर्त्यांनी हे अधोरेखित केले आहे की नवीन कायद्यामुळे 498A ची कॉपी झाली आहे.
कलम 498A ची प्रतिकृती भारत न्याय संहिता (BNS) च्या कलम 85 आणि 86 मध्ये करण्यात आली आहे. BNS 1 जुलै 2024 रोजी अस्तित्वात आली.
सप्टेंबर 2024 मध्ये, कायदा मंत्री अर्जुन राम मेघवाल यांनी सांगितले की, फालतू तक्रारींविरूद्ध पुरुषांसाठी पुरेशा संरक्षणाशिवाय हे केले गेले आहे.
जेव्हा निराधार तक्रारी येतात तेव्हा अटक आपोआप होऊ नये यावर न्यायालयांनी भर दिला आहे.
भारतीय न्यायपालिका कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या नियमित अटकांविरुद्धच्या निर्देशांचे पालन करतात की नाही यावर लक्ष ठेवत आहे.
498A च्या गैरवापरावर न्यायालयांकडून टीका
असा युक्तिवाद केला जातो की विवाहित महिलांनी कायद्याचे प्रभावीपणे हत्यार बनवले आहे.
एका न्यायाधीशाने या गैरवापराचे वर्णन “कायदेशीर दहशतवाद” असे केले आणि चेतावणी दिली की तो “मारेकरी शस्त्र म्हणून नव्हे तर ढाल म्हणून वापरण्याचा हेतू आहे”.
खोट्या तक्रारी वेगवेगळ्या कारणांमुळे होऊ शकतात, जसे की बदला घेण्याची इच्छा, पैसा किंवा नातेसंबंध शक्तीचे नाटक.
सुरुवातीला, कायद्याने तक्रारीत नाव असलेल्यांना तात्काळ अटक करण्याची तरतूद केली होती. 1998 ते 2015 दरम्यान, अधिकाऱ्यांनी 2.7 महिला आणि 650,000 मुलांसह 7,700 दशलक्ष लोकांना अटक केली.
काही प्रकरणांमध्ये आरोपीचे वय दोन वर्षांपेक्षा कमी होते.
पुरुष आणि त्यांच्या कुटुंबांना त्यांच्या प्रतिष्ठेचे नुकसान, मानसिक आरोग्य त्रास आणि आर्थिक आव्हानांचा सामना करावा लागला आहे. खोटे आरोप आणि खटल्यांचा छळ यामुळे आत्महत्याही होत आहेत.
मे 2023 मध्ये, केरळ उच्च न्यायालयाने चिंता व्यक्त केली की कलम 498A वैवाहिक विवादांमध्ये न्याय देण्याऐवजी सूड घेण्यासाठी वापरला जात आहे.
संपूर्ण भारतातील उच्च न्यायालयांनी गैरवापराची उदाहरणे अधोरेखित केली आहेत आणि खऱ्या पीडितांचे रक्षण करताना खोट्या केसेस रोखण्यासाठी संतुलित दृष्टिकोन ठेवण्याचा सल्ला दिला आहे.
अनेकदा अशा प्रकरणांमध्ये पतीच्या वृद्ध आई-वडिलांसह संपूर्ण कुटुंबेच अडकतात. न्यायालयांनी आरोपी कुटुंबांवर भावनिक परिणाम अधोरेखित केला आहे, विशेषत: जेव्हा प्रकरणांमध्ये पुरावे नसतात.
भारतीय कायदा 498A द्वारे शोषण आणि खंडणी
सप्टेंबर 2024 मध्ये, भारतीय सुप्रीम कोर्टात, न्यायमूर्ती बीआर गवई यांनी असे प्रतिपादन केले की कलम 498A, कौटुंबिक हिंसा कायद्यासह, "सर्वाधिक गैरवर्तन" कायद्यांपैकी एक आहे:
“नागपूरमध्ये मी एक केस पाहिली होती की एक मुलगा यूएसला गेला होता, आणि बिनधास्त लग्नासाठी त्याला 50 लाख रुपये द्यावे लागले होते.
“एक दिवसही एकत्र राहायचा नाही आणि हीच व्यवस्था.
"मी उघडपणे सांगितले आहे की घरगुती हिंसाचार, 498A सर्वात गैरवर्तन केलेल्या तरतुदींपैकी एक आहे."
कायद्याचा गैरवापर केल्याने शंकास्पद प्रकरणे आणि कायद्याची टीका वाढू शकते.
X वर खालील पोस्टवरील टिप्पण्या ठळकपणे दर्शवतात की अनेकांना कायदा शोषण करणारा आणि अन्यायकारक वाटतो.
आमचा पासपोर्ट कदाचित सर्वात शक्तिशाली नसेल, परंतु आमचा विभाग #498A इतके शक्तिशाली आहे की ते जगातील कोणालाही त्यांच्या गुडघ्यापर्यंत आणू शकते. pic.twitter.com/3xYvePoZQr
— मानद पती (निवृत्त) 498A, DV, 125 CrPC (@office_of_HH) ऑक्टोबर 30, 2024
पुरुषांच्या हक्कांसाठी कार्यकर्ते, नामवंतांसारखे दीपिका भारद्वाज, शोषण केल्यावर कायद्याने किती गंभीर हानी होऊ शकते यावर जोर द्या.
भारद्वाज यांनी 2011 मध्ये पहिल्यांदाच हानी पाहिली जेव्हा खोट्या तक्रारींचा तिच्यावर आणि तिच्या कुटुंबावर परिणाम झाला:
“त्यावेळी मी दिल्लीतील एका माध्यम संस्थेत विशेष वार्ताहर म्हणून काम करत होतो. त्याच वर्षी माझ्या चुलत भावाचे लग्न झाले.
"दुर्दैवाने, त्याच्या माजी पत्नीच्या विवाहबाह्य संबंधामुळे त्याचे लग्न तीन-चार महिन्यांतच वेगळे झाले."
“प्रथम जरी विभक्त होणे सौहार्दपूर्ण होते, तरीही दोन महिन्यांनंतर लगेचच, मुलीच्या कुटुंबाने त्याला कायदेशीर नोटीस पाठवली आणि हुंडा मागितल्याचा खोटा आरोप केला.
“त्याच्या पत्नीने त्याच्यावर आणि आमच्या संपूर्ण कुटुंबावर तिला मारहाण केल्याचा आणि तिच्याकडून हुंडा मागितल्याचा आरोप केला.
“तिने आमच्यावर खोटा गुन्हा दाखल केला. तिला मारहाण करणारा आणि तिचा सतत छळ करणारा एक आरोपी म्हणून माझे नावही घेतले गेले.
"माझ्या चुलत भावाच्या कुटुंबाला या खोट्या आरोपांमुळे आत्महत्येच्या प्रयत्नांसह प्रचंड आघात झाला."
भारद्वाज म्हणाले की तिच्या कुटुंबाने शांतता विकत घेण्यासाठी “मोठी रक्कम” दिली, परंतु “प्रकरण संपले तरी मला शांतता नव्हती”.
तिने ठामपणे सांगितले: "कायदा हे अत्यंत ब्लॅकमेल आणि खंडणीचे साधन बनले आहे."
व्हिडिओ पहा. चेतावणी - त्रासदायक दृश्ये आणि आत्महत्या यावर चर्चा केली
करण्याचा निर्धार #MartyrsofMarriage हे देखील एका वडिलांच्या कथेतून आले आहे ज्याने स्वतःला मारले कारण तो आपल्या मुलाला पाहू शकला नाही - सय्यद अहमद मखदूम. त्याने 7 मिनिटांचा आत्महत्येचा व्हिडिओ सोडला. त्याच्या पत्नीने देखील त्याला त्याच्या मुलासारख्या प्रवेशापासून वंचित ठेवण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न केले #सुचनासेठ pic.twitter.com/u0NjA9vkTQ
— दीपिका नारायण भारद्वाज (@DeepikaBhardwaj) जानेवारी 14, 2024
भारद्वाज यांचा माहितीपट विवाहाचे शहीद 498A च्या गैरवापरामुळे झालेल्या वेदना आणि विध्वंस सामर्थ्याने उघड करते.
498A सारख्या कायद्याच्या गैरवापराबद्दल जागरुकता निर्माण करण्यासाठी आणि पुरुषांच्या हक्कांची वकिली करण्यासाठी ती काम करत आहे.
कायदेशीर तरतुदींचे शोषण रोखून खऱ्या पीडितांचे संरक्षण करणाऱ्या संतुलित कायदेशीर सुधारणांची गरज तिचे कार्य अधोरेखित करते.
कलम 498A अंतर्गत प्रकरणे केवळ पती आणि त्याच्या पालकांवरच नव्हे तर कुटुंबातील मोठ्या सदस्यांवर नकारात्मक परिणाम करू शकतात.
21 ऑक्टोबर, 2024 रोजी, न्यायमूर्ती सीटी रविकुमार आणि पीव्ही संजय कुमार यांनी “मोठ्या संख्येने तक्रारींमध्ये परावर्तित होणाऱ्या घटनांच्या अतिरंजित आवृत्त्यांपासून” सावध राहण्याच्या गरजेवर भर दिला.
खंडपीठाने निरीक्षण केले की फौजदारी खटल्यांमध्ये सहसा कथित गुन्ह्यांशी फारसा किंवा कोणताही संबंध नसलेल्या व्यक्तींचा समावेश होतो, ज्यामुळे अनावश्यक त्रास होतो आणि प्रतिष्ठेचे नुकसान होते.
महिला केंद्रित कायदे की लिंग तटस्थ कायदे?
पितृसत्ताक भारतात, कायद्याच्या निर्मात्यांनी विशेषतः महिलांना छळवणूक आणि हिंसाचारापासून संरक्षण करण्यासाठी कायदे तयार केले.
नोव्हेंबर 2024 मध्ये, वकील सुरभी खंडेलवाल, कायदेशीर प्रणालीच्या लिंग पूर्वाग्रहावर प्रतिबिंबित करून, लिहिले:
“महिलांना अनन्य असुरक्षिततेचा सामना करावा लागतो यात काही शंका नाही, अनेकदा गुन्ह्यांचे शारीरिक, भावनिक आणि मानसिक परिणाम भोगावे लागतात.
“तथापि, यापैकी काही कायद्यांचा गैरवापर ही चिंता वाढवत आहे.
“सरावात, संरक्षणात्मक कायदे काहीवेळा केवळ व्यक्तींद्वारेच नव्हे तर वैयक्तिक गुणांची पुर्तता करू पाहणाऱ्या कुटुंबांद्वारे किंवा पक्षांकडून शोषण केले जाते.
"अशा प्रकरणांमध्ये खोट्या आरोपांचे गंभीर परिणाम होतात."
"आमच्या कायदेशीर व्यवस्थेच्या संथ गतीचा अर्थ असा आहे की जे खोटे आरोप करतात ते अनेकदा दीर्घकाळापर्यंत कलंक आणि भावनिक आघात सहन करतात, जरी ते नंतर निर्दोष सिद्ध झाले असले तरीही."
भारतीय कायदेशीर व्यवस्थेच्या संथ गतीमुळे 498A कायद्याचा गैरवापर झाल्याची परिस्थिती बिघडते.
खंडेलवाल, अनेकांप्रमाणेच, कायदे "अधिक लिंग तटस्थ" बनवणाऱ्या सुधारणांचा विचार करण्याचे आवाहन करतात.
भारतीय राज्यघटनेतील कलम 14 समानतेची हमी देते, परंतु पुरुष हक्क कार्यकर्त्यांचा दावा आहे की 498A सारखे कायदे अन्यायकारकपणे पक्षपात करतात.
काही जण विवाहाची इष्टता कमी करण्यासाठी 498A सारख्या महिला-केंद्रित कायद्यांवर टीका करतात.
असे कायदे पुरुषांसाठी विवाहास धोकादायक ठरत असल्याचा दावा करण्यात आला आहे. काही कार्यकर्ते आणि गट लिंग-तटस्थ कायद्यांची मागणी करतात.
निष्पाप कुटुंबातील सदस्यांना खोट्या केसेसपासून वाचवण्यासाठी कलम 498A मध्ये तातडीने सुधारणा करण्याची गरज आहे. से. 498A ने दरवर्षी एक लाख माणसे मारली आहेत आणि समाजावर विपरित परिणाम करणारी कुटुंबे नष्ट केली आहेत. @झारखंडसीएमओ Ireकिरेन रिजिजू @झारखंड पोलीस @ranchipolice @SIFझारखंड @DC_Ranchi pic.twitter.com/EETp1oIrwE
— प्रल्हाद प्रसाद (@PrahaladPrasa13) नोव्हेंबर 20, 2022
हे दावे असूनही, महिला हक्क वकिलांचा असा युक्तिवाद आहे की अशा कायद्यांची गरज आहे आणि गैरवापराने त्यांच्या मुख्य उद्देशाची छाया पडू नये.
498A सारख्या कायद्यात सुधारणा करावी की रद्द करावी?
भारतीय कायदा 498A चा गैरवापर निष्पाप पुरुष आणि त्यांच्या कुटुंबियांना इजा करण्यासाठी केला जाऊ शकतो. असे असले तरी, कायद्याचा नेहमीच महिलांना फायदा होत नाही.
मेहक आहुजा, कायदेशीर संशोधकाने सांगितले:
“भारतीय न्यायालयांनी, मागील अनेक प्रकरणांमध्ये, क्रौर्याचे कारण म्हणून मानसिक आणि भावनिक अत्याचार मान्य केले आहेत.
"कलम 498A अंतर्गत गुन्हेगारी शिक्षेसाठी सामान्यतः निदर्शक शारीरिक किंवा अत्यंत मानसिक हानी आवश्यक असते, जे समीक्षकांचे म्हणणे आहे की स्त्रियांना सूक्ष्म, परंतु गंभीरपणे हानिकारक, अत्याचाराच्या प्रकारांना बळी पडू शकते."
तिने 2024 मध्ये मुंबई उच्च न्यायालयाच्या औरंगाबाद खंडपीठाचे उदाहरण दिले, ज्याने 20 वर्षांची शिक्षा रद्द केली.
न्यायालयाने एका व्यक्तीला त्याच्या पत्नीवर कथित क्रूरतेच्या प्रकरणातून त्याच्या आई-वडील आणि भावाची निर्दोष मुक्तता केली. आरोप गंभीर नाहीत हे निश्चित झाले.
त्यांनी तिची टिंगल केली, तिला कार्पेटवर झोपवले, तिच्या टीव्हीवर प्रवेश प्रतिबंधित केला आणि शेजारी आणि मंदिरांना भेट देण्यास मनाई केल्याचा समावेश आहे.
प्रकरणाच्या संदर्भात, आहुजा यांनी ठामपणे सांगितले:
"या प्रकरणातील महिलेने कथितरित्या भावनिक त्रासामुळे आत्महत्या केली आहे हे लक्षात घेता, या निर्णयामुळे तिच्या मानसिक आरोग्यावर अशा प्रकारच्या नियंत्रणाच्या एकत्रित भावनिक प्रभावाकडे दुर्लक्ष होते.
“बऱ्याच प्रकरणांमध्ये, हालचाल, सामाजिक परस्परसंवाद किंवा वैयक्तिक सुखसोयींवर वारंवार निर्बंध घालणे हे वर्चस्व आणि नियंत्रण स्थापित करण्याचे एक साधन आहे, ज्यामुळे पीडिताची आत्म-मूल्य आणि स्वायत्ततेची भावना सूक्ष्मपणे नष्ट होते.
“मुंबई उच्च न्यायालयाचा निर्णय क्रूरतेचा मर्यादित दृष्टीकोन प्रतिबिंबित करतो, भावनिक आणि मानसिक अत्याचाराचा समावेश असलेल्या अधिक प्रगतीशील व्याख्यांकडे न्यायिक वळणाची आवश्यकता अधोरेखित करतो.
"जेव्हा न्यायालये अशा वर्तनाला केवळ 'घरगुती कलह' म्हणून नाकारतात, तेव्हा ते असा संदेश पाठवण्याचा धोका पत्करतात की विवाहामधील वागणूक नियंत्रित करणे किंवा निंदनीय करणे स्वीकार्य आहे, ज्यामुळे स्त्रियांची स्वायत्तता आणि सुरक्षितता कमी होते."
भारतीय कायदेशीर व्यवस्थेचे संथ स्वरूप आणि खटले निकाली काढण्यासाठी लागणारी वर्षे बदलण्याची गरज आहे.
शिवाय, निर्दोषांना होणारा आघात टाळण्यासाठी कायद्याची अंमलबजावणी करणे आवश्यक आहे.
पूर्णपणे काढून टाकत आहे कायदे 498A प्रमाणे वैवाहिक नातेसंबंधांमधील स्त्रियांचे हक्क, स्वायत्तता आणि सन्मान यावर खोल परिणाम होऊ शकतो.
तरीही निष्पाप व्यक्ती आणि त्यांच्या कुटुंबीयांनी खोटे आरोप आणि न्यायालयीन प्रक्रियेमुळे होणारा आघात आणि हानी सहन करू नये.
खोटे आरोप करणाऱ्यांना कायदेशीर मान्यता आणि आरोपांना सामोरे जावे लागेल, असा युक्तिवाद करण्यात आला आहे.
तथापि, कायदेशीर मंजुरी आणि शुल्क लागू करणे ही दुधारी तलवार असू शकते. न्यायाची गरज असलेल्या महिलांना केस करण्यापासून ते परावृत्त करू शकते.
तरीही, शुल्काची अंमलबजावणी अद्याप आवश्यक आहे का?
जेव्हा एखादी केस सुरुवातीला केली जाते तेव्हा मजबूत सुरक्षितता आणि पुराव्याची अधिक तपशीलवार तपासणी आवश्यक असते का?
अशा कायद्यांचे वकिलांचे म्हणणे आहे की कलम 498A काढून टाकल्याने वैवाहिक संबंधांमधील महिलांचे अधिकार आणि स्वायत्तता धोक्यात येऊ शकते.
तथापि, ते कबूल करतात की खोटे आरोप टाळण्यासाठी सुरक्षा उपाय आणि कठोर तपास प्रक्रिया आवश्यक आहेत.
वादविवाद गंभीर प्रश्न निर्माण करतात. संरक्षण आणि निष्पक्षता संतुलित करण्यासाठी 498A सारख्या कायद्यांमध्ये सुधारणा केल्या पाहिजेत का? किंवा ते रद्द करण्यासाठी किंवा लिंग-तटस्थ कायद्यांचे समर्थन करणाऱ्या कार्यकर्त्यांनी प्रचलित असावे?
लोड करीत आहे ...
