करण जोहरच्या 'गुंजन सक्सेना' कायदेशीर अडचणीत?

भारतीय दिग्दर्शक आणि निर्माता करण जोहरचा चित्रपट गुंजन सक्सेना: द कारगिल गर्ल कायदेशीर अडचणीत सापडल्याची माहिती आहे.

इंडियन सिंगर्स राइट्स असोसिएशनने (इसरा) दाखल केलेल्या खटल्याबद्दल दिल्ली उच्च न्यायालयाने धर्मा प्रॉडक्शन प्राइवेट लिमिटेडला समन्स बजावले.

इसनने आरोप केला की करण जोहरच्या चित्रपटातील काही कामगिरीचा व्यावसायिक शोषण करण्यात आला असून त्यांनी रॉयल्टीची मागणी केली आहे.

इसरापूर्वी, गुंजन सक्सेना, तारांकित जान्हवी कपूर, त्यांच्या गटात लिंगवादाचा चुकीचा अर्थ लावण्यासाठी भारतीय हवाई दलाने लक्ष्य केले होते.

ताज्या कोर्टाच्या प्रकरणात, चित्रपटातील निर्मात्यांवर बॉलीवूडची तीन जुनी गाणी वापरुन कॉपीराइट उल्लंघनाचा आरोप आहे.

चित्रपटातील प्रश्न असलेली गाणी 'ऐ जी ओ जी' आहेत राम लखन, 'चोली के पेचे क्या है' मधून खलनायक आणि जोहरच्या स्वत: च्या चित्रपटातील 'साजन जी घर आये' कुछ कुछ होता है.

इसराने भारतीय कलाकारांच्या हक्कांची अंमलबजावणी करण्याची मागणी केली होती कॉपीराइट (दुरुस्ती) अधिनियम, 2012 कलम 38 आणि 38 बी.

सिंगर्स असोसिएशनने असा दावा केला आहे की सर्व परफॉर्मन्स मुळात सिनेमॅटोग्राफ चित्रपटाचा भाग होता.

त्यात म्हटले आहे की परफॉर्मर्सच्या हक्कांसाठी शुल्क निश्चित केले गेले होते आणि अंतिम निर्णय प्रलंबित ठेवून न्यायालयात दावेदाराने ते जमा करावे.

तथापि, धर्मा प्रोडक्शन्स प्रा. लि.ने इस्त्राचे दावे फेटाळले आहेत.

करण जोहरच्या प्रॉडक्शन हाऊसने असा दावा केला आहे की स्टुडिओ परफॉर्मन्स लाइव्ह परफॉरमेंस नाहीत आणि म्हणूनच रॉयल्टी भरण्यास पात्र नाहीत.

धर्मा प्रॉडक्शनने सांगितले की प्रश्नांमधील गाण्यांचा परवाना संबंधित लेबलांकडून घेण्यात आला आहे.

उदाहरणे लक्षात घेता कोर्टाने नमूद केले की कॉपीराइट कायद्याच्या कलम 2 (क्यूक्यू) अंतर्गत 'परफॉर्मर' च्या परिभाषेत एक गायक आणि कलाकाराचा हक्क समाविष्ट आहे ज्याचा अर्थ असा आहे की कोणतीही दृश्य किंवा ध्वनीविषयक सादरीकरणे एक किंवा अनेक कलाकार थेट करतात.

कोर्टाने म्हटले आहे की प्रत्येक कामगिरी प्रेक्षकांसमोर असो किंवा स्टुडिओमध्ये असली पाहिजे.

म्हणूनच, इस्त्राने उपस्थित केलेल्या परफॉरमर्सच्या हक्काच्या मुद्द्यावर कोर्टात सुनावणी होऊ शकते.

कोर्टाने पुढील सुनावणीच्या तारखेपर्यंत देय देण्याचा आदेश पुढे ढकलला आणि पक्षांना त्यांची बाजू आतापर्यंत पूर्ण करण्यास सांगितले.

एका निवेदनात कोर्टाने असा दावा केला: “प्रतिस्पर्धी वाद आणि मूलभूत कराराचा अद्याप या कोर्टाकडून विचार केलेला नाही.

“या टप्प्यावर, हे कोर्ट प्रतिवादीला रक्कम जमा करण्यासाठी कोणतेही आदेश / निर्देश पाठवून पुढे ढकलत आहे.

"न्यायालय पुढील सुनावणीच्या तारखेपर्यंत बाजू मागे घेईल ज्या तारखेपासून पक्ष आपली बाजू मांडतील."

या प्रकरणाची पुढील सुनावणी 12 मार्च 2021 रोजी होणार आहे.