"तिला महिन्याला £१,२०० मिळत असल्याची पुष्टी तिने केली."
पश्चिम लंडनमधील एका लेबर कौन्सिलरला तिच्या वेस्ट लंडनच्या घरी लिव्ह-इन नानी म्हणून काम करण्यासाठी एका बेकायदेशीर स्थलांतरिताला कामावर ठेवल्याबद्दल £४०,००० चा दंड ठोठावण्यात आला आहे.
हिना मीरकडे कायदेशीर निवासस्थान किंवा यूकेमध्ये काम करण्याचा अधिकार नसतानाही, तिने फेल्थममध्ये तिच्या दोन मुलांची काळजी घेण्यासाठी भारतीय नागरिक हिमांशी गोंगलीला कामावर ठेवले.
ही व्यवस्था ऑगस्ट २०२४ पर्यंत चालू राहिली.
माजी हौन्सलो उपमहापौरांनी २२ वर्षीय तरुणीला "आठवड्याचे सहा दिवस २४ तास फोनवर" ठेवले, असे न्यायालयाने ऐकले. सरकारी वकिलांनी सांगितले की, तिला रोख पगार असतानाही मुलांची काळजी आणि घरातील कामे करावी लागत होती.
मीरने असा युवतीचा दावा केला की ती फक्त तिच्या घरी "सामाजिक पाहुणी" होती जी "व्हिडिओ गेम खेळण्यासाठी, टीव्ही पाहण्यासाठी आणि आराम करण्यासाठी" येत असे. न्यायालयाने ती तक्रार फेटाळून लावली आणि ती काम करत असल्याचे आढळले.
२८ ऑगस्ट २०२४ रोजी सुश्री गोंगले यांनी "मदतीसाठी पोलिसांची गाडी खाली पाडल्यानंतर" हे प्रकरण समोर आले, असे गृह कार्यालयाच्या अमेलिया विल्यम्स यांनी सांगितले. अधिकाऱ्यांनी नंतर असे सिद्ध केले की ती बेकायदेशीरपणे देशात होती.
सुश्री गोंगले २०२१ मध्ये विद्यार्थी व्हिसावर यूकेमध्ये दाखल झाल्या. त्यांची रजा मार्च २०२३ मध्ये संपली, ज्यामुळे ती ओव्हरस्टेअर झाली.
मीर, एक पात्र वकील, यांना जानेवारीमध्ये "बेकायदेशीर स्थलांतरितांना कामावर ठेवल्याबद्दल" दोषी ठरवण्यात आले. लंडन सिटी काउंटी कोर्टात अपील गमावल्यानंतर, त्यांना £४०,००० आणि न्यायालयीन खर्च म्हणून £३,६२० भरण्याचे आदेश देण्यात आले.
इमिग्रेशन अधिकाऱ्यांना दिलेल्या मुलाखतींमध्ये, सुश्री गोंगले म्हणाल्या की त्यांचे "शारीरिक शोषण" झाले होते आणि त्यांना "आत्महत्या" झाल्यासारखे वाटले होते.
इमिग्रेशन अधिकारी अॅडम गुडचाइल्ड यांनी न्यायालयाला सांगितले:
"तिला माहित होते की तिची रजा संपली आहे आणि म्हणूनच ती विद्यापीठात जात नव्हती."
“तिने मला लगेच सांगितले की ती बेकायदेशीरपणे देशात आहे आणि तिची रजा कमी करण्यात आली आहे आणि ती कालबाह्य झाली आहे.
"तिला महिन्याला £१,२०० मिळत असल्याची पुष्टी तिने केली. तिने सांगितले की £४०० तिच्या मालकाला भाड्यासाठी जातात आणि उर्वरित पैसे जेवणावर जातात. तिने दावा केला की तिला रोख रक्कम दिली जात आहे."
नगरसेवकाचे प्रतिनिधित्व करणारे आरिफ रहमान यांनी न्यायालयात सांगितले: “ही कथा इमिग्रेशनचा फायदा मिळवण्यासाठी आणि स्वतःला आधुनिक काळातील गुलामगिरीची बळी म्हणून सादर करण्याच्या उद्देशाने रचण्यात आली होती.
“पुरावे नसल्याने गैरवर्तनाच्या पुराव्यांसह आरोपांवर काहीही केले गेले नाही.
"ही अशी व्यक्ती नाही ज्यावर न्यायालय विश्वास ठेवू शकेल."
न्यायाधीश स्टीफन हेलमन यांनी अपील फेटाळून लावले आणि म्हटले की सुश्री गोंगली यांचे पुरावे अधिक विश्वासार्ह आहेत:
"कौन्सिलर मीर या एक आदर्श व्यक्तिमत्त्वाच्या व्यक्ती आहेत. त्या एक वकील, नगरसेवक आहेत आणि समाजात गुंतलेल्या आहेत."
“पण अपीलकर्त्याच्या पुराव्यांमधील विसंगतींचा अर्थ असा आहे की मी नेहमीप्रमाणे तिच्या पुराव्यांवर जास्त अवलंबून राहू शकत नाही.
"मी माझ्या अंतःप्रेरणेवर विश्वास ठेवतो. वस्तुस्थितींबद्दल माझे सुज्ञ चिंतन असे आहे की सुश्री रिया कदाचित खरे बोलत होत्या."
"पोलिसांनी अटक केल्यानंतर तिने दिलेल्या सविस्तर पुरावे तिने रचले असण्याची शक्यता मला कमी वाटते."
या निर्णयामुळे पश्चिम लंडनमध्ये राजकीय वाद निर्माण झाला आहे आणि कंझर्व्हेटिव्ह पक्षाने मीर यांना हटवण्याची मागणी केली आहे.
जॅक एम्सली, एक टोरी नगरसेवक, सांगितले: “गृहनिर्माण छाननी समितीचे अध्यक्ष आणि नगरसेवक म्हणून नगरसेवक मीर यांची भूमिका अयोग्य आहे हे स्पष्ट आहे.
“हे कायद्याचे गंभीर उल्लंघन आहे आणि रहिवाशांना त्याहूनही चांगले मिळणे योग्य आहे.
“मला धक्का बसला आहे की स्थानिक मजूर पक्ष केवळ नगरसेवक म्हणूनच नव्हे तर पुढच्या वर्षी होणाऱ्या निवडणुकीत मजूर उमेदवार म्हणूनही तिच्या पाठीशी उभा आहे.
"जर नगरसेवक मीर राजीनामा देणार नाहीत, तर लेबर पक्षाने योग्य ते करावे आणि त्यांना काढून टाकावे."
पश्चिम लंडनचे आणखी एक टोरी कौन्सिलर रॉन मुशिसो म्हणाले: “पंतप्रधान एका व्यासपीठावर उभे राहून म्हणाले आहेत की ते टोळ्यांना चिरडून टाकतील.
“त्यात अशा लोकांचा समावेश असावा जे स्वतःच्या हेतूंसाठी बेकायदेशीरपणे लोकांना कामावर ठेवून आपल्या इमिग्रेशन व्यवस्थेशी खेळत आहेत असे दिसते.
"या प्रकरणाच्या केंद्रस्थानी एक सेवारत नगरसेवक आहे ही वस्तुस्थिती त्याला आणखी विलक्षण बनवते. या देशातील बेकायदेशीर स्थलांतर हाताळण्याच्या समस्यांमध्ये ती सहभागी आहे."
"तिने नगरसेवकपद सोडावे की नाही हे लेबर पक्षाचे आहे."
लोड करीत आहे ...