मॅनने सेक्स व्हिडिओसह बाईला ब्लॅकमेल केले आणि तिला बहिणीकडे पाठविले

बर्मिंघममधील वॉशवुड हीथ येथील 26 वर्षीय जुनेद शफीकने एका महिलेचा लैंगिक व्हिडिओ देऊन ब्लॅकमेल केल्यावर त्याला दोन वर्षे आणि तीन महिन्यांसाठी तुरूंगात टाकले होते.

बर्मिंघम क्राउन कोर्टाने ऐकला की त्याने जिव्हाळ्याचा व्हिडिओ प्रकाशित करण्याची धमकी दिली होती. पीडित मुलीने शफिकला 900 डॉलर्स देऊन संपवले.

शफिकने फुटेज हटवलेल्या महिलेला वचन दिले होते, तथापि, नंतर व्हिडिओ पीडित बहिणीकडे पाठविला गेला.

यामुळे पोलिसांकडे जाण्यापूर्वी आत्महत्येचा विचार करण्याच्या विचारात अडचणीत आलेल्या महिलेची परिस्थिती निर्माण झाली.

शफिकने सहा सेकंदाचा व्हिडिओ रेकॉर्ड केला होता आणि पीडितेने तिच्यावर लैंगिक कृत्य केल्याचे चित्र काढले होते.

घडलेल्या घटनेबद्दल तिने लगेच पश्चाताप केला आणि आपला चेहरा स्पष्टपणे दाखविणारे फुटेज हटवण्यास शफीकला सांगितले. त्याने केल्याचा दावा त्यांनी केला.

अ‍मी ए पार्क्स यांनी फिर्यादी केली की शफीकने नंतर त्या महिलेला ड्रग्सचे कर्ज फेडण्यासाठी £ 1,000 देण्यास सांगितले. जेव्हा तिने नकार दिला तेव्हा त्याने लैंगिक व्हिडिओ तिच्या कुटुंबियांना आणि मित्रांना पाठविण्याची धमकी दिली.

सुरुवातीला महिलेने त्याला £ 100 दिले. व्हिडिओ आणि चित्र हटवण्याचे आश्वासन दिल्यानंतर तिने शफीकला आणखी 800 डॉलर्स दिले.

मिस पारकेस म्हणाली: "तिला पैसे पाठवायचे नाहीत पण तिला पर्याय नाही असे वाटले."

परंतु काही आठवड्यांनंतर या महिलेचा तिच्या बहिणीशी संपर्क साधण्यात आला ज्याने सांगितले की कोणीतरी तिला व्हिडिओ एका इन्स्टाग्राम खात्यावर पाठविला आहे.

आधीच्या सुनावणीत शफीकने ब्लॅकमेल करण्यासाठी दोषी ठरवले.

एका वक्तव्यात त्या महिलेने सांगितले की जे घडले त्यामुळे तिला “अपमानित, लाजिरवाणे व व्यथित” झाले आहे.

ती म्हणाली:

“जुनैद माझ्याबद्दल इतका विध्वंसक ठरू शकेल यावर माझा विश्वास नव्हता.”

आत्महत्या करण्याच्या उद्देशानेच तिच्याशी बोलण्यात आल्याचे महिलेने उघड केले.

बलबीरसिंग यांनी बचाव करताना म्हटले आहे की शफिकने एका म्युच्युअल मित्राला लैंगिक व्हिडिओ पाठविला होता ज्याने नंतर फुटेज त्या महिलेच्या बहिणीला पाठवले.

त्याने सांगितले की त्याचा क्लायंट अस्वस्थ व उदास आहे व त्याने गांजा पिण्यास सुरुवात केली ज्यामुळे तो कर्जात पडला.

श्री. सिंह म्हणाले की ही रक्कम अवाढव्य नव्हती आणि त्याने जे केले त्याबद्दल त्याला खेद आहे.

न्यायाधीश मेलबर्न इनमन क्यूसीने शफिकला सांगितले:

“त्याचा परिणाम पीडित मुलीच्या विधानावरून स्पष्ट झाला.

“अशा लाजीरवाणी वैयक्तिक सामग्रीच्या प्रकटीकरणाचे परिणाम स्पष्टपणे दिसून येतात.

“हे मान्य केले आहे की तुमची सामग्री धोकादायक असूनही ती प्रकाशित करण्याचा तुमचा हेतू नव्हता.

“अर्थातच पीडित मुलीला हे माहित नव्हते. आपण पीडितेच्या मनात काम करणारे घटक होते ही दहशत होती. ”

बर्मिंगहॅम मेल शफीकला दोन वर्षे आणि तीन महिन्यांसाठी तुरूंगात टाकण्यात आले होते.