एआय 'असामान्य गतीने' प्रगती करत आहे.
सर्वपक्षीय खासदार आणि उमरावांच्या एका गटाने कृत्रिम बुद्धिमत्तेचे (AI) नियमन करणाऱ्या नवीन कायद्याची मागणी केली आहे, तसेच सध्याचा कायदा वाढत्या मानवाधिकार धोक्यांना तोंड देण्यासाठी सुसज्ज नाही असा इशारा दिला आहे.
संयुक्त मानवाधिकार समितीने (JCHR) म्हटले आहे की, एआयमुळे होणाऱ्या संभाव्य हानीची व्याप्ती आणि गुंतागुंत हाताळण्यासाठी सध्याचे कायदे आणि नियम “अपुरे” आहेत.
नवीन मध्ये अहवालसमितीने, या तंत्रज्ञानामुळे निर्माण होणाऱ्या धोक्यांची व्याप्ती आणि गांभीर्य लक्षात घेऊन, एआय विधेयकाची मागणी केली.
समितीचे अध्यक्ष असलेले लेबर पक्षाचे खासदार ॲलेक्स सोबेल म्हणाले की, यूके आणि इतर देशांमध्ये सध्या एआयचे नियमन करण्यासाठी पुरेसे कायदे नाहीत.
ते म्हणाले: “युकेसह जगात कुठेही, एआयसाठी सध्या असा कोणताही कायदेशीर आणि नियामक दृष्टिकोन नाही जो उद्दिष्टपूर्तीसाठी योग्य असेल.”
सरकारने म्हटले आहे की, एआय "अभूतपूर्व वेगाने प्रगती करत आहे" आणि त्यामुळे संधी तसेच धोकेही निर्माण होतात.
एका सरकारी प्रवक्त्याने सांगितले: “आम्ही जगातील सर्वोत्तम संसाधने असलेल्या सुरक्षा संस्थेच्या सहकार्याने, एआयची चाचणी घेण्यासाठी आणि ते समजून घेण्यासाठी जागतिक स्तरावर प्रयत्न करत आहोत, ज्यामुळे लोकांना सुरक्षित ठेवण्यासाठी आवश्यक मानके आणि सुरक्षा उपाय विकसित करण्यास आम्हाला मदत होईल.”
जेसीएचआरच्या अहवालात एआय लोकांच्या मानवाधिकारांवर कशाप्रकारे परिणाम करू शकते याचे अनेक मार्ग अधोरेखित केले आहेत, ज्यात खालील बाबींचा समावेश आहे:
- इंटरनेटवरून गोळा केलेल्या मोठ्या डेटासेटवर प्रशिक्षित केल्यावर विशिष्ट गटांविरुद्ध पूर्वग्रह प्रदर्शित करणे. या डेटासेटमध्ये वंशवादी, लैंगिक भेदभावपूर्ण आणि इतर हानिकारक सामग्री असू शकते.
- चुकीची माहिती तयार करणे आणि पसरवणे.
- महिला आणि मुलींच्या लैंगिक प्रतिमा तयार करणे.
- लोकांच्या संमतीशिवाय त्यांचे चेहरे स्कॅन करणे.
जेसीएचआरने म्हटले आहे की, एआयसाठी यूकेची सध्याची कायदेशीर चौकट "विखंडित आणि समजायला अवघड" आहे, ज्यामुळे "संरक्षणात उणिवा राहत आहेत".
त्यामध्ये या तंत्रज्ञानावर देखरेख ठेवण्यासाठी “वैधानिक आधारावर एकच, स्वतंत्र एआय देखरेख संस्था” स्थापन करण्याची मागणी करण्यात आली.
समितीची अशीही इच्छा आहे की जोखमीच्या विविध पातळ्यांना औपचारिक मान्यता मिळावी, आणि अधिक जोखमीच्या एआय प्रणाली व मॉडेल्सवर अधिक कठोर नियम लागू केले जावेत.
अहवालात म्हटले आहे: “एआय विधेयकाने एक अशी नियामक व्यवस्था स्थापित केली पाहिजे, जी जोखमीच्या विविध पातळ्यांचे वर्गीकरण करेल आणि उच्च-जोखमीच्या एआय प्रणाली व मॉडेल्ससाठी अधिक कठोर जबाबदाऱ्या अनिवार्य करेल.”
एआयच्या जीवनचक्राच्या सर्व टप्प्यांवर जबाबदाऱ्या निश्चित केल्या पाहिजेत, जेणेकरून पुरवठा साखळीतील एआय प्रणालींची रचना, सुधारणा आणि वापर करण्यासाठी जबाबदार असलेल्यांना त्यांच्या जबाबदाऱ्यांची जाणीव होईल आणि त्या प्रभावीपणे पार पाडल्या जातील.
एआयचे काही उपयोग मानवाधिकारांशी विसंगत असल्यामुळे त्यावर सरळ बंदी घातली पाहिजे. कारवाईसाठी संभाव्य क्षेत्रांमध्ये अवचेतन तंत्रे, आणि प्रोफाइलिंग किंवा बायोमेट्रिक डेटाचा अयोग्य वापर यांचा समावेश आहे.
सोबेल यांच्या मते, एआयच्या वेगवान विकासामुळे सरकारे आणि नियामक त्याचे संभाव्य परिणाम समजून घेण्यासाठी धडपडत आहेत.
ते पुढे म्हणाले: “एआयला तांत्रिक विकासाचे एक अभूतपूर्व युग म्हणून ओळखले जाते, ज्यामध्ये आपले जीवन चांगल्या किंवा वाईट प्रकारे बदलण्याची क्षमता आहे.”
ते इतक्या वेगाने आणि गुंतागुंतीने घडत आहे की त्याच्या परिणामाचा अचूक अंदाज लावणे कठीण आहे.
हे स्पष्ट आहे की, त्याचे परिणाम कितीही गंभीर असले तरी, सध्या आपण त्यांचा सामना करण्यास तयार नाही.
जेसीएचआरचे १२ सदस्य संसदेच्या दोन्ही सभागृहांमधून निवडले जातात आणि सध्या त्यात लेबर, कॉन्झर्व्हेटिव्ह आणि लिबरल डेमोक्रॅट पक्षांचे खासदार आणि पीअर्स यांचा समावेश आहे.
आंतरराष्ट्रीय स्तरावर एआय नियमन आणि त्याच्या संभाव्य परिणामांबद्दलची चिंता वाढत असतानाच हा अहवाल समोर आला आहे.
अँथ्रोपिक मुख्य कार्यकारी डारियो अमोदेई एआय विकासाचा वेग कमी करण्याची मागणी केली. ओपनएआयचे मुख्य कार्यकारी सॅम ऑल्टमन आणि प्रतिस्पर्धी एआय कंपनी एक्सएआयचे प्रमुख इलॉन मस्क यांनी त्यांच्याशी सहमत असल्याचे सांगितले.
दरम्यान, अँथ्रोपिकचे माजी कर्मचारी जेकब कॉक्सन म्हणाले की, एआय प्रणाली विकसित करणारे कर्मचारी मानवतेच्या भविष्याबद्दल “खरोखरच घाबरलेले” होते.
