"अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या अधिकारावर त्रासदायक हल्ला"
ऋषी सुनक आणि सुएला ब्रेव्हरमन यांना नारळ म्हणून चित्रित करणारे फलक घेतलेल्या पॅलेस्टाईन समर्थकाला वांशिकरित्या वाढवलेल्या सार्वजनिक सुव्यवस्थेच्या गुन्ह्यासाठी दोषी आढळले नाही.
मारीहा हुसैन यांनी हे फलक "वांशिक अपमानास्पद" असल्याचा आरोप नाकारला आणि वेस्टमिन्स्टर मॅजिस्ट्रेट कोर्टाला सांगितले की ते फक्त "राजकीय भांडणाचा हलकासा तुकडा" आहे.
नोव्हेंबर 2023 मध्ये, सुश्री हुसैन यांनी लंडनमधील निषेधाचे फलक हातात धरले होते, ज्यात नारळाच्या सोबत ठेवलेल्या सुनक आणि ब्रेव्हरमनची कट-आउट चित्रे होती.
फिर्यादी जोनाथन ब्रायन म्हणाले की "नारळ" हा शब्द "सुप्रसिद्ध वांशिक कलंक आहे ज्याचा अतिशय स्पष्ट अर्थ आहे".
तो म्हणाला: “तुम्ही बाहेरून तपकिरी असाल, पण आतून पांढरे आहात.
"दुसऱ्या शब्दात, तुम्ही वंशातील देशद्रोही आहात - तुम्ही असायला हवे त्यापेक्षा कमी तपकिरी किंवा काळे आहात."
श्री ब्रायन म्हणाले की या चिन्हाने "कायदेशीर राजकीय अभिव्यक्तीमधील रेषा ओलांडली आहे" आणि "वांशिक अपमान" मध्ये हलविले आहे.
तथापि, सुश्री हुसेनचे बॅरिस्टर राजीव मेनन केसी म्हणाले की हा खटला “अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या अधिकारावर त्रासदायक हल्ला” होता, आणि दावा केला की त्यांच्या क्लायंटच्या “शरीरात वर्णद्वेषाचे हाड नाही” आणि तो केवळ राजकारण्यांची “टस्करी आणि छेडछाड” करण्याचा प्रयत्न करीत होता. .
कोर्टाला वाचून दाखविलेल्या तयार निवेदनात सुश्री हुसैन यांनी सांगितले की ती तिच्या कुटुंबासह निषेधाला उपस्थित होती.
ती म्हणाली की ती "असुरक्षित किंवा अल्पसंख्याक गटांबद्दलच्या द्वेषाच्या अपवादात्मक प्रकटीकरणाला" आपला विरोध दर्शवित आहे आणि "आश्चर्यकारक आहे की द्वेषाचा संदेश म्हणून त्याची कल्पना केली जाऊ शकते" असे तिला आढळले.
सुश्री हुसेन म्हणाल्या की प्लेकार्डच्या दुसऱ्या बाजूला असलेल्या एका प्रतिमेमध्ये सुश्री ब्रेव्हरमनला “क्रूएला ब्रेव्हरमन” असे चित्रित केले आहे.
जिल्हा न्यायाधीश व्हेनेसा लॉयड यांनी निष्कर्ष काढला: “मला असे आढळले आहे की तो राजकीय व्यंगचित्राच्या शैलीचा एक भाग होता आणि अशा प्रकारे, फिर्यादीने ते अपमानास्पद असल्याचे गुन्हेगारी मानकांनुसार सिद्ध केलेले नाही.
"अभ्यायोगाने हे देखील सिद्ध केले नाही की तुमचा प्लेकार्ड अपमानास्पद असू शकतो याची तुम्हाला जाणीव होती."
दोषी नसलेल्या निकालाला उत्तर देताना, सुश्री हुसेन म्हणाले की दोषी आणि चाचणी "माझ्या कुटुंबासाठी आणि माझ्यासाठी एक वेदनादायक परीक्षा" होती.
माजी शिक्षक म्हणाले: "द्वेषी भाषणावरील कायदे आपल्या सर्वांचे संरक्षण करण्यासाठी कार्य केले पाहिजेत, परंतु हे कायदे वांशिक अल्पसंख्याकांना लक्ष्य करण्यासाठी शस्त्र बनवले जात आहेत हे आम्हाला दर्शविते - आणि माझ्या बाबतीत पॅलेस्टाईन समर्थक राजकीय असंतोषावर देखील कारवाई केली जात आहे.
"माझ्या गर्भधारणेचा आनंद घेण्याऐवजी, मीडियामध्ये माझी बदनामी केली गेली, माझी कारकीर्द गमावली आणि न्यायालयीन व्यवस्थेत [केवळ] राजकीयदृष्ट्या प्रेरित शो ट्रायल म्हणून वर्णन केले जाऊ शकते."
तिला आरोपातून निर्दोष ठरवण्यात आल्यावर सार्वजनिक गॅलरीत तिच्या समर्थकांनी टाळ्या वाजवून जल्लोष केला.