भारतीय शेतकरी निषेधाची कारणे आणि त्याचा परिणाम

भारतीय शेतक by्यांनी केलेल्या निषेधामुळे जगभरात ठळक मुद्दे निघाले आहेत. निषेधाची मुख्य कारणे आणि स्थिती यावर आपण एक नजर टाकतो.

भारतीय शेतकरी फुट का विरोध करत आहेत याची कारणे

"या देशातील लोकांची उपजीविका शेतीवर आधारित आहे"

भारतातील भारतीय शेतक protest्यांनी केलेल्या निषेधाने जगभरातील लोकांचे हित काबीज केले. विशेषत: ज्यांना त्यांच्या मातृभूमीत जास्त रस आहे.

हजारो निदर्शने करणारे शेतकरी दिल्लीकडे जाणा with्या मेळाव्यात आणि मोर्चांविषयी जगातील मीडिया वार्तांकन करीत आहे.

पंजाबी तरी शेतकरी चळवळीच्या अग्रभागी आहेत, निषेधांमध्ये हरियाणा, उत्तर प्रदेश, बिहार आणि इतर अनेक देशातील विविध राज्यातील भारतीय शेतकरी सामील आहेत.

सुरुवातीला, स्थानिक पातळीवर, निषेध करीत, भारताच्या राजधानीकडे वाटचाल केली, जगभरातील कर्षण मिळवले.

उल्लेखनीय घटनांमध्ये 24 सप्टेंबर 2020 रोजी शेतक by्यांनी आयोजित केलेल्या “रेल रोको” (“गाड्या थांबा”) मोहिमेचा समावेश आहे.

राज्य सरकारांचा पाठिंबा मिळविण्यात अपयशी ठरल्यामुळे राष्ट्रीय सरकारवर दबाव आणण्यासाठी निदर्शक दिल्लीच्या दिशेने निघाले.

हा 'दिल्ली चलो' मोर्चा 26 नोव्हेंबर 2020 रोजी संपूर्ण दिवसभर संपाच्या दिवशी गेला होता आणि जवळपास 250 दशलक्ष लोक यात सामील होते.

December डिसेंबर २०२० रोजी सरकारशी चर्चा केली, तोडगा काढण्यात अपयशी ठरला आणि डिसेंबर २०२० मध्ये 'भारत बंद' (राष्ट्रीय) संप पुकारला.

हिवाळ्यातील कडाक्याच्या थंडीमुळे राजधानीला मोठा फटका बसला आहे आणि बहुतेक शेतकरी वृद्ध आहेत. या दरम्यान किमान 25 जणांचा मृत्यू झाला आहे निषेध.

परंतु हे आंदोलन करणारे ज्याने उपोषण केले त्यांना अडवत नाही.

जागतिक बँकेच्या मते भारतातील work०% पेक्षा जास्त कामगार कृषी क्षेत्रात कार्यरत आहेत. त्यामुळे आंदोलन करणार्‍या भारतीय शेतक farmers्यांसाठी ही किरकोळ बाब नाही.

मग हे सर्व का होत आहे?

नवीन कायदे काय आहेत?

२०२० च्या उन्हाळ्यात चर्चेनंतर ही बिले सप्टेंबर २०२० मध्ये मंजूर झाली.

१) शेतकरी उत्पादन व व्यापार (प्रोत्साहन व सुविधा)

शेतकर्‍यांना कृषी उत्पन्न बाजार समितीच्या (एपीएमसी) बाहेरील उत्पादनांना विक्री करण्यास अनुमती देते - सरकारी नियंत्रित बाजारपेठे अनौपचारिकरित्या 'मंडी' म्हणून ओळखल्या जातात.

शेतकरी “उत्पादन, संकलन आणि एकत्रीकरणाच्या कोणत्याही ठिकाणी” व्यापार करू शकतील.

२) शेतकरी (सक्षमीकरण आणि संरक्षण) किंमत विमा आणि शेती सेवांचा करार

कोणत्याही उत्पादनाचे शारीरिक उत्पादन होण्यापूर्वी ग्राहकांना खरेदीदारांशी करार करण्यास सक्षम करते.

)) अत्यावश्यक वस्तू (दुरुस्ती) कायदा

उत्पादनांच्या सरकारी नियमनास परवानगी देते. अन्नधान्य, कडधान्य, बटाटे आणि कांदे यासारख्या खाद्यपदार्थांना आवश्यक म्हणून अलंकारित केले जाऊ शकते आणि यापुढे साठवण मर्यादेच्या अधीन नाही.

वादग्रस्त कायद्यांचे संमिश्र स्वागत आहे.

या सुधारणे देशाच्या कृषी उत्पादकतेसाठी महत्त्वपूर्ण आहेत, असे भाजपाचे मत आहे. मोदींनी त्यांच्या निधनाचे वर्णन “पाणलोट क्षण” असे केले.

समर्थकांनी वाढलेली शेतकरी सबलीकरण दाखवून खासगी उद्योगातील गुंतवणूकीला मुख्य सकारात्मकता दर्शविली.

बरेच लोक विरोधकांचे मत आहेत.

भारतीय किसान युनियन (भारतीय शेतकरी संघ) यांचा विश्वास आहे की या सुधारणांमुळे शेतक “्यांना “कंपन्यांना बंदिस्त होण्याचा धोका आहे”.

“शेतकरी विरोधी” हा शब्द या सुधारणांच्या वर्णनासाठी वापरला जाणारा शब्द आहे, ज्यात भाजपचे सहयोगी शिरोमणी अकाली दलाचा समावेश आहे.

म्हणूनच, या नवीन कायद्यांमुळे भारतीय शेतकर्‍यांमध्ये मोठी प्रतिक्रिया निर्माण झाली असून यामुळे हा निषेध निषेध आहे.

भारतीय शेतक among्यांमध्ये संतापाचा एक मोठा मुद्दा म्हणजे या कायद्यांचा पुरेसा सल्ला घेण्यात आला नाही.

निषेध करणार्‍या भारतीय शेतक What्यांना काय हवे आहे?

भारतीय शेतकरी निषेध का करत आहेत याची कारणे - निषेध

या कायद्यांच्या आधारे शेतकरी आपल्या भविष्याबद्दल फारच अनिश्चित आहेत आणि त्यांना असे वाटते की कायदे त्यांच्या श्रमांना फल देणार नाहीत. 

पंजाबमधील एका शेतक interview्याची मुलाखत घेतली.

“सर्वप्रथम, या देशात लोकांची उपजीविका शेतीवर आधारित आहे.

“म्हणूनच लोक घाबरले आहेत की जर त्यांनी [सरकारने] या अन्नबाजारावर नियंत्रण ठेवले तर ते आमचे पीक त्यांना पाहिजे त्या किंमतीत विकत घेतील आणि त्यांना जे जे पाहिजे त्या किंमतीत दिसेल."

दुसर्‍या एका तरुण शेतक said्याने सांगितले की आपल्या भविष्याबद्दल मला खूप भीती वाटली आहे आणि “दहा एकराखालील” जमीन असलेले शेतकरी मरणार आहेत.

भारतीय शेतकरी निषेध करीत आहेत अशा काही प्रमुख मागण्या आहेत. नवीन बिले त्यांचे जीवन निर्वाह बदलतील असे त्यांना कसे वाटते या सर्वांच्या मते हे सर्व आहे.

किमान समर्थन किंमत (एमएसपी)

मुख्य मत असा आहे की भारतीय शेतकर्‍यांना किमान समर्थन किंमत (एमएसपी) कायम रहाण्याची इच्छा आहे.

एमएसपी शेतकर्‍यांच्या सुरक्षिततेचे जाळे म्हणून काम करते. हे सुनिश्चित करते की शेतकर्‍यांना त्यांच्या उत्पादनांसाठी वचन दिलेली रक्कम दिली जाईल.

कोणत्याही व्यापक समस्येची पर्वा न करता, म्हणजेच पिकाच्या किंमतीत घट. किंमतीची अनिश्चितता दूर करून हे सर्व प्रकारच्या पिकांच्या वाढीस उद्युक्त करते.

अडचण अशी आहे की नवीन बिले एमएसपीकडे लक्ष देण्यास अपयशी ठरल्या आहेत.

एमएसपी संपुष्टात येईल हे सरकारने नाकारले आहे आणि एमएसपीला आश्वासन देऊन लेखी प्रस्तावही जारी केला आहे.

बरेच शेतकरी असंवादी राहिले तरी. त्यांना भीती वाटते की ते खाजगी खेळाडूंच्या शोषणाला बळी पडतील.

हरजित लेस्टरमध्ये राहतो. तो शेतीच्या पार्श्वभूमीचा आहे आणि त्याच्या कुटुंबाच्या नवांशहर शेतात वाढलेल्या आठवणी आहेत.

या कायद्यांच्या अंमलबजावणीमुळे शेतकरी स्थिरतेचे संभाव्य नुकसान होण्याची भीती हरजितला आहे.

“सुरुवातीला बड्या कंपन्या शेतक farmers्यांना त्यांच्या उत्पादनांना जास्त किंमती देऊन आमिष दाखवतील.

“कालांतराने हे खाजगी खेळाडू शेतकर्‍यांचा फायदा घेतील, व्यवसायाचे नियम लावतील आणि कमी पैसे देतील.

"शेतक their्यांना त्यांच्या उत्पादनांना निश्चित किंमत न देता सोडले जाईल."

या सुधारणांना नवीन अडचणी येण्यास कारणीभूत ठरले तरी एमएसपीची रचना आधीपासूनच सदोष आहे.

गेल्या दशकात सर्व पिकांच्या एमएसपीमध्ये घट होत आहे आणि २०१ 2015 मध्ये शांता कुमार समितीच्या अहवालात असे दिसून आले की केवळ%% शेतकरी व्यापारात एमएसपी साध्य करण्यासाठी व्यवस्थापित आहेत.

एक अधिक कार्यक्षम एमएसपी प्रणाली ही शेतकर्‍यांच्या विनंतीचा मुख्य आधार आहे.

मंडई संरचनेचे रक्षण करा

पृष्ठभागावर, व्यापाराची व्याप्ती वाढविणे हे शेतक for्यांसाठी फायदेशीर आहे. अर्थशास्त्री अजित रानडे यांनी ही सुधारणा “शेतकरी हातात टाक” या दिशेने पाऊल म्हणून पाहिले.

तथापि, खासगी कंपन्या प्रमुख खरेदीदार झाल्यास, काहीजण एपीएमसी - आणि नियंत्रित, शेतकर्‍यांच्या उत्पादनांची नियमित विक्री नियमितपणे संपविण्याचा अंदाज करतात.

कोणत्याही खासगी व्यवसायाबरोबर मंडीची व्यवस्था कायम राखण्याचे महत्त्व अजित यांनी व्यक्त केले.

शिवाय मंडीची रचना उध्वस्त झाल्याने शेतकर्‍यांच्या उदरनिर्वाहाचे पलीकडेही परिणाम होऊ शकतात. राज्ये स्वतःच 'मंडी फी' गमावतील आणि संभाव्यतः संपूर्ण प्रदेशाच्या आर्थिक आरोग्यास अडथळा आणतील.

कमिशन एजंट्स ('आर्थीय' )ही नोकरीच्या जोरावर असतील. शेती व बाजारपेठेतील महत्त्वपूर्ण दुवा म्हणून आर्थिया कार्यरत आहेत.

त्यांच्या भूमिकेमध्ये उत्पादनाची तयारी, लिलाव व्यवस्थापित करणे आणि शेतकर्‍यांच्या करारातील शक्ती असते.

सरकारचा असा युक्तिवाद आहे की मध्यम पक्षांना काढून टाकल्यास विक्री सुलभ होईल आणि शेतक for्यांना अधिक फायदेशीर ठरेल.

तथापि, आर्टिया असोसिएशन, पटियालाचे माजी अध्यक्ष गुरनाम सिंह यावर जोर देतात: “आम्ही मिडलमन नाही, आम्ही सेवा पुरवणारे आहोत.”

एक निषेध करणारा शेतकरी हे देखील स्पष्ट करतो:

“जेव्हा मला माझ्या शेतीसाठी पैसे (ट्रॅक्टर) सांभाळणे, पिके सुलभ करणे आवश्यक असेल तर ते अंबानी किंवा मोदी नसतात. ती माझी अर्थी आहे. ”

एर्थियांना ऐतिहासिकदृष्ट्या वाईट दाब मिळाली आहे. या निकृष्ट प्रतिष्ठेस हातभार लावणा farmers्या शेतक to्यांना दिलेल्या कर्जावरील त्यांचा उच्च व्याज दर कदाचित असावा.

तथापि, या कायद्याच्या हातून संभाव्य असुरक्षित ते कामगारांचे आणखी एक गट आहेत.

शेतक of्यांच्या कल्याणासाठी पाठिंबा

२०१ मध्ये पंजाब, हरियाणा आणि उत्तर प्रदेशसह १०,२2019१ शेतकरी आत्महत्या झाल्या आहेत.

विशेष म्हणजे ही राज्ये ही निषेधाची मुख्य केंद्रे आहेत, ही निश्चितपणे शेतकरी असंतोषाचे परिमाण दर्शवितात.

पीक अपयश आणि परिणामी आर्थिक ताण यामुळे अनेक शेतकरी नैराश्यात गेले आहेत.

पारंपारिक पिकांचा नफा आता कुटुंबे टिकवून ठेवण्यात अपुरा आहे. पंजाबमधील जवळपास% 86% शेती कुटुंबे कर्जबाजारी आहेत हे लक्षात घेता हे स्पष्ट होते.

निःसंशयपणे, कोविड -१ p (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला च्या टोलमुळे केवळ शेतक on्यांवर दबाव वाढण्याची शक्यता आहे.

कृषी धोरण तज्ज्ञ देवेंद्र शर्मा यांनी आणखी एक घटक ओळखला - शेतीचे संगोपन.

तो अशा इतर राज्यांचा संदर्भ घेतो जिथे घाऊक बाजारपेठा विलीन झाली आहेत आणि शेतकर्‍यांना त्रास सहन करावा लागला आहे. तो म्हणतो:

“शेतकर्‍यांना बाजारात जुलूम करायला सोडविणे हे लांडग्यांपुढे मेंढरास ठेवण्यासारखे आहे.”

बिहार तुलना

बिहार हा संबंधित केस स्टडी आहे. काहीजणांनी एसीएमपी माघार घेण्यास पाठिंबा दर्शविला, असा दावा केला की बिहारमधील या बाजारपेठा वापरात असून मूलभूतपणे भ्रष्ट आहेत.

तथापि, हताश आणि साठवण सुविधांच्या अभावामुळे शेतकरी स्वस्त विक्रीत गुंतले आहेत. भात सुमारे Rs० ते .० रुपयांना विकतो. 1000, रु. 1868 च्या रद्द केलेल्या एमएसपी अंतर्गत.

अर्थशास्त्रज्ञ अब्दुल कादीर यांनी सुचवले की कालांतराने शेती करणे, बिहारमधील “अव्यावसायिक” व्यवसाय बनले आहे.

आता, दिल्लीच्या सिंहू सीमेवर शेतकरी छावणीचा निषेध म्हणून त्यांचा अनुभव फारसा चांगला नव्हता.

'दिल्ली चलो' मोर्चाला तीव्र प्रतिकार झाला. राजधानीत निदर्शकांचा प्रवेश रोखण्यासाठी दिल्लीच्या सीमेवर प्रचंड पोलिस बंदोबस्त उभारण्यात आला होता.

दगडफेक व पाण्यात बॅरिकेड्स टाकल्याचा निषेध करत शेतकरी आणि पोलिस यांच्यात संघर्ष सुरू झाला.

अधिक त्रासदायक म्हणजे पोलिसांनी आंदोलकांना सामोरे जाण्यासाठी अश्रुधुराचे व पाण्याचे तोफ तैनात केले.

यावरील प्रतिमा व्हायरल झाल्या आहेत आणि निषेध करणार्‍यांच्या अटल दृढ निश्चयाचे प्रतिकात्मक प्रतिनिधित्व करतात.

कडक आणि कडक हवामानामुळे रात्रीची परिस्थिती असह्य झाली आहे, विशेषतः वृद्धांसाठी. 

निषेधाशी निगडीत मृत्यूंपैकी बरेच जण गोठवणा weather्या हवामानाचा परिणाम आहेत. जनता अबाधित राहते.

शेतकरी सुरमिंदर सिंग म्हणतातः

“मला किती थंड पडते याची पर्वा नाही. कायदे मागे घेत नाही तोपर्यंत आमचा संघर्ष सुरूच राहील. ” 

दुर्दैवाने बाबा संत राम सिंह यांनी या सुधारणांच्या निषेधातून स्वत: चे जीवन संपवले. त्यांच्या सुसाईड नोटने सरकारला शेतकर्‍यांच्या समस्यांचे मूळ घोषित केले.

कॉंग्रेसचे विरोधी पक्षनेते राहुल गांधी यांनी असे वक्तव्य केले: या घटनेने मोठ्या प्रमाणात राजकीय संघर्ष सुरू झाला.

“मोदी सरकारच्या क्रौर्याने सर्व मर्यादा ओलांडल्या आहेत. जिद्दी सोडून द्या आणि कृषी-विरोधी कायदा त्वरित मागे घ्या. ”

जीवितहानीने परिस्थितीचे गुरुत्व हायला हवे. कायद्यांबाबत एखाद्याचे मत असले तरी ते सहकार्य आवश्यक आहे हे स्पष्ट होते.

जागतिक प्रतिसाद

भारतीय शेतकरी विरोध का करीत आहेत याची कारणे - जागतिक निषेध

अशा अस्थिर आणि तणावपूर्ण काळात, सकारात्मक शोधणे कठीण आहे. तरीही या निषेधाचे एक सुंदर उत्पादन जगभरातील ऐक्य आहे.

खंडातील दक्षिण आशियाई डायस्पोरा यांनी शेतक'्यांच्या आवाहनाविषयी जागरूकता निर्माण करण्यासाठी अथक प्रयत्न केले. सोशल मीडियातील नवीन आणि अनभिज्ञ प्रेक्षकांना भारतात होणा to्या प्रेक्षकांसमोर आणण्यात महत्त्वपूर्ण ठरली आहे.

टॉम ब्रिटिश व्हाइट पार्श्वभूमीचा आहे. तो म्हणतो की त्याला फक्त त्याच्या पंजाबी मित्रांद्वारे निषेधाची माहिती मिळाली आहे आणि ते सोशल मीडियावर जे शेअर करतात.

“ट्विटर किंवा इंस्टाग्रामवर उपयुक्त सामग्रीची बरीच संख्या आहे - परंतु हे सर्व सामान्य लोक त्यांचे प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न करीत असतात; मी मोठ्या मीडिया नावांमधून खरंच फारसे काही पाहिले नाही. ”

"ते इतके वेडे आहे की ते जगातील सर्वात मोठ्या लोकांपैकी आहेत, परंतु आम्ही नुकतीच त्यांच्याबद्दलच्या बातम्यांवर ऐकण्यास सुरुवात केली आहे."

लोकांना या प्रकरणात व्यस्त राहण्यास प्रोत्साहित करण्यासाठी कदाचित हे किमान कव्हरेज उत्प्रेरक असेल.

विशेषत: पंजाबी प्रवासी भागातील लोकांनी ब्रिटन, कॅनडा, यूएसए सारख्या मोर्च्या आयोजित करून प्रतिक्रिया व्यक्त केल्या.

लंडन आणि बर्मिंघॅम ते सॅक्रॅमेन्टो आणि ब्रॅम्प्टन पर्यंत मोर्चाचे आयोजन करण्यात आले आहे. यामध्ये आजोबा आणि नातवंडे उपस्थित होते.

सर्व पिढ्या या विषयाबद्दल जाणून घेण्यास उत्सुक असलेल्या पिढीतील अंतर कमी केले गेले आहे.

नलिशा लीड्सची विद्यापीठाची विद्यार्थिनी आहे, पण तिचे आजोबा पंजाबमधील शेतकरी आहेत.

“मी कदाचित वेगळ्या देशात असू शकते, परंतु ही समस्या घराच्या अगदी जवळ आहे. धोक्यात असलेल्या माझ्या स्वतःच्या कुटुंबाची उदरनिर्वाह ही आहे.

“माझ्या आजोबांशी भारतात बोलणे निराशाजनक आहे.”

“त्यांना या कायद्याच्या परिणामांची खरोखर भीती वाटते.

"ते दिल्लीला गेले आहेत इतके ते तंदुरुस्त नाहीत पण ते मला सांगतात की त्यांच्या हक्कांसाठी मोर्चा काढणा the्या शेतक of्यांचा त्यांना अभिमान आहे."

“मला आशा आहे की भारताबाहेरील भागातून, आम्ही भारत सरकारवर एक प्रकारचा दबाव आणू शकतो आणि शेतकर्‍यांना प्रामाणिकपणे सहकार्य करावे. “

बाहेरून मूर्त बदल घडविण्याच्या चरणात, बरेचजण निधी उभारणीत भाग घेत आहेत. 

यामध्ये वैद्यकीय पुरवठा, कपडे धुऊन मिळण्याची तरतूद आणि चार्जिंग पॉईंट्स सारख्या गरजा भागवल्या जातात.

सेलिब्रिटी समर्थन

मोठी नावे आणि ख्यातनाम व्यक्ती बर्‍याचदा विवादास्पद विषयांवर स्क्टम राहण्याचा पर्याय निवडतात, परंतु बर्‍याच जण बोलतात.

दिलजीत दोसांझ चळवळीतील एक महत्त्वाची व्यक्ती आहे, ती सोशल मीडियावर आणि सिंहू बॉर्डरवरील अग्रभागी सक्रिय आहे.

अभिनेत्री कंगना राणौत यांच्यासोबत असलेल्या या कुप्रसिद्ध स्पष्टीकरणानंतर तिने निषेधात सहभागी झालेल्या एका वृद्ध महिलेची चुकीची ओळख करून आणि त्याची चेष्टा केली.

दोन्ही बाजू लवकरच गरम झाल्या दिलजित तिच्यावर चुकीची माहिती पसरवत असल्याचा आरोप आणि कंगना त्याला “बूटलीकर” असे लेबलिंग.

व्हिडिओ आणि व्हॉईस नोट्समध्ये व्यस्त असल्याने दुसर्‍यास उत्तेजन देण्याच्या हेतूने हा भांडण एका वैयक्तिक गोष्टीकडे आला.

तथापि, हे केवळ निषेधाबद्दलच्या भावना तीव्रतेवर प्रकाश टाकते - स्पेक्ट्रमचा त्यांचा कोणताही अंत असू शकतो.

आश्चर्यकारकपणे, सेलिब्रिटींनी निषेध करणार्‍या शेतकर्‍यांशी एकता व्यक्त केली आहे.

बॉलिवूड अभिनेत्री प्रियांका चोप्राने ट्विट करुन आपली एकता व्यक्त केली: 

“आमचे शेतकरी भारताचे अन्न शिपाई आहेत. त्यांची भीती दूर करणे आवश्यक आहे. त्यांच्या आशा पूर्ण होण्याची गरज आहे.

"एक भरभराटीची लोकशाही म्हणून, हे सुनिश्चित केले पाहिजे की या संकटाचे निराकरण लवकर होण्यापूर्वी होईल."

गायक जाझी बी, अ‍ॅमी विर्क आणि हनी सिंग यांनी आवाज उठविला आहे, तर मानकीरात औलख आणि अमृत मान यांनी निषेधस्थळांवर लंगर सेवा करण्यास मदत केली आहे.

शेतक'्यांच्या मागण्यांच्या समर्थनार्थ हरभजन मान यांनी राज्य सरकारचा 'शिरोमणी पंजाबी' पुरस्कार स्वीकारण्यास नकार दिला.

भारताबाहेर बॉक्सर अमीर खान, क्रिकेटर मोंटी पनेसर, संगीत कलाकार स्टील बंगलेझ आणि माया जामा या तिघांनीही निषेधावर भाष्य केले.

अंतर्गत प्रकरण

अंतर्गत कामकाज भारतीय शेतकरी निषेध का करतात याची कारणे

भारतीय शेतक for्यांच्या पाठिंब्याच्या प्रतिक्रियेसह निषेध परदेशातून येताच, हा अंतर्गत कारभाराचा मुद्दा असल्याबद्दल भारत सरकार आणि मंत्र्यांनी जोरदार टीका केली आहे.

कॅनडाचे पंतप्रधान जस्टिन ट्रूडो यांनी शांततापूर्ण निषेधाच्या हक्काची विनंती करणा farmers्या भारतीय शेतक farmers्यांच्या समर्थनार्थ भाष्य केले.

तथापि, भारताच्या कारभारापासून दूर रहावे अशी विनंती त्यांनी केली होती. त्याच्या उत्तरात ट्रूडो म्हणालेः

“जगभरात कुठेही शांततापूर्ण निषेधाच्या अधिकारासाठी कॅनडा कायमच उभे राहणार आहे आणि वाढ आणि संभाषणाकडे वाटचाल पाहून आम्हाला आनंद झाला.”

यूकेमध्ये, अनेक ब्रिटिश खासदारांच्या स्वाक्षर्‍यानंतर अनेक सरकारी मंत्र्यांनी आपली चिंता व्यक्त केली याचिका

समर्थनाच्या या विनंत्यांना प्रतिसाद म्हणून भारतात असे बरेच लोक आहेत ज्यांनी असे म्हटले आहे की इतर देशांना अंतर्गत प्रकरणातून दूर रहाण्याची गरज आहे.

तथापि, यूके शीख प्रेस असोसिएशनचे जसवीर सिंग यांनी २०१. मध्ये सांगितले DESIblitz वादविवाद समस्येवर:

“जे देशाच्या बाहेरील प्रकारचे आहेत परंतु भारत देशाशी जोडलेले आहेत त्यांनी अशक्य आहे.

"प्रथम पंजाबी दृष्टीकोनातून, आपल्यापैकी बर्‍याच जणांना तेथील निषेधात आमची कुटुंबे गुंतलेली दिसत आहेत."

“शिवाय आमच्या कुटुंबीयांना तेथून बाहेर पाहून, आपल्यापैकी बर्‍याचजणांची जमीन तिथे आहे, की सध्या आपल्या मालकीची आहे किंवा आपण वारसा घेऊ, त्यामुळे त्याचा थेट परिणाम आपल्यावर होतो.”

ब्रिटनच्या पंतप्रधानांसह अजूनही बरेच लोक बेभान आहेत बोरिस जॉन्सन.

खासदार तन्मंजीत सिंग जेव्हा ढेसी संसदेमध्ये पंतप्रधानांनी पंतप्रधानांकडे भारतीय शेतक raised्यांचा निषेध व्यक्त केला, बोरिस यांनी उत्तर दिले की भारत-पाकिस्तान सीमा - हा पूर्णपणे वेगळा आणि असंबद्ध मुद्दा आहे.

या विधेयकाविरूद्ध बरेच लोक कायद्यांचा संबंध भारतातील मुख्य व्यावसायिक कुटुंबांच्या, विशेषत: अंबानी आणि अदानीस यांच्या बाजूने जोडत आहेत. 

या बिलांच्या हद्दीत उत्पादित शेतकर्‍यांचे पीक साठवण्यासाठी जमीन व गोदामे यापूर्वीच खरेदी करुन बांधण्यात आल्या असल्याचा दावा केला जात आहे.

त्यामुळे भारत सरकारच्या राजकीय इच्छेवर प्रश्नचिन्ह उभे राहिले आहे. लोकशाही म्हणून सरकारने आपल्या लोकांची बाजू मांडली तर निषेधासाठी निघालेल्या लोकांनी ऐकण्याची गरज आहे.

म्हणूनच, आपण कोणत्या युक्तिवादावर आहात याची पर्वा न करता, सर्व संबंधित लोकांमध्ये जागरूकता वाढविणे आणि स्वत: ला चांगले प्रशिक्षण देणे हे आहे.

त्याचे निराकरण केले जाऊ शकते?

सर्वात मोठा प्रश्न हा आहे की कोणत्याही प्रकारचे निराकरण होऊ शकते का. अर्थात, भारतीय शेतकरी सरकारला त्यांचा दृष्टिकोन बघायचा आहे पण मंत्री वाजेल की नाही?

मोदी सरकारने आतापर्यंत नवीन कायद्यांबाबत कोणत्याही प्रकारचे मागे हटण्याचे संकेत दिले नाहीत.

पंतप्रधान म्हणाले की, त्यांचे सरकार शेतकर्‍यांच्या चिंता सोडविण्यास तयार आहे आणि विरोधी पक्षांवर द्वेष पसरविण्याचा आणि घोटाळ्याचा आरोप केला आहे.

ठरावाच्या बैठकीत कोणत्याही प्रकारच्या परस्पर कराराचे स्वरूप आले नाही आणि तेथे गतिरोध आहे.

निषेधाला उत्तर देताना मोदी म्हणालेः

“आमचा कायदा परिपूर्ण असू शकत नाही. कोणताही कायदा परिपूर्ण नाही. आम्ही वाजवी समजावून सांगितले तर तार्किक अडचणींवर चर्चा करण्यास व त्यांचे निराकरण करण्यास आम्ही तयार आहोत.

“पण संवाद असायला हवा. आपण संवाद करू शकत नाही. ”

डेसब्लिट्झच्या चर्चेत, भारतीय सुप्रीम कोर्टाचे Attorneyटर्नी डॉ. तेजिंदर पालसिंग नलवा म्हणाले:

“माझ्या मनात अशी तीव्र भावना आहे की बहुधा सरकार शेतकर्‍यांच्या संयमाची परीक्षा घेण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

“जर त्यांनी आपला निषेध सुरू ठेवण्यास सक्षम असतील तर सरकार त्यांना थोडा दिलासा देईल अशी मला भावना आहे. मी खूप आशावादी आहे. ”

तथापि, सरकारांचे बरेच समर्थक हे नवीन कायदे आणि पूर्वी कर्ज घेतलेल्या शेतक in्यांना मदत करण्याच्या योजनांसह उद्दीष्ट ठेवत आहेत, ही त्यांची वाटचाल असल्याचा त्यांना विश्वास आहे.

दविंदर शर्मा यांनी सांगितले बीबीसी:

"सरकारने शेतक to्यांना थेट उत्पन्नाचा आधार दिला आणि ते योग्य दिशेने एक चांगले पाऊल होते."

तथापि, योजना तसेच अंदाजानुसार कार्य करतात की नाही हे दर्शविण्यासाठी कोणताही वास्तविक डेटा विद्यमान नाही.

म्हणून, वास्तविक डेटा नसल्यास असे म्हणणे शक्य नाही की या प्रकारच्या योजना आणि कायदे जमिनीवर असलेल्या माणसाला मदत करतील.

अधिकाधिक शेतकरी आंदोलनात सामील होत आहेत. त्यांच्या नावे काही प्रमाणात न्याय मिळाल्याशिवाय ते सोडणार नाहीत यात शंका नाही.

म्हणूनच, एखाद्याच्या राजकीय भूमिकेची पर्वा न करता, शेतकर्‍यांच्या दुर्दशासह कोणताही मानवतेचा मुद्दा मान्य करण्यास पात्र आहे.

मोनिका भाषाविज्ञान विद्यार्थिनी आहे, म्हणून भाषा ही तिची आवड आहे! तिच्या आवडींमध्ये संगीत, नेटबॉल आणि पाककला यांचा समावेश आहे. तिला वादग्रस्त विषय आणि वादविवादांमध्ये मजा येते. तिचे उद्दीष्ट आहे "जर संधीने दार ठोठावले नाही तर दार बांधा."


नवीन काय आहे

अधिक
  • २०१ES, २०१ & आणि २०१ Asian मधील एशियन मीडिया पुरस्कार विजेता DESIblitz.com
  • "उद्धृत"

  • मतदान

    एशियन्सशी लग्न करण्यासाठी योग्य वय काय आहे?

    परिणाम पहा

    लोड करीत आहे ... लोड करीत आहे ...