ऋषी सुनक यांनी 'इट आउट टू हेल्प आउट' फोकस ग्रुपवर £2m खर्च केले

ऋषी सुनक यांनी जुलै 2 मध्ये त्यांच्या 'इट आउट टू हेल्प आउट' योजनेसाठी फोकस ग्रुप्स आणि पोलवर £2020 मिलियन खर्च केल्याचे उघड झाले आहे.

ऋषी सुनक यांनी 'इट आउट टू हेल्प आउट' फोकस ग्रुप्सवर £2m खर्च केले f

"सुरक्षित जागेचे संरक्षण करण्यात स्पष्ट सार्वजनिक हित होते"

असे उघड झाले आहे की ऋषी सुनक यांनी जुलै 2020 मध्ये त्यांच्या नियोजित 'एट आउट टू हेल्प आउट' योजनेचा संदेश तयार करण्यासाठी अनेक करदात्यांनी-अनुदानित फोकस गट आणि पोलना आदेश दिले होते.

यूकेच्या सर्वोच्च वैद्यकीय आणि वैज्ञानिक सल्लागारांना या योजनेबद्दल अंधारात ठेवूनही हे घडले.

ट्रेझरीने कोविड-2 साथीच्या आजारादरम्यान जून 2020 पासून £19 दशलक्ष पेक्षा जास्त किमतीच्या पाच सार्वजनिक मत करारांवर वाटाघाटी केल्या, तर श्री सुनक कुलपती होते, ज्यात मतदारांना आदरातिथ्य योजना "विक्री" कशी करावी हे प्रस्थापित करणे समाविष्ट होते.

व्हाईटहॉल विभागाने फोकस गट आणि मतदानाचा तपशील मिळविण्याच्या प्रयत्नांना विरोध केला आहे परंतु माहिती आयुक्तांनी सुमारे सहा आठवड्यांचे अंतर्गत ईमेल प्रकाशित करण्याचे आदेश दिले होते.

कागदपत्रांनुसार, श्री सुनक यांच्या घोषणेच्या आदल्याच दिवशी ट्रेझरीमधील कोणीही "मदत करण्यासाठी बाहेर खा" याचा कोविडच्या प्रसारावर कसा परिणाम होईल याबद्दल काळजी वाटत असल्यास लोकांना विचारण्याची सूचना केली.

श्री सुनक यांनी नाकारले आहे की £ 850 दशलक्ष योजनेमुळे कोविड संसर्गाची दुसरी लाट आली.

या योजनेचे आर्थिक फायदे अल्पकालीन असताना 8% आणि 17% च्या दरम्यान वाढ झाल्याचे संशोधन दर्शवत असूनही.

कोविड चौकशीत असे ऐकले की श्री सुनक यांनी 'मदत करण्यासाठी बाहेर खा' लाँच करण्यापूर्वी वरिष्ठ वैज्ञानिक सल्लागारांचा सल्ला घेतला गेला नाही.

यामुळे काही सरकारी व्यक्तींनी खाजगीरित्या पंतप्रधानांना 'डॉ डेथ' आणि ट्रेझरीला 'प्रो-डेथ स्क्वाड' म्हणून संबोधले.

पहिल्या चार करारांसाठी, किमान 184 वैयक्तिक फोकस गट केले गेले, ज्यामध्ये ईस्ट मिडलँड्स आणि वेस्ट मिडलँड्समधील मतदार होते, त्यानंतर ईशान्य, सर्वाधिक वारंवार लक्ष्य केले गेले.

पालक जून 2020 मध्ये ट्रेझरीसाठी झालेल्या मतदानात असे आढळले की केवळ 13% लोकांनी मान्य केले की सरकारने लोकांना बाहेर खाण्यासाठी खर्च करण्यासाठी प्रोत्साहन दिले पाहिजे जेणेकरून ते सामान्य जीवनात परत येऊ शकतील, तर 39% लोकांना असे वाटले की ते प्राधान्य असू नये.

एका आठवड्यानंतर, ऋषी सुनक यांच्या टीमने ही योजना लोकांसाठी अधिक विक्रीयोग्य कशी बनवता येईल यावर चर्चा केली.

ट्रेझरीचे संप्रेषण संचालक, ओलाफ हेन्रिकसन-बेल यांनी सहकार्यांना विचारले:

"नोकऱ्यांबद्दल बनवलेले लोक आदरातिथ्य सामग्रीचे अधिक समर्थन करतात का ते आम्ही तपासू शकतो का?"

कॅस होरोविट्झने प्रतिसाद दिला: “जर हे मदत करत असेल तर, ॲलेग्रा [स्ट्रॅटन, ट्रेझरी येथे एप्रिल ते ऑक्टोबर 2020 पर्यंत धोरणात्मक संप्रेषण संचालक] यांचे यावर एक छान वाक्यांश आहे. 'खाऊन घ्या, मदत करा' हे फक्त छान वेळ घालवण्यापेक्षा क्षेत्र/नोकरीला आधार देणारे आहे.”

योजनेच्या घोषणेच्या दुसऱ्या दिवशीच कोषागार अधिकाऱ्याने लोकांना त्याच्या आरोग्यावरील परिणामाबद्दल चिंता आहे का हे विचारण्याचे सुचवले.

एका अनामिक नागरी सेवकाने सुनकच्या टीमला ईमेल केला:

“EOtHO सह रेस्टॉरंटमध्ये लोकांना प्रोत्साहन देण्याच्या आरोग्याच्या जोखमींबद्दल लोक काय विचार करतात याची आम्ही चाचणी केली पाहिजे, उदा. यापैकी कोणते विधान तुमचा दृष्टिकोन सर्वात जवळून प्रतिबिंबित करते?

“(1) लोकांना बाहेर रेस्टॉरंटमध्ये जाण्यासाठी प्रोत्साहित करणे आणि कोरोनाव्हायरसचा प्रसार वाढवण्याचा धोका सरकारसाठी बेजबाबदार आहे किंवा (2) बऱ्याच लोकांच्या नोकऱ्या धोक्यात आहेत – लोकांना सुरक्षितपणे बाहेर जाण्यास प्रोत्साहित करणे सरकार योग्य आहे.”

प्रक्षेपणाच्या पूर्वसंध्येला, एका अनामिक सहाय्यकाने लोकांना रेस्टॉरंटमध्ये जाण्यासाठी लोकांना प्रोत्साहित करणे सरकारला “बेजबाबदार” वाटत आहे का किंवा काही महिन्यांच्या लॉकडाऊननंतर आणि लोकांच्या नोकऱ्या धोक्यात आल्यावर, हे योग्य आहे का, असे विचारण्यासाठी मतदान सुचवले. असे करणे.

मे 2024 मध्ये सरकारची साथीच्या रोगाची हाताळणी पुन्हा चर्चेत येण्याची शक्यता आहे.

सध्याचे कॅबिनेट सचिव सायमन केस यांच्या चौकशीत असे होईल, ज्यांनी जुलै 2020 मध्ये खाजगी व्हॉट्सॲप मेसेजमध्ये म्हटले होते की त्यांनी "देश चालवण्यास कमी सुसज्ज लोकांचा समूह कधीच पाहिला नाही" 10 व्या क्रमांकावरील लोकांपेक्षा. वेळ.

कोषागाराच्या मत चाचणीला नेहमीच मंत्र्यांनी साथीच्या रोगावरील धोरणात्मक प्रतिसादांना आकार देण्यासाठी आवश्यक खर्च म्हणून न्याय्य ठरवले आहे.

तथापि, रिलीझ केलेल्या सामग्रीमध्ये बहुसंख्य प्रश्नांची चर्चा सरकारी घोषणांच्या संदेशाशी संबंधित आहे.

तिच्या निर्णयात, माहिती आयुक्त म्हणाले: “कोविड-19 साथीच्या आजाराच्या हाताळणीच्या आसपास धोरण विकासाची माहिती देण्यासाठी सरकार मतदानाचा वापर कसा करत आहे याबद्दल अधिक जाणून घेण्यास अत्यंत तीव्र लोकहित आहे.

“स्पष्ट कारणांमुळे, हे धोरण विकासाचे एक जलद गतीने जाणारे क्षेत्र होते आणि त्या वेळी ज्या धोरणाचा विकास झाला होता त्या सुरक्षित जागेचे संरक्षण करण्यात स्पष्ट सार्वजनिक स्वारस्य होते.

"ती वेळ आता निघून गेली आहे."

लेबरच्या अँजेला रेनर यांनी ऋषी सुनक यांच्यावर महामारीच्या काळात “स्वतःची प्रतिमा पॉलिश” करण्यासाठी संशोधनाचा वापर केल्याचा आरोप केला.

ती म्हणाली: “आता आम्हाला माहित आहे की ट्रेझरीने या सामग्रीच्या प्रकाशनाविरूद्ध इतका क्रूर आणि इतका वेळ का लढा दिला.

“ऋषी सुनक यांना देशाच्या सर्वोच्च वैद्यकीय सल्लागारांना मदत करण्यासाठी काय खाण्याचा विचार आहे हे विचारणे योग्य वाटले नाही, परंतु त्यांनी योजना कशी सादर करावी हे विचारण्यासाठी करदात्यांच्या खर्चावर अनेक आठवडे फोकस ग्रुप्स आणि मतदान घेतले.

"आम्हाला नेहमीच कशाची भीती वाटत होती हे यावरून सिद्ध होते - ऋषी सुनक यांनी त्यांच्या स्वत: च्या राजकीय स्थितीवर कसा परिणाम होईल याबद्दल उत्कटतेने काळजी घेतली, परंतु कोविड संसर्गाच्या दरांवर ते काय करेल याची कमी काळजी करू शकले नाहीत."

ट्रेझरीने या योजनेने सुचविल्यानंतर काही महिन्यांत अंतर्गत अहवालावर दावा केला आहे की यामुळे संसर्गामध्ये थेट वाढ झाली आहे.

मात्र, हे सार्वजनिक करण्यात आलेले नाही.



धीरेन एक बातम्या आणि सामग्री संपादक आहे ज्याला फुटबॉलच्या सर्व गोष्टी आवडतात. त्याला गेमिंग आणि चित्रपट पाहण्याचाही छंद आहे. "एका वेळेला एक दिवस जगा" हे त्यांचे ब्रीदवाक्य आहे.



नवीन काय आहे

अधिक

"उद्धृत"

  • मतदान

    कोणता सेलिब्रेटी सर्वोत्कृष्ट डबस्मैश सादर करतो?

    परिणाम पहा

    लोड करीत आहे ... लोड करीत आहे ...
  • यावर शेअर करा...