त्वचेवर प्रकाश टाकणारी उत्पादने अस्तित्वात असावी का?

जरी लोक टीका आणि कलंक सहन करतात तशीच, लोक त्वचेचे वजन कमी करणारी उत्पादने खरेदी करतात आणि वापरतात. डेसब्लिट्झ तपास करीत आहेत.

"फिकट त्वचा अद्याप एक चांगला मार्ग म्हणून पाहिली जाते"

स्किन लाइटनिंग ही एक अब्जावधी पौंडची उद्योग आहे जी अद्याप वाढत आहे.

तथापि, अनेकांचा असा तर्क आहे की हा उद्योग वांशिक पदानुक्रम आणि असमानता टिकवून ठेवण्यास आणि मजबूत करण्यास मदत करतो.

त्वचेवर प्रकाश देणा products्या उत्पादनांचे उत्पादन आणि वापर निष्पक्ष त्वचेचे जागतिक वैश्विक आदर्श प्रतिबिंबित करतात.

दक्षिण आशियाई म्हणून ओळखल्या जाणा communities्या समाजात कलरिझम आणि सुंदर त्वचेचे आदर्शपण अजूनही अस्तित्वात आहे.

प्रश्न असा आहे की त्वचेवर प्रकाश टाकण्याच्या पद्धतींना कलंकित केले पाहिजे?

तसेच, अशा प्रकारच्या बदनामीचे वैयक्तिक व सामाजिक स्तरावर काय परिणाम होतील?

स्किन लाईटनिंग म्हणजे काय?

कलॉरिझमचा अर्थ असा आहे की पांढ non्या नसलेल्या म्हणून स्थित असलेल्या फिकट-त्वचेच्या व्यक्ती त्यांच्या काळ्या-त्वचेच्या भागांपेक्षा आर्थिक आणि सामाजिकदृष्ट्या चांगले काम करतात.

खरंच, बर्‍याच दक्षिण आशियाई मुली आणि स्त्रियांना सांस्कृतिक मानदंडांचा सामना करावा लागतो आणि त्या योग्यतेला सर्वात योग्य मानतात.

यामुळे बर्‍याच लोकांना यशस्वी होण्यासाठी त्यांचे रंग हलके करण्याची गरज भासते.

त्वचेचा प्रकाश एक लांब इतिहास आहे.

तथापि, १th व्या आणि १ century व्या शतकातील पाश्चात्य युरोपियन वसाहतवाद आणि गुलामगिरीपर्यंत त्याचे रूपांतर वंशाची जबरदस्त वांशिक झाली.

त्वचेच्या प्रकाशामध्ये क्रीम सारख्या उत्पादनांचा समावेश आहे ज्यामुळे त्वचेमध्ये मेलेनिन कमी करुन रंग हलका होतो.

मेलेनिन हेच ​​त्वचेला रंग देते आणि सूर्यापासून त्वचेचे रक्षण करते.

तथापि, त्वचेवर प्रकाश टाकण्याची ही एक पद्धत आहे.

अलिकडच्या वर्षांत त्वचेवर प्रकाश टाकण्याचे गोळ्या आणि पेय बाजारात दिसू लागले आहेत, विशेषत: ऑनलाइन.

उदाहरणार्थ, चा वापर एजंट ग्लूटाथिओन एक फिकट रंग मिळविण्यासाठी वाढत आहे.

तथापि, अधिक असणे आवश्यक आहे संशोधन ग्लूटाथिओन वापरण्याच्या आरोग्यावर होणार्‍या परिणामांवर आणि ते गुंतागुंत हलवते की नाही यावर.

फाउंडेशनचा धोका न घेता अधिक चांगले रंग मिळविण्यासाठी देखील वापरले जाते वापरून त्वचा प्रकाश / ब्लीचिंग उत्पादने.

ब्रिटीश पाकिस्तानी असलेल्या मरियम युसुफ हिने १ 15 वर्षांची असल्याने तिचा रंग हलका करण्यासाठी पाया वापरला:

"एक किंवा दोन शेड्स फिकट फाउंडेशन वापरणे ही चांगली युक्ती आहे, जोपर्यंत आपण चांगले मिसळत नाही आणि मान करता."

फाउंडेशन वापरुन, मरियमला ​​असे वाटते की अशी उत्पादने वापरण्याची गरज नाही ज्यामुळे तिच्या त्वचेला संभाव्य हानी पोहचेल:

“त्वचेच्या नुकसानीची चिंता नाही आणि यामुळे कुटुंब आनंदी होते.”

मरियम आपल्या कुटूंबाला आनंद देण्यासाठी काही प्रमाणात तिचा रंग हलका करते, बहुतेक ती तिच्यापेक्षा "हलकी" असल्याचे म्हणते.

हे असे दर्शवते की त्वचेचा प्रकाश कमी होतो केवळ वैयक्तिक ग्राहक निवडीबद्दल नाही.

कौटुंबिक संबंध देखील एक महत्त्वाचा घटक असतो ज्याद्वारे सामाजिक नियमांना मजबुती दिली जाते आणि प्रोत्साहन दिले जाते.

हे त्वचा वाढवणे किंवा त्वचा ब्लीचिंग आहे?

जेव्हा काहीजण त्वचेचा प्रकाश आणि त्वचेचा ब्लिचिंग एकसारखे दिसतात तेव्हा इतर दोघांमध्ये फरक करतात.

अशी परिस्थिती आहे 28 वर्षीय ब्रिटीश बांगलादेशी आशा खानमची:

“ब्लीचिंग हे आपण करतो असे नाही.”

आशा पुढे म्हणते:

“मी त्वचेचे लाइटनर वापरते ज्यात त्यांच्यात हानी पोहोचवू शकणार्‍या वाईट गोष्टी नसतात.

“फेअर अँड लवली प्रमाणे (आता ग्लो अँड लवली) त्वचा लाइटनिंग क्रीम आणि सामान्य मलई आहे, परंतु ती ब्लीच होत नाही.”

अशाप्रकारे, अधिक लोक सुचवित आहेत की त्यांचे रंग हलके करण्यासाठी कमी विषारी मार्ग निवडले आहेत.

स्किन लाईटनिंग इंडस्ट्री बॅकलॅश

निषेध

त्वचेवर प्रकाश टाकणार्‍या उत्पादनांची टीका, त्यांची जाहिरात आणि वापर नवीन नाही.

२०२० मध्ये झालेल्या कायदेशीर प्रकरणात रंग आणि वांशिक असमानतेचे मुद्दे सार्वजनिक चर्चेत सिद्ध झाले.

जॉर्ज फ्लॉइडचा मृत्यू, ब्लॅक लाइव्ह्ज मूव्हमेंट (बीएलएम) आणि बीएलएमशी निषेध निषेधांमुळे रंग आणि त्वचा वाढवण्याच्या उद्योगांवर प्रकाश पडण्यास मदत झाली.

या हल्ल्यामुळे कायदेशीर त्वचा फिकट होणार्‍या उत्पादनांच्या उत्पादनाच्या कित्येक उत्पादकांनी सक्रिय बदल असल्याचे दिसून आले.

रॉयटर्स अहवाल की ओरियल, त्याच्या गार्नर ब्रँड अंतर्गत विकल्या जाणार्‍या त्याच्या त्वचे-संध्याकाळच्या उत्पादनांमधील “पांढरा,” “गोरा” आणि “हलका” असा उल्लेख करणारे शब्द काढून टाकले.

त्यांच्या फेअर अँड लवली ब्रँडवर जबरदस्त आगीचा सामना करणार्‍या स्किन लाईटनिंग उद्योगातील सर्वात मोठ्या ब्रॅण्डपैकी एक असलेल्या युनिलिव्हरनेही बदल केले.

युनिलिव्हर फेअर अँड लवली असे नाव बदलण्याचे ठरविले: 'ग्लो अँड लवली' आणि 'ग्लो अँड हँडसम'.

  • ब्रँडचे नाव बदलणे पुरेसे आहे?
  • हे उत्पादन वापरण्याशी संबंधित प्रतीकात्मकता बदलते का - गोरे सर्वोत्तम आहे?
  • तो कृत्रिम प्रतिसाद आहे?

लोकांच्या जगण्यात आलेल्या अनुभवांमध्ये उत्पादनांची नावे आणि शब्द बदलणे म्हणजे खूपच कमी.

* 23 वर्षीय ब्रिटिश पाकिस्तानी अवा खानचा असा विश्वास आहे की हा “बोगस” आहे.

“तुम्ही कोठे आहात यावर अवलंबून फिकट त्वचेसह दूर जाऊ शकता तसा हलका त्वचेचा मार्ग अद्याप चांगला दिसतो.”

“त्वचेच्या विजेच्या नावांची नावे बदलणे आणि काही उत्पादने थांबविणे ही बोगस आहे.”

या उत्पादनास हाय प्रोफाइल आहे बॉलीवूड राजदूत म्हणून प्रसिद्ध व्यक्ती शाहरुख खानऐश्वर्या राय बच्चनसिद्धार्थ मल्होरटा आणि यामी गौतम.

सौंदर्य उद्योग आणि लोकप्रिय संस्कृती

व्हिज्युअल सादरीकरणास महत्त्व आहे. ते लोकांच्या दैनंदिन जीवनावर प्रभाव पाडतात आणि आदर्श देखावा घेण्याच्या मानदंड आणि अपेक्षा राखण्यात मदत करतात.

बॉलिवूड, हॉलिवूडमधील सौंदर्याचे प्रतिनिधित्व आणि सौंदर्य उद्योग सौंदर्य आणि स्त्रीत्वाचे विशिष्ट आदर्श बनवतात आणि त्यास बळकटी देतात.

अशी प्रतिनिधित्वा जागतिक स्तरावर प्रसारित केली जातात आणि एकूणच उत्तम आहे ही कल्पना समर्थित करते.

स्किन लाइटनिंग अ‍ॅडव्हर्ट्स पण मार्केटींगमध्ये सामरिक असतात.

ते हलके रंग आनंद, अधिक आत्मविश्वास आणि हमीसह संबद्ध करतात.

शिवाय, सामाजिक विज्ञान ओलांडून केलेल्या संशोधनातून असे दिसून आले आहे की जगभरात दर्शविलेल्या सौंदर्याचे दृश्य प्रतिनिधित्व होते 'अत्यधिक पाश्चात्य' आणि युरोसेन्ट्रिक.

अमेरिकन विद्वान मार्गारेट हंटर (२०११) मीडियामध्ये 'समावेशाचा भ्रम' असल्याचे प्रतिपादन करतात.

तर्कसंगतपणे, मीडिया उद्योगात गैर-पांढर्‍या स्त्रिया त्यांच्या समाजातील महिलांचे प्रतिनिधित्व करीत नाहीत.

शिवाय, पश्चिम युरोपियन सौंदर्य मानदंड आणि आदर्श दृढ करण्यासाठी बॉलिवूड सुप्रसिद्ध आहे.

त्वचा प्रकाश बाजार

जगभरात कायदेशीर आणि बेकायदेशीर दोन्ही त्वचेचे बाजारपेठ आकर्षक आहेत.

वांशिक असमानता आणि रंग राखणे कमाईचा महत्त्वपूर्ण प्रवाह आणते.

त्वचेचे वजन कमी करणार्‍या उत्पादनांचा काळा बाजार पोलिसांना कठीण होऊ शकतो.

यूके मध्ये, व्यापार मानक कायदा अंमलात आणण्यासाठी आणि धोकादायक त्वचेचे उत्पादन करणार्‍या उत्पादनांपासून ग्राहकांना संरक्षण देण्याचे कार्य.

गॅटविक विमानतळावर 2019 मध्ये, वेस्ट ससेक्स ट्रेडिंग स्टँडर्ड्सने त्वचेचे वजन कमी करण्याच्या उत्पादनांसह एक टनपेक्षा जास्त संभाव्य कार्सिनोजेनिक सौंदर्यप्रसाधने हस्तगत केली.

तथापि, अशा कार्यास समर्पित कोणतेही विशिष्ट युनिट नसलेले ते पातळ आणि स्त्रोत-मर्यादित ताणलेले आहेत.

यामधून, कायदेशीर / बेकायदेशीर आणि निरोगी / आरोग्यास निरोगी त्वचा लाईटरर्समधील फरक समस्याप्रधान आहे.

गार्नर आणि बीबी (२०१)) यांनी इंग्लंडमध्ये त्वचेवर प्रकाश टाकण्याच्या पद्धती पाहात पहिले बेसललाईन सर्वेक्षण केले. त्यांनी लिहिले:

“हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की 'निरोगी' / 'अस्वास्थ्यकर' बायनरी थेट कायदेशीर / बेकायदेशीरपणे नकाशा करीत नाही (जे कायद्याच्या अधीन आहे आणि म्हणून बदलू शकते).

“त्वचेच्या प्रकाशाच्या वापराचे अनेक हानिकारक परिणाम वैद्यकीयदृष्ट्या ओळखले जात असले तरी, प्रति मेलानिन दडपतात.

“सध्या कायदेशीर असलेल्या घटकांचा उपयोग अतिनील किरणांद्वारे होणार्‍या त्वचेच्या कर्करोगापासून शरीराचे रक्षण करण्यासाठी त्वचेची क्षमता कमी होण्याची शक्यता दिसते.”

कातडी हलकी करणारी कायदेशीर उत्पादने बंद केल्यास त्यांचा वापर थांबणार नाही परंतु अशा उत्पादनांसाठी काळा बाजार वाढेल.

तरीही, कायदेशीर त्वचेच्या प्रकाशाच्या उत्पादनांचा संपूर्णपणे विराम रद्द होण्याची शक्यता दिसत नाही कारण ते मोठ्या प्रमाणात कमाई करतात.

रंगद्रव्ये हलके करणार्‍या 'नैसर्गिक' आणि 'निरोगी' घटकांवर कंपन्या कोट्यावधी खर्च करीत आहेत.

शिवाय, आता अशी उत्पादने व जाहिरातींची भाषा राजकीयदृष्ट्या योग्य होत चालली आहे.

तर स्टीग्मॅटिझिंग स्किन लाईटनिंग उपयुक्त आहे?

त्वचेचे प्रकाश देणारी उत्पादने अस्तित्वात असावीत - कलंक

त्वचेवरील त्वचेवर प्रकाश टाकण्याच्या पद्धती ज्यांचा उपयोग करतात त्यांना वेगळे आणि दूर ठेवू शकतात.

परिणामी, लोकांना त्वचेवर प्रकाश टाकणार्‍या उत्पादनांचा वापर लपविणे आणि लपविणे हे अनियमित आणि हानिकारक असू शकते.

म्हणूनच, ग्राहकांच्या सुरक्षिततेचे रक्षण करण्यासाठी आणि धोकादायक उत्पादनांवर बंदी घालण्यासाठी उद्योगाचे नियमन करणे महत्वाचे आहे.

शॉपिंग आयल्समधून त्वचेचे लाईटर्नर्स काढणे त्यांचे उत्पादन आणि वापर थांबवणार नाही.

त्याऐवजी, यामुळे त्वचेवर प्रकाश पडण्याची प्रथा आणि समस्या लपून राहतील.

तसेच, केवळ उत्पादनांची नावे बदलणे आणि काही उत्पादनांच्या ओळी थांबविणे ही एक वरवरच्या प्रतीकात्मक हावभाव आहे.

* अवा खान यांचा असा विश्वास आहे की या उत्पादनांवर बंदी करणे निरुपयोगी आहे:

“मी स्वत: किंवा कुटूंबातून मिळवण्याचे झिलियन विविध प्रकार आहेत.

“मला ब्रिटनमध्ये मिळू शकत नाही अशी सामग्री माझ्या चुलतभावांना पाकिस्तानकडून सहज मिळू शकेल.

“शिवाय, ऑनलाईन अशी काही ठिकाणे आहेत जी स्थानिक एशियन स्टोअरमध्ये नसल्यास आपण त्यांना मिळवू शकता.”

अवासाठी, त्वचेच्या प्रकाशकांभोवती अलीकडील टीका आणि ते काय प्रतिनिधित्व करतात याचा अर्थ ती आता:

"मी बाहेरून कोणाला कळवावे याबद्दल सावधगिरी बाळगा."

समाजात नफा महत्वाचा असतो आणि बदल करण्यावर लक्ष केंद्रित करणे बहुआयामी असणे आवश्यक आहे.

सौंदर्य आणि सांस्कृतिक उद्योग आणि अशा प्रकारे समाजाचे पाया बदलण्यावर लक्ष केंद्रित करणे आवश्यक आहे.

याव्यतिरिक्त, देखाव्याच्या आसपास पारंपारिक आदर्श आणि निकषांमध्ये बदल होणे आवश्यक आहे.

म्हणून, कुटुंबांमध्ये रंग आणि वंशवादाबद्दल खुले संभाषणे असणे आवश्यक आहे.

केवळ उत्पादनांच्या पुनर्विक्रयावर लक्ष केंद्रित करणे आणि काही उत्पादनांच्या ओळी थांबविणे लोकांचे वास्तव आणि संस्कृती बदलणार नाही.

आणखी चांगले रंग अजूनही गडद रंगछटांपेक्षा चांगले स्थितीत आहेत आणि यामुळे दररोज बक्षिसे मिळतात.

बरेच लोक त्वचेवर प्रकाश टाकणार्‍या उत्पादनांवर अवलंबून राहण्याचे कारण म्हणजे मानसिक आणि शारीरिक आरोग्यास हानिकारक आहे.

वांशिक सौंदर्य आणि सावलीवादाचा शोध घेणारी सोमिया तिची थीसिस पूर्ण करीत आहे. तिला विवादास्पद विषयांचा शोध घेण्यास मजा येते. तिचा हेतू आहे: "आपण जे केले नाही त्यापेक्षा आपण जे केले त्याबद्दल खेद करणे चांगले आहे."

निनावीपणासाठी नावे बदलण्यात आली आहेत. एनएचएसने दिलेली माहिती



  • तिकिटांसाठी येथे क्लिक करा / टॅप करा
  • नवीन काय आहे

    अधिक
  • २०१ES, २०१ & आणि २०१ Asian मधील एशियन मीडिया पुरस्कार विजेता DESIblitz.com
  • "उद्धृत"

  • मतदान

    आठवड्यातून आपण किती बॉलिवूड चित्रपट पाहता?

    परिणाम पहा

    लोड करीत आहे ... लोड करीत आहे ...