यूके दंगलीच्या सखोल मुळे हाताळण्यात अडचण

2011 च्या लंडन दंगलीच्या तुलनेत सध्या सुरू असलेल्या यूके दंगलींच्या खोलवर मुळे हाताळणे सर केयर स्टाररसाठी अधिक कठीण होईल.

द डिफिकल्टी द टॅकलिंग द डीपर रूट्स ऑफ द यूके दंगली f

सोशल मीडियाने अशा द्रुत जमावाच्या मेळाव्याला चालना दिली

मशिदी किंवा हॉटेल्समध्ये आश्रय साधकांच्या निवासस्थानी असलेल्या अनेक आंदोलकांसाठी पसंतीचे रॅलींग पॉइंट्स - विरोधासाठी ऑनलाइन कॉलिंग कॉल ओळखल्यानंतर यूकेमध्ये सुरू असलेल्या दंगलीला सुरुवात झाली.

संपूर्ण यूकेमध्ये दंगलखोर पोलिसांशी भिडले.

साउथपोर्टमध्ये तीन मुलींवर चाकूने वार केल्यानंतर निदर्शने भडकल्यानंतर, सर कीर स्टारमर यांनी चेतावणी दिली की त्यांना “हिंसेवर पूर्णपणे झुकलेल्या व्यक्तींच्या गटाशी” सामना करावा लागेल.

त्यामुळेच त्यांनी "वरिष्ठ पोलीस अधिकाऱ्यांना एकत्र खेचण्याचा" निर्णय घेतला "याला येणाऱ्या काही दिवसांतच नव्हे, तर सदैव उत्स्फूर्त प्रतिसाद मिळेल" याची खात्री करण्यासाठी.

दंगलीला प्रभावी प्रतिसाद देण्यासाठी पोलिसांना योग्य अधिकार आणि गुन्हेगारांना त्वरीत न्याय मिळणे आवश्यक आहे.

परंतु दीर्घकाळात ते अधिक क्लिष्ट होते.

सरकारने बाह्य शक्तींचा मुकाबला करणे आवश्यक आहे आणि त्यांनी हे देखील ठरवले पाहिजे की हाणामारी करणाऱ्यांच्या तक्रारींना कसे प्रतिसाद द्यायचे.

दंगलीतील तज्ञ

व्हिडिओ
प्ले-गोलाकार-भरणे

पंतप्रधानांना अशांततेचा सामना करण्याचा अनुभव आहे.

ऑगस्ट 2011 मध्ये तथाकथित "लंडन दंगल" सुरू झाली तेव्हा ते सार्वजनिक अभियोगांचे संचालक होते.

मार्क डग्गनला पोलिसांनी गोळ्या घालून ठार मारल्यानंतर लंडन, बर्मिंगहॅम, कॉव्हेंट्री, लीसेस्टर, लिव्हरपूल, डर्बी आणि नॉटिंगहॅममध्ये दंगल पसरली.

अंदाजे 3,000 लोकांना अटक करण्यात आली, 2,000 हून अधिक लोकांना नंतर गुन्हेगारी आरोप आणि तुरुंगवासाची शिक्षा झाली.

सध्याच्या UK दंगली 2011 च्या प्रमाणात नाहीत.

तथापि, जर त्रास वाढला तर, सर कीर खात्री करतील की अधिकारी त्यांनी तेव्हा काय केले.

गुन्हेगारांवर कारवाई करण्यासाठी त्याने न्यायालये 24/7 उघडी ठेवली आणि दंडाधिकाऱ्यांना लांब आणि कठोर शिक्षा सुनावण्याची परवानगी दिली.

त्या वेळी सर केयर म्हणाले: “माझ्यासाठी, [प्रकरणांवर प्रक्रिया करण्याचा] वेग होता ज्याने परिस्थिती पुन्हा नियंत्रणात आणण्यात थोडीशी भूमिका बजावली असावी असे मला वाटते.

“मला वाटत नाही की लोक वाक्याच्या लांबीवर जुगार खेळतात, विशेषतः. ते जुगार खेळतात: 'मी पकडणार आहे का? मला शिक्षा होऊन तुरुंगात पाठवणार आहे का?'

"आणि जर उत्तर असे असेल: 'मी आता टेलिव्हिजनवर काही इतर लोक पहात आहे जे आमच्याबरोबर रस्त्यावर असताना 24 तास किंवा 48 तासांनी पकडले गेले होते' - मला वाटते की हा एक अतिशय शक्तिशाली संदेश आहे."

तथापि, 2011 च्या तुलनेत सध्याची यूके दंगल न्यायालये आणि तुरुंगांसह कशी बसेल हे पाहणे बाकी आहे.

इंटरनेट क्रॅकडाउन हे उत्तर आहे का?

यूके दंगलीच्या सखोल मुळे हाताळण्यात अडचण

पंतप्रधान अव्यवस्था हाताळण्यासाठी एक नवीन पोलिस युनिट स्थापन करत आहेत परंतु वरिष्ठ अधिकारी आग्रह करतात की त्यांच्या सैन्याकडे परिस्थिती हाताळण्यासाठी पुरेसे कायदेशीर अधिकार आहेत.

पॅलेस्टाईन समर्थक मोर्चे अधिक कठोर नसल्याबद्दल सुएला ब्रेव्हरमन यांनी पोलिसांची निंदा केली.

वरिष्ठ अधिकाऱ्यांच्या म्हणण्यानुसार, परिस्थिती विकसित होत असताना जड हाताने हस्तक्षेप केल्याने परिस्थिती आणखी बिघडू शकते का याचा निर्णय त्यांना घ्यावा लागेल.

त्याऐवजी, आधुनिक तंत्रज्ञान जसे की चेहरा प्रोफाइलिंग आणि चित्रीकरण त्यांना नंतर शांत परिस्थितीत गुन्हेगारांना ओळखण्यास आणि त्यांच्यावर खटला चालवण्यास अनुमती देऊ शकतात.

इंटरनेट क्रॅकडाउनच्या मागण्यांबाबत पोलिसांच्याही संमिश्र भावना आहेत.

सोशल मीडियाने यूकेमधील शहरे आणि गावांमध्ये अशा द्रुत जमावाच्या मेळाव्यास उत्तेजन दिले हे रहस्य नाही.

तज्ञांचे म्हणणे आहे की मेळावे बहुतेक वेळा "संस्थेनंतरच्या" नेटवर्कद्वारे उत्स्फूर्तपणे विकसित होतात, व्यक्तींच्या वर्तमान घटनांबद्दलच्या टिप्पण्यांद्वारे सूचित केले जाते.

हे संदेश बऱ्याचदा असत्य षड्यंत्र सिद्धांतांना प्रोत्साहन देतात परंतु ते मुद्दाम दंगलीसाठी प्रवृत्त करत नाहीत. ते निनावी व्यक्तींद्वारे किंवा सेलिब्रिटींद्वारे पोस्ट केले जाऊ शकतात.

हिंसक निषेधाचा सामना करण्यासाठी माहिती गोळा करणाऱ्या पोलिसांसाठी, इंटरनेट हे त्यांच्या बुद्धिमत्तेचे सर्वात महत्त्वाचे स्त्रोत आहे.

निषेध आयोजक अपरिहार्यपणे इंटरनेट वापरतात, त्यामुळे कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्यांनी त्यांच्या क्रियाकलापांवर लक्ष ठेवले पाहिजे.

परंतु संपूर्ण इंटरनेट बंदी व्यावहारिक नाही.

प्लॅटफॉर्मवर नियंत्रण ठेवणाऱ्या टेक अब्जाधीशांच्या कट्टर उदारमतवादी विचारांचा विचार न करताही, “द्वेषपूर्ण भाषण” वर बंदी अप्रभावी ठरत आहे.

मूळ कारणे हाताळणे

यूके दंगलीच्या सखोल मुळे हाताळण्यात अडचण 2

सर कीर यांनी आग्रह धरला की साउथपोर्ट चाकूच्या हल्ल्यानंतर झालेल्या हिंसाचारामागे फक्त “एक लहान बुद्धीहीन अल्पसंख्याक” आणि “ठगांची टोळी” प्रवास करण्यास इच्छुक आहेत.

जरी हे खरे असले तरी, त्याच्या टिप्पण्या समाजाच्या गहन प्रश्नांना सामोरे जाण्याचे टाळतात.

"पुरेसे पुरेसे आहे" ही घोषणा शांततापूर्ण निदर्शक आणि "ठग" सारखीच सामायिक केली जाते.

हे हिंसाचारात उपस्थित असलेल्यांपेक्षा अधिक व्यापकपणे प्रतिध्वनित होते - ज्यांनी 2024 मध्ये प्रथमच लेबरला मतदान केले अशा साउथपोर्ट सारख्या ठिकाणी स्विंग मतदारांचा समावेश आहे.

गृह सचिव यवेट कूपर आणि वरिष्ठ सरकारी सदस्य पॅट मॅकफॅडन यांनी चेतावणी दिली की त्यांनी या चिंतेचे तातडीने उत्तर दिले पाहिजे - विशेषत: जेव्हा लहान बोट क्रॉसिंगची संख्या कमी करण्याची वेळ येते.

हिंसक आंदोलकांना जलद न्याय देण्यापेक्षा मजूरच्या अधिक पारंपारिक समर्थकांना बाजूला ठेवून हे करणे अधिक कठीण होईल.

या उन्हाळ्यात मोठ्या गडबडीमागे केवळ चाकूने मारणे हेच कारण नाही.

In लीड्स, सामाजिक कार्यकर्त्यांनी एका कुटुंबावर हस्तक्षेप केल्यानंतर हिंसक अशांतता निर्माण झाली.

राजकीय नेत्यांनी या प्रेरणांना रचनात्मक प्रतिसाद देणे आवश्यक आहे परंतु त्यांच्याशी सहमत असणे आवश्यक नाही.

पोलिस प्रमुखांचा आग्रह आहे की जमावाच्या हिंसेचे औचित्य त्यांच्या सैन्याने हाताळण्याच्या पद्धतीत फरक करू नये.

सध्या सुरू असलेल्या यूकेच्या दंगली मागील गडबडीच्या प्रवृत्तीचे अनुसरण करतात - ते उन्हाळ्यात घडतात.

त्यामुळे हवामान खंडित होईपर्यंत, समस्याग्रस्त भागातील लोक शांत आणि रस्त्यावर राहावेत हीच पंतप्रधानांची उत्तम आशा आहे.

लीड एडिटर धीरेन हे आमचे न्यूज आणि कंटेंट एडिटर आहेत ज्यांना सर्व गोष्टी फुटबॉल आवडतात. त्याला गेमिंग आणि चित्रपट पाहण्याचाही छंद आहे. "एका वेळेला एक दिवस जगा" हे त्यांचे ब्रीदवाक्य आहे.



नवीन काय आहे

अधिक

"उद्धृत"

  • मतदान

    तुम्ही भारतात जाण्याचा विचार कराल का?

    परिणाम पहा

    लोड करीत आहे ... लोड करीत आहे ...
  • यावर शेअर करा...