"यामुळे अमेरिकन ग्राहकांसाठी सूड उगवण्याचा किंवा जास्त खर्चाचा धोका देखील आहे."
अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी अमेरिकेत आयात होणाऱ्या बहुतेक वस्तूंवर मोठ्या प्रमाणात कर लादण्याची घोषणा केली.
या उपाययोजना १०० हून अधिक देशांना प्रभावित करतात, ज्यात समुद्राच्या मध्यभागी असलेल्या काही निर्जन प्रदेशांचा समावेश आहे.
अर्थतज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की या शुल्कामुळे आधीच नाजूक असलेली जागतिक अर्थव्यवस्था आणखी बिकट होऊ शकते आणि ती मंदीच्या जवळ जाऊ शकते.
पण आता एक अनोळखी गोष्ट समोर आली आहे. टॅरिफ फॉर्म्युला कृत्रिम बुद्धिमत्तेद्वारे तयार केलेल्या फॉर्म्युलासारखाच दिसतो.
त्यानुसार कॉइनटेग्राफ, एखाद्या देशावरील अमेरिकेचा टॅरिफ दर अमेरिकेसोबतच्या व्यापार तूटाला एकूण आयातीच्या मूल्याने भागून आणि नंतर त्या परिणामाला दोनने भागून मोजला जातो.
निरीक्षकांनी असे निदर्शनास आणून दिले की चॅटजीपीटी सारखी एआय टूल्स जेव्हा "वाजवी" दर प्रस्तावित करण्यास सांगितले जाते तेव्हा ते अनेकदा नेमके तर्क वापरतात.
क्रिप्टो व्यापारी जॉर्डन 'कोबी' फिशने चॅटजीपीटीला विचारले:
"व्यापार तूट कमी करण्यासाठी अमेरिका समान पातळीवर येण्यासाठी इतर देशांवर किती शुल्क लादले पाहिजे याची गणना करण्याचा सोपा मार्ग कोणता असेल? किमान दहा टक्के निश्चित करा."
चॅटबॉटने ट्रम्पच्या सूत्रासारखाच एक फॉर्म्युला परत केला, परंतु एका महत्त्वाच्या डिस्क्लेमरसह.
चॅटजीपीटीने लिहिले: "ही पद्धत आंतरराष्ट्रीय व्यापाराच्या गुंतागुंतीच्या गतिशीलतेकडे दुर्लक्ष करते, जसे की लवचिकता, प्रतिशोधात्मक उपाय आणि पुरवठा साखळीतील बारकावे, परंतु ती 'खेळाचे मैदान समतल करण्यासाठी' एक स्पष्ट, प्रमाणबद्ध नियम प्रदान करते."
या समानतेमुळे संशय निर्माण झाला.
जर्नल ऑफ पब्लिक इकॉनॉमिक्सचे संपादक वोज्टेक कोप्झुक यांनी ट्विट केले:
"कन्फर्म केले, चॅटजीपीटी..."
"वर्गातील सर्वात मूर्ख मुलगाही संपादनांशिवाय हेच करेल."
कला आणखी उदाहरणे समोर आल्याचे नोंदवले.
एलोन मस्कच्या ग्रोक एआयने त्याच प्रॉम्प्टला असेच उत्तर दिले.
ग्रोक यांनी लिहिले: “ही पद्धत गृहीत धरते की दरांमुळे किंमती वाढून आयात थेट कमी होते, परंतु प्रत्यक्षात, मागणीची लवचिकता, चलन विनिमय दर आणि जागतिक पुरवठा साखळी यासारखे घटक परिणाम गुंतागुंतीचे करतात.
“यामुळे अमेरिकन ग्राहकांसाठी सूड उगवण्याचा किंवा जास्त खर्चाचा धोका देखील आहे.
"खरोखर 'समान खेळाचे मैदान' मिळविण्यासाठी, तुम्हाला उत्पादन खर्च, अनुदाने आणि परदेशातील कामगार मानके विचारात घ्यावी लागतील, ज्यांचे मोजमाप करणे सोपे आहे."
अँथ्रॉपिकच्या क्लॉड चॅटबॉटने जवळजवळ एकसारखेच निकाल दिले, ज्यामध्ये समान इशारे होते.
ट्रम्प प्रशासनाने टॅरिफ प्लॅन तयार करण्यासाठी एआयचा वापर केला याचा कोणताही ठोस पुरावा नाही. परंतु या आश्चर्यकारक ओव्हरलॅपमुळे आश्चर्य व्यक्त होत आहे.
एकाने लिहिले: “मला शंका आहे की इराणसारखे देश, ज्यांच्याशी आपण मुळात व्यापार करत नाही, ते इतक्या सहजपणे बाहेर पडतात.
"व्यापार नाही = व्यापार तूट नाही!"
व्हाईट हाऊसवर यापूर्वीही एआयचा वापर करून चुकीच्या शब्दात कार्यकारी आदेश तयार केल्याचा आरोप करण्यात आला आहे.
त्यांनी सरकारमध्ये एआयच्या वापराला प्रोत्साहन दिले आहे, चॅटबॉट्स सुरू केले आहेत आणि निर्णय घेण्यातील त्यांच्या भूमिकेची प्रशंसा केली आहे.
परंतु तज्ञांचे म्हणणे आहे की मुख्य मुद्दा हा शुल्क कसे तयार केले गेले हा नाही, तर त्याचे परिणाम आहेत.
लंडन स्कूल ऑफ इकॉनॉमिक्सचे प्राध्यापक थॉमस सॅम्पसन म्हणाले:
"असे करण्यामागे कोणतेही आर्थिक कारण नाही आणि त्यामुळे जागतिक अर्थव्यवस्थेला मोठी किंमत मोजावी लागेल."
बाजार आधीच प्रतिक्रिया देत आहेत. गुंतवणूकदारांनी संभाव्य जागतिक परिणामांवर प्रक्रिया केल्यामुळे वॉल स्ट्रीट जोरदार खाली उघडला.
एआयने भूमिका बजावली असो वा नसो, आर्थिक वादळ आता सुरू होत असेल.