"भारत इंटरनेटच्या युगात राहतो की नाही ते आम्हाला सांगेल"
विकिपीडिया भारतात मोठ्या कायदेशीर लढाईत अडकला आहे आणि तज्ञांच्या मते, देशातील ऑनलाइन विश्वकोश कसे कार्य करते यावर त्याचा परिणाम होऊ शकतो.
लढाई रु. एशियन न्यूज इंटरनॅशनल (ANI) ने त्याच्या विरुद्ध बदनामीकारक सामग्री प्रकाशित केल्याबद्दल 20 दशलक्ष (£180,000) खटला दाखल केला आहे.
खटल्यात, एएनआयने म्हटले आहे की विकिपीडियावरील त्याच्या वर्णनातील एक परिच्छेद "सत्ताधारी [संघीय] सरकारसाठी प्रचाराचे साधन" असल्याचा आणि "बनावट बातम्या वेबसाइट्सवरील सामग्री वितरित" असल्याचा खोटा आरोप करतो आणि पृष्ठ काढून टाकण्याची मागणी केली.
विकिपीडिया म्हणतो की वेबसाइटवरील सामग्री पूर्णपणे स्वयंसेवकांद्वारे व्यवस्थापित केली जाते आणि त्यावर फाउंडेशनचे कोणतेही नियंत्रण नाही.
ऑगस्ट 2024 मध्ये, दिल्ली उच्च न्यायालयाने विकिपीडियाला ANI पृष्ठावर ही कथित बदनामीकारक संपादने कोणी केली हे उघड करण्याचे आदेश दिले - आणि वेबसाइटने त्यांच्या आदेशांचे पालन न केल्यास ते बंद करण्याची धमकी दिली.
सुनावणी सुरू आहे परंतु विकिपीडियाने सीलबंद कव्हरमध्ये वापरकर्त्यांबद्दलची मूलभूत माहिती न्यायालयात सामायिक करण्याचे मान्य केले आहे, तरीही ते काय असेल हे स्पष्ट नाही.
तंत्रज्ञान कायदा तज्ञ मिशी चौधरी म्हणाले:
"भारत इंटरनेटच्या युगात राहतो की नाही हे आम्हाला सांगेल, जिथे माहिती सत्य आहे आणि प्रत्येकासाठी प्रवेश विनामूल्य आहे."
जुलै 2024 मध्ये ANI ने न्यायालयात याचिका केल्यानंतर सुनावणीला सुरुवात झाली, त्यांनी सांगितले की, विकिपीडियावरील कथित बदनामीकारक सामग्री बदलण्याचा प्रयत्न केला होता परंतु त्याचे संपादन स्वीकारले गेले नाही.
ANI पृष्ठ "विस्तारित पुष्टी संरक्षण" अंतर्गत ठेवले होते - एक विकिपीडिया वैशिष्ट्य जे तोडफोड किंवा गैरवर्तन थांबवण्यासाठी वापरले जाते - जेथे केवळ वापरकर्ते ज्यांनी आधीच काही विशिष्ट संपादने केली आहेत ते पृष्ठामध्ये बदल करू शकतात.
एएनआयने आपल्या खटल्यात कथित बदनामीकारक मजकूर काढून टाकण्याची मागणी केली. परंतु विकिपीडिया पृष्ठावर उद्धृत केलेल्या बातम्यांच्या वृत्तांवर दावा दाखल केला नाही.
विकिपीडियाने असा युक्तिवाद केला की समुदाय-चालित प्लॅटफॉर्म असूनही, त्यात एक मजबूत तथ्य-तपासणी प्रणाली आहे.
न्यायालयात, विकिमीडिया फाउंडेशनने सांगितले की त्यांनी केवळ तांत्रिक पायाभूत सुविधा पुरवल्या आहेत आणि वेबसाइटवरील सामग्री व्यवस्थापित करणाऱ्या स्वयंसेवकांशी त्यांचा कोणताही संबंध नाही.
परंतु हे मॉडेल विकिपीडियावर चालू असलेल्या न्यायालयीन खटल्यातील एक पृष्ठ दिसल्यानंतर छाननीखाली आले. त्यानंतर कोर्टाने कोर्टाच्या कामकाजात हस्तक्षेप करत ते काढून टाकण्याचे आदेश दिले.
तेव्हापासून पृष्ठ निलंबित करण्यात आले आहे.
न्यायालयाच्या आदेशानंतर इंग्रजी भाषेतील विकिपीडिया पान काढून टाकण्याची ही बहुधा पहिलीच वेळ असल्याचे निरीक्षकांचे म्हणणे आहे.
तज्ञांच्या मते, केसच्या निकालामुळे भारतातील प्लॅटफॉर्मच्या ऑपरेशन्सवर महत्त्वपूर्ण परिणाम होण्याची शक्यता आहे.
टेक पत्रकार आणि डिजिटल अधिकार तज्ञ निखिल पाहवा चिंतित आहेत की हे प्रकरण अधिक लोकांना आणि ब्रँडना त्यांची विकिपीडिया पृष्ठे नियंत्रित करण्यास प्रोत्साहित करेल.
तो म्हणाला:
"विकिपीडियावर त्यांचे चित्रण कसे केले गेले आहे ते अनेकांना आवडत नाही."
"आता कोणीही खटला दाखल करू शकतो, संपादकांची ओळख मागू शकतो आणि बदनामी झाली आहे की नाही हे न्यायालय कोणत्याही प्राथमिक निर्धाराशिवाय मंजूर करू शकते."
चौधरी म्हणाले की या प्रकरणाचा मुक्त भाषणावर "थंड परिणाम" होऊ शकतो कारण संपादक सत्य सामग्री लिहिण्यास संकोच करू शकतात.
तिने जोडले की सेल्फ-सेन्सॉरशिपचा कोणताही प्रकार प्लॅटफॉर्मवरील विषयावरील तटस्थ माहितीच्या प्रवेशास गंभीरपणे अडथळा आणू शकतो.
भारतात, तज्ञ म्हणतात की विकिपीडिया ही काही संस्थांपैकी एक आहे ज्यांनी सामग्री काढून टाकण्याच्या फेडरल सरकारच्या आदेशांविरुद्ध मागे ढकलले आहे.
परंतु बंदीमुळे देशातील त्याचे कामकाज विस्कळीत होऊ शकते.