प्रतिबंधित ऑर्डरचा भंग केल्याबद्दल महिला स्टॉकरला शिक्षा सुनावली

कोणताही अडचण नसलेला 53 वर्षांचा फराह दामजीला तिच्या प्रतिबंधक आदेशाचा भंग केल्याबद्दल 27 महिन्यांच्या तुरूंगवासाची शिक्षा सुनावण्यात आली. स्टॅकरने चर्चवर्डेनचे जीवन "पूर्ण नरक" बनविले होते.

तिला अटक करण्यात यश आल्याने तिला तिच्या अनुपस्थितीत शिक्षा देण्यात आली.

न्यूयॉर्कचे आर्ट गॅलरीचे माजी मालक दामजी यांना ऑक्टोबर २०१ in मध्ये एका ऑनलाइन डेटिंग साइटवर भेटल्यानंतर अभियंत्याला ठार मारल्याप्रकरणी त्यांना पाच वर्षे तुरूंगात टाकले गेले होते.

तुरूंगात असताना, नोव्हेंबर २०१ in मध्ये दांडी मारल्याच्या शिक्षेसाठी अपील करण्यासाठी शीर्ष वकीलाला नेण्यासाठी दामजीने ट्विटरवर देणगीदारांकडून £००० डॉलर्सची कमाई केली.

दामजींनी “चारित्र्य हत्या” ऑनलाईनही प्रकाशित केली लोक तिला संदर्भित करण्यास मनाई होती.

साऊथवार्क क्राउन कोर्टाने ऐकले की तिने तपास अधिका officer्याला “दगडफेक व छळ” करीत असल्याचा आरोप करत एका सरकारी संस्थेला पत्र लिहिले.

तिने दावा केला आहे की पीसी व्हिन्सेंट चॅनने आपल्या वृद्ध आईला परवानगीशिवाय तिच्याशी संपर्क साधून "घाबरवले".

पीसी चॅन नावाच्या अनेक नावांपैकी एक नाव असूनही दामजीवर उल्लेख करण्यास बंदी घातली गेली असली तरी, तिने अधिका of्याच्या “चारित्र्य दृढ” करण्यासाठी ऑनलाइन मोहीम सुरू केली.

फेब्रुवारी 2019 मध्ये दामजीला एप्रिल 2018 आणि जून 2018 रोजी प्रतिबंधित आदेशाचा भंग केल्याबद्दल दोषी ठरविण्यात आले होते.

निकाल सुनावण्याऐवजी आजारी नोट घेण्यासाठी ती तिच्या जीपीकडे गेली असा दावा त्या स्टोकरने केला.

फेब्रुवारी 2019 मध्ये तिच्या अटकेसाठी वॉरंट जारी करण्यात आले होते पण ती फरार आहे.

दामजीने तिचे बॅरिस्टर क्लेअर मावर यांना एका मानसिक अहवालासाठी हा खटला पुढे ढकलण्यास आणि व्हिडिओ लिंकद्वारे तिला उपस्थित राहण्यास सांगितले होते. तथापि, शिक्षा पुढे गेली.

न्यायाधीश मायकेल ग्लेडहील यांनी सुश्री मावरला सांगितले:

“ती न्यायालयात येण्यास नकार देताना कठपुतळी समजली जात आहे.

पोलिसांनी तिला शोधू नये म्हणून तिने स्वत: ला अगदीच दुर्मिळ केले आहे.

“मला याची शंका नाही की ही सुनावणी आज होत आहे हे तिला माहित आहे, खरं तर तिने सुश्री मावरला व्हिडिओ सुनावणी विचारण्याची सूचना केली आहे, तिचा थकबाकी हमी आहे हे माहित असूनही तिचा स्वत: हून हजेरी लावण्याचा कोणताही हेतू नाही असे दिसते.

“तिचे ट्वीट्स दाखवतात की तिला केलेल्या गोष्टीबद्दल तिला अजिबात पश्चात्ताप नाही.

“फराह दामजी यांना तिच्या कायदेशीर हक्क व हक्कांची पूर्ण जाणीव आहे, तिला वाटते की तिला तिचा हक्क नाकारला गेला आहे, ज्याचा तिचा विश्वास आहे की ती तिचा हक्क मिळावा यासाठी ती तीव्र प्रयत्न करते.

“या कायद्याबद्दल तिचा हेतूपूर्वक दुर्लक्ष करणे हा प्रसिद्ध आहे, तिचा स्वत: वरच नाही तर स्वत: वर पूर्णपणे आदर आहे, ती पूर्णपणे स्वार्थी आहे आणि जग तिच्याभोवती फिरते असा विचार करते.

“जर ती तिच्या आवडीनुसार पाहत नसेल तर ती त्यांच्याकडे लक्ष देत नाही.

“सर्वप्रथम हे सांगणे सुरक्षित आहे की तिच्या पीडित व्यक्तींबद्दल तिच्या प्रदीर्घ वागणुकीचा त्यांच्यावर सर्वात गहन परिणाम झाला, दुसरे म्हणजे ती तिची स्पष्टता दर्शवते.

“ऑर्डरमध्ये नामांकित झालेल्यांपैकी एक असे लोक आहेत ज्यांनी फराह दामजीचे प्रतिनिधित्व केले होते, ज्यांनी किंगस्टन क्राउन कोर्टात तिचे प्रतिनिधित्व केले होते.

"त्यापैकी बरीचशी आहेत कारण प्रत्येकाने तिला ज्याला वाईट सल्ला मानले त्याप्रमाणे ते त्यांना काढून टाकले आणि त्रास देण्यास पुढे गेले."

न्यायाधीश ग्लेडहीलने एका मनोवैज्ञानिक अहवालाचा हवाला दिला आणि ते पुढे म्हणाले: “केवळ तिचे मानसिक आरोग्य हे शून्य घटक आहे.

"तिची मानसिक स्थिती जटिल असूनही ती एक हुशार व्यक्ती आहे आणि कायद्याने तिला काय करण्याची परवानगी दिली हे माहित आहे आणि यामुळे तिला मुद्दाम कायदा मोडण्यास प्रतिबंध होत नाही."

दामजींना फसवणूकी, चोरी, न्यायाचा मार्ग विकृत ठेवणे आणि तीन वेगवेगळ्या प्रकारची गुन्हेगारी प्रकरणे आहेत.

तिने तिच्या चोरीतील पीडित मुलीला बोलावून मागील खटल्याची तोडफोड करण्याचा प्रयत्न केला आणि त्याला कोर्टात हजर राहू नका असे सांगितले.

खटला चालवत असलेले रिचर्ड हर्डेन म्हणालेः

सीपीएसला फोनवर हे प्रकरण टाकायला सांगणार्‍या सरकारी मंत्र्याच्या सचिवाची तोतयागिरी करणे ही इतर बाब आहे.

"थोडक्यात, तिने तीन लोकांचे जीवन केले ज्यांच्याबरोबर ती पूर्ण नरकात अडकली होती."

लोकांच्या यादीमध्ये, दामजींना प्रतिबंधित आदेशाद्वारे संपर्क साधण्यास मनाई होती, तिच्यात मागील कायदेशीर प्रतिनिधींचा समावेश होता.

दामजींना दोन प्रकारच्या संयम आदेशाचा भंग केल्याबद्दल दोषी ठरविण्यात आले.

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना मिरर तिच्या अनुपस्थितीत तिला २ months महिने तुरूंगवासाची शिक्षा सुनावण्यात आली असून अर्ध्यावर परवान्यावर काम करावे लागेल आणि £ 27,£०० खर्च देण्याचे आदेश दिले.