विवाहातील वंध्यत्वाचा ब्रिटिश आशियाईंवर परिणाम होतो का?

मूल होणे ही देशी जोडप्यांची परंपरा आहे. पण विवाहातील वंध्यत्वाचा ब्रिटिश आशियाई आणि त्यांच्या नातेसंबंधांवर कसा परिणाम होतो?

नकारात्मक गर्भधारणा चाचणी

"माझ्या काकांनी पत्नी सोडली कारण ती त्याला मुले देऊ शकत नव्हती"

वंध्यत्व नेहमीच अस्तित्त्वात आहे, परंतु दक्षिण आशियातील लोकांमध्ये ते फार सामान्य नाही. जेव्हा हे घडते तेव्हा विवाहातील वंध्यत्वाचा सामाजिकरित्या निषेध केला जातो.

ही समस्या स्त्रीची समस्या म्हणून पाहिली जाते आणि गर्भधारणा होत नसल्याबद्दल त्यांच्यावर अन्याय केला जातो.

विवाहांमध्ये मुले अजूनही एक महत्त्वाचा घटक मानली जात असताना, वंध्यत्व घटस्फोट, फसवणूक आणि पुनर्विवाहाचे कारण बनू शकते.

वंध्यत्वाच्या सभोवतालच्या शिक्षणाचा अभाव कालांतराने या समस्येवर चर्चा करण्यासाठी संभाषण आणि व्यासपीठांमध्ये वाढ झाली आहे.

याचे श्रेय वाढत्या संसाधनांना आणि त्यांच्या सुरक्षित सुलभतेला दिले जाऊ शकते.

लक्षणे, कारणे आणि उपचारांवर संशोधन करण्यासाठी महिला आणि पुरुष दोघांसाठी माहितीचा एक पूल आहे.

याव्यतिरिक्त, स्त्रियांना वंध्यत्वाविषयी त्यांच्या भावना आणि मानसिक आरोग्य व्यक्त करण्यासाठी गैर-निर्णयपूर्ण जागा आहेत.

परंतु, ब्रिटिश आशियाई कुटुंबे वंध्यत्वाबद्दल बोलत नाहीत कारण ते निषिद्ध मानले जाते. पालक मुलांना लैंगिक संबंध आणि त्यापासून उद्भवणाऱ्या कोणत्याही छत्र्याबद्दल शिकवण्यास टाळाटाळ करतात.

त्यामुळे निपुत्रिकता हा साहजिकच चर्चेचा विषय नसतो परंतु मूल होण्याचे महत्त्व अनेकदा अधोरेखित केले जाते.

ब्रिटिश आशियाई लोक मुलांच्या अपेक्षेने विवाह करतात यात आश्चर्य नाही.

उदाहरणार्थ, ए अभ्यास पॉलिसी स्टडीज इन्स्टिटय़ूटने केलेल्या अभ्यासानुसार 42% बांगलादेशी कुटुंबे आणि 33% पाकिस्तानी कुटुंबांना चार किंवा अधिक मुले आहेत.

अनेक स्त्री-पुरुषांना लग्नाआधीच माहीत असते की मुले नेहमीच मोठ्या चित्राचा भाग असतील.

सांस्कृतिक अपेक्षांमुळे काहीजण यात बिनधास्त आहेत. त्यामुळे जोडपे एकाच पानावर असले पाहिजेत. पण, या नात्यांमध्ये वंध्यत्व निर्माण झाले तर?

ही एक संपूर्ण शोकांतिका आहे की पती-पत्नींमध्ये मजबूत ऐक्य निर्माण करते? हे शोधण्यासाठी DESIblitz काही ब्रिटिश आशियाई लोकांच्या दृष्टीकोनातून पाहते.

वंध्यत्व एक डील-ब्रेकर आहे का? ब्रिटिश स्त्री दृष्टीकोन

विवाहातील वंध्यत्वाचा ब्रिटिश आशियाईंवर परिणाम होतो का?

वंध्यत्वाचा परिणाम समजून घेण्यासाठी, आम्ही काही ब्रिटिश आशियाई महिलांशी त्यांचे अनुभव आणि दृष्टीकोन ऐकण्यासाठी बोललो.

समाजाला कसे वाटते आणि कथनात काही बदल होत असल्यास हे समजून घेण्यासाठी हे महत्त्वाचे आहे.

जे विवाहित आहेत त्यांच्याशी बोलणे महत्त्वाचे असले तरी, वंध्यत्व हा अजूनही एक गोंधळलेला विषय आहे का हे पाहण्यासाठी तरुण पिढीकडून ऐकणे देखील चांगले आहे.

उदाहरणार्थ, 22 वर्षीय आलिया बेगम*, एक अविवाहित बंगाली विद्यार्थी उत्कटतेने म्हणते:

“हे लग्नाआधी किंवा नंतर डीलब्रेकर नाही.

“मला वाटतं लग्न म्हणजे जोडीदारांमधील प्रेम. मूल होण्याच्या अक्षमतेचा त्यावर परिणाम होत असेल तर ते माझ्यासाठी प्रेम नाही.

“मला मूल दत्तक घेण्यापेक्षा जास्त आनंद होईल.

“माझ्या पतीला किंवा मला नापीक बनवून मला दुःखी करण्याऐवजी देव मला मूल दत्तक घेऊन चांगली कामे करण्यास मदत करत आहे असे मला वाटते.

“पण, मला नक्कीच वाटते की माझ्या पालकांची पिढी वेगळा विचार करेल.

“माझा विश्वास आहे की, प्रजनन क्षमता ही त्यांच्यासाठी लग्नाच्या अटींपैकी एक असेल आणि ती लग्नाआधी डीलब्रेकर असेल.

“पण मला तर वाटतंय वंध्यत्व लग्नानंतर आले, नवरा वांझ असेल तर त्या पिढीतील स्त्रियांसाठी हे डीलब्रेकर ठरणार नाही.

"परंतु पुरुषांसाठी, कदाचित 5% पेक्षा कमी लोक त्यांच्या नापीक बायकांसोबत राहतील."

वंध्यत्व हे देवाने दिलेले आहे आणि त्यामुळे विवाह होणार नाही किंवा तो मोडणार नाही यावर आलियाने भर दिला.

तथापि, ती यावर जोर देते की वंध्यत्व तिच्या स्वतःपेक्षा तिच्या पालकांच्या पिढीतील पुरुषांना अधिक चालना देते.

तिचा असा विश्वास आहे की त्यावेळेस लग्नाचे प्राथमिक कार्य त्यांच्या जोडीदारावर प्रेम करण्याऐवजी मुले जन्माला घालणे होते.

शिवाय, 27 वर्षीय मनप्रीत अटवाल* ज्याने मुलांसह लग्न केले आहे ते म्हणतात:

“वंध्यत्वामुळे, मला वाटतं की तुम्ही लग्नासारखे अजून एकत्र नसाल तर ते एक डीलब्रेकर असू शकते.

“पण आम्हाला मुलं नसली तरी मी माझ्या पतीला सोडेन का? नाही, अजिबात नाही.”

“मला वाटतं जेव्हा तुम्ही लग्न करता तेव्हा ते वेगळे असते कारण तुम्ही खूप गुंतलेले असता आणि ते दूर ठेवणे कठीण असते. म्हणजे दत्तक घेणे हा नेहमीच पर्याय असतो.

“असे म्हटल्यावर, मला लग्नाआधी माहित असते तर ज्याला मुले होऊ शकत नाहीत अशा व्यक्तीशी मी लग्न केले नसते.

“मी नेहमीच आई होण्याचे आणि जन्म न देण्याचे स्वप्न पाहिले आहे आणि त्या प्रवासातून जाणे मला नक्कीच त्रासदायक ठरेल.

“आता मला मुलं आहेत, मला समजले आहे की हे माझ्या लक्षात येण्यापेक्षा कितीतरी जास्त महत्त्वाचे आहे. पण तरीही मी घटस्फोट घेणार नाही.”

वंध्यत्वाची समस्या अगोदरच माहीत असल्‍यास वैवाहिक जीवन कार्य करू शकत नाही, असे मनप्रीतचे मत सूचित करते.

हे देखील हायलाइट करते की काही कुटुंबे ही समस्या गुप्त ठेवण्याचे का निवडतात, पुन्हा वंध्यत्वाशी जोडलेल्या कलंकाशी.

काही पालक याविषयी गप्प बसणे निवडू शकतात जेणेकरून ते आपल्या मुलाचे लग्न करू शकतील. पण यातून प्रश्न पडतो की, दक्षिण आशियाई संस्कृतीत अधिक महत्त्वाचं काय, लग्न की प्रामाणिकपणा?

शिवाय, खादेजाह मेहमूद*, 26 वर्षीय यूके रहिवासी म्हणते:

“कधीकधी माझी आई मला अनेक वृद्ध लोकांबद्दल सांगते जसे की कुटुंब किंवा आमच्या रस्त्यावर राहणारे लोक आणि त्यांना मुले होऊ शकली नाहीत आणि ते इतकी वर्षे एकत्र अडकले आहेत.

“खोटं बोलणार नाही, विचित्र पद्धतीने त्यांच्यापैकी काही आनंदी वाटतात, पण काही स्पष्टपणे नाहीत.

“मला वाटतं की तुम्ही परिस्थिती निर्माण करता. व्यक्तिशः, मी वंध्य व्यक्तीशी लग्न करणार नाही.

“मुले असणे माझ्यासाठी खरोखर महत्वाचे आहे.

“पण आमच्या लग्नानंतर माझा नवरा वांझ आहे हे मला कळलं तर मी सोडणार नाही. मी करू शकणार नाही. हे वाईट आहे.

“मी भावनिक संघर्ष करेन पण प्रेम जास्त महत्त्वाचे आहे. मला वाटते की ती शून्यता कधीतरी दूर होईल, मला आशा आहे की किमान.

विशेष म्हणजे, तिन्ही महिला दृष्टीकोन सूचित करतात की स्त्रिया वंध्यत्वाला डीलब्रेकर मानत नाहीत.

तथापि, ते सूचित करतात की त्यांच्याकडे ही माहिती अगोदर असती तर हा एक मोठा अडथळा होता.

बहुसंख्य लोक भावनिक त्रास व्यक्त करतात ज्यामुळे त्यांना त्रास होईल परंतु लग्नाचा पाया मुलांपेक्षा जास्त आहे हे समजतात.

मुलांशी तडजोड करणे खूप महत्वाचे आहे. पण शेवटी या स्त्रियांसाठी प्रेम हा निर्णायक घटक असतो.

वंध्यत्व एक डील-ब्रेकर आहे का? ब्रिटिश पुरुष दृष्टीकोन

विवाहातील वंध्यत्वाचा ब्रिटिश आशियाईंवर परिणाम होतो का?

पारंपारिकपणे, दक्षिण आशियाई संस्कृतीने स्त्रियांवर प्रजननासाठी प्रचंड दबाव टाकला आहे.

ऐतिहासिकदृष्ट्या, जर ते नापीक असतील तर पुरुष आणि त्यांचे कुटुंब स्त्री आणि तिच्या कुटुंबाशी संबंध तोडतील.

हे पूर्वीच्या पारंपारिक नियमांपासून उद्भवते जेथे वंध्यत्व लाज आणि लाजिरवाणेपणाशी संबंधित असेल. पण, गोष्टी बदलत आहेत का?

मोहम्मद उल्ला* इंग्लंडमधील 28 वर्षीय विवाहित पुरुष व्यक्त करतो:

"सौदा तोडणारा? नाही. माझी पत्नी वंध्य आहे. काही वर्षे प्रयत्न केल्यावर आम्हाला कळले, पण आम्ही कधीच मुलांबद्दल फारसे गंभीर नव्हतो. मला असे म्हणायचे आहे की जर ते छान झाले असेल परंतु तसे झाले नाही तर काहीही गमावले नाही.

“आम्ही अद्याप IVF दत्तक घेतलेला नाही किंवा प्रयत्न केला नाही, परंतु आम्हाला हे समजले आहे की ते इतके महत्त्वाचे नाही. आम्ही एकमेकांना आणि माझ्या भाची आणि पुतण्या आहेत.

"मुले तुम्हाला सांगतात तरीही ते सर्व काही नसतात. जर तुम्ही एकमेकांवर पुरेसे प्रेम करत असाल तर तुम्ही का विचार कराल हे मला दिसत नाही घटस्फोट.

“मला वाटतं जुन्या पिढीला प्रेम समजत नाही, मला माहीत आहे की वंध्यत्वामुळे काही गंभीर गोष्टी घडल्या आहेत.

"मला त्या बद्दल बोलायचे नाहीये. पण ते चालू नाही.”

मोहम्मद "गंभीर गोष्टी" वरील त्याच्या विधानाचा विस्तार करत नाही, जरी हे समुदायांमध्ये झालेल्या गैरवर्तनाच्या घटनांकडे इशारा देऊ शकते.

तथापि, तो स्पष्टपणे व्यक्त करतो की जुन्या पिढीच्या भावनांचे प्रतिवाद किंवा कौतुक केले जात नाही:

"माझ्याकडे इतर मित्र आहेत जे मुलांची अतिरिक्त जबाबदारी न घेणे निवडत आहेत."

“मला वाटत नाही की मुलांची गरज आहे. कुटुंबात तुम्ही, तुमच्या श्रीमती आणि एक मूल असण्याची गरज नाही. ते तुम्ही आणि तुमच्या श्रीमती असू शकता.

लहान दृष्टीकोनातून, हॅरिस अहमद*, 21 वर्षांच्या एका पुरुषाने उघड केले:

“अरे, ते अवघड आहे. मला मुलं हवी आहेत, हे मला माहीत आहे. मी लग्नासाठी एखाद्याला वंध्य मानणार नाही.

“पण जर मी लग्न केले असते, तर मी कशी प्रतिक्रिया देईन हे मला माहीत नाही. मला माहीत नाही. मला असे वाटते की काही गोष्टी तुम्हाला तेव्हाच कळतात जेव्हा तुम्ही त्या स्थितीत असता.”

वैवाहिक जीवनातील प्रेमामुळे त्याचा दृष्टिकोन बदलेल का असे विचारले असता, त्याने थोडा वेळ घेतला पण उत्तर दिले: “मला असे वाटते.”

असे दिसते की पुरुष आणि स्त्रिया दोघांसाठीही, वैवाहिक जीवनातील प्रेम त्यांच्या वंध्यत्वाच्या समजांमध्ये फरक निर्माण करते.

६२ वर्षीय हमीद अली* ज्याने मुलांसह विवाह केला आहे ते यावर जोर देतात:

“मुले खूप महत्त्वाची असतात. हे निश्चितपणे बर्‍याच लोकांसाठी डीलब्रेकर आहे आणि ते का समजण्यासारखे आहे.

“तो माझ्यासाठी डीलब्रेकर नाही. मला मुलं आवडतात. माझ्या स्वतःच्या 5 आहेत आणि मी त्यांच्याशिवाय माझ्या आयुष्याची कल्पना करू शकत नाही.

“पण मला वाटत नाही की वंध्यत्व ही डीलब्रेकर ठरली असती.

“माझ्या काकांनी त्याच्या बायकोला सोडले कारण ती त्याला मुले देऊ शकत नव्हती.

“त्याला राग आला आणि मूर्खपणा केला, त्याला वाटले की वांझ असणे ही आपल्या पत्नीची चूक आहे. त्याने दुसरं लग्न केलं आणि त्याला बरीच मुलं झाली.

“माझ्या मते वंध्यत्व स्वीकारण्यासाठी खूप मोठे मन लागते. प्रत्येकजण ते करू शकत नाही.

“हे हृदयद्रावक आहे कारण तुमच्याकडे मुले होण्याची अपेक्षा आहे आणि जेव्हा तुमच्याकडे ती नसते तेव्हा मी पाहू शकतो की काही लोक त्यांच्या पद्धतीने का प्रतिक्रिया देतात. मला ते मान्य नाही.

"मी त्याबद्दल सारखे जाणार नाही, परंतु ते दुखापत आणि शून्यतेच्या ठिकाणाहून येते."

स्त्री-पुरुष दोघांनाही प्रकर्षाने जाणवणारी गोष्ट म्हणजे वैवाहिक जीवनातील प्रेम वंध्यत्वाकडे गतीशील आणि दृष्टीकोन बदलते.

आपल्या पत्नीच्या वंध्यत्वाबद्दल त्याच्या काकांच्या प्रतिक्रियेवर अलीची अंतर्ज्ञानी टिप्पणी, वंध्यत्व स्वीकारण्यास पुरुषांच्या अक्षमतेबद्दल आलियाच्या पूर्वीच्या टिप्पणीला बळकटी देते.

शिवाय, स्त्रिया मातृत्वाचे महत्त्व संप्रेषण करतात जिथे व्यक्तींनी दत्तक घेणे हे जर तुम्ही नैसर्गिकरित्या करू शकत नसाल तर मूल जन्माला घालण्याचे साधन म्हणून ओळखले.

विवाहापूर्वी वंध्यत्वाची जाणीव करून दिली तर ती अयशस्वी प्रतिबद्धतेकडे झुकते, असेही दोन्ही लिंग व्यक्त करतात.

हे ऐकून ताजेतवाने होते की या प्रकारचा अडथळा विवाहासाठी तितकासा परिणामकारक नाही.

लग्नाआधी नातेसंबंध तोडण्यात ती भूमिका बजावू शकते, परंतु विवाहात एकत्रितपणे यावर मात करण्याची क्षमता हे एक सकारात्मक आश्चर्य आहे.

"नसरिन बीए इंग्लिश आणि क्रिएटिव्ह रायटिंग ग्रॅज्युएट आहे आणि तिचे ब्रीदवाक्य 'प्रयत्न करण्यास त्रास होत नाही' आहे."

फ्रीपिकच्या सौजन्याने प्रतिमा.

निनावीपणासाठी नावे बदलण्यात आली आहेत.




नवीन काय आहे

अधिक

"उद्धृत"

  • मतदान

    कोणता खेळ तुम्हाला सर्वात जास्त आवडतो?

    परिणाम पहा

    लोड करीत आहे ... लोड करीत आहे ...
  • यावर शेअर करा...