भारतीय नव .्याने कोर्टाच्या आत पत्नीला वार करण्याचा प्रयत्न केला

मंगळवारी, १ 44 मार्च, २०१ Chennai रोजी चेन्नई येथील सारावनन (वय..) असे एका भारतीय पतीला अटक करण्यात आली होती.

मेट्रोपॉलिटन ट्रान्सपोर्ट कॉर्पोरेशनमध्ये बस चालक म्हणून काम करणा Sara्या सारावननने मद्रास उच्च न्यायालयात वरलक्ष्मीवर हल्ला करण्याचा प्रयत्न केला.

घटस्फोटाच्या प्रकरणात असताना दोघांमध्ये वाद झाल्याने ही घटना घडली. 10 वर्षांपासून या जोडप्याच्या घटस्फोटाचे प्रकरण चालू आहे.

न्यायालयाच्या ताणल्या गेलेल्या कारवाईमुळे सारावन निराश झाला होता. सुनावणीनंतर या दाम्पत्याने कोर्टाच्या खोलीबाहेर पळ काढला आणि युक्तिवाद झाला.

बातमीनुसार, सर्वाननने वरलक्ष्मीला अनेकदा तडजोडीवर येण्यास व घटस्फोट घेण्यास सांगितले होते.

तथापि, वरलक्ष्मीने तिच्या पतीने तिला मासिक देखभाल द्यावी अशी मागणी केली.

सध्या सुरू असलेल्या युक्तिवादाचा आणि प्रकरणाचा शेवट न येण्याच्या संयोजनाने सारावन नाराज झाला. तेव्हाच त्याने वरलक्ष्मीवर हल्ला केला.

साक्षीदारांच्या म्हणण्यानुसार, सारावाननने आपल्या परक्या पत्नीला चाकूने इजा करण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा जोरदार आवाज झाला.

जवळच्या वकिलांनी सारावनन यांना रोखण्यासाठी त्वरेने प्रयत्न केला आणि त्याला शक्ती दिली. या घटनेची माहिती कोर्टाच्या सुरक्षिततेला देण्यात आली.

अ‍ॅडव्होकेट कृष्णमूर्ती हे वकील होते ज्यांनी सर्वाननला आपल्या पत्नीवर हल्ला करण्यास रोखले. तो म्हणाला:

“हल्लेखोरांनी [सारावनान] आधी त्या महिलेचा गळा कापण्याचा प्रयत्न केला परंतु तो चुकला आणि नंतर तिच्या छातीवर हल्ला केला.

“आम्ही [वकिलांनी] त्याला ताबडतोब थांबवले आणि मग पोलिसांना बोलावले.

“आम्ही त्याला थांबवले तेव्हा तो हिंसक होता आणि रागावला. तो किंचाळत होता आणि आम्हाला हस्तक्षेप करू नका असे सांगितले. ”

सुरक्षने केलेल्या चुकांबद्दल कृष्णमूर्ती यांनीही प्रथम विचारले की, न्यायालयाच्या इमारतीच्या आत सर्वानानला चाकू कसे मिळवता आले.

हल्ल्यानंतर कोर्टाने सारावननला अटक केली आणि तुरुंगात पाठविले. वरलाक्ष्मी यांना चेन्नईच्या राजीव गांधी शासकीय सामान्य रुग्णालयात उपचारासाठी नेण्यात आले.

ही घटना घडली तेव्हा न्यायाधीश इलंगोवान हे दुसर्‍या एका प्रकरणात अध्यक्ष होते.

घटस्फोट प्रकरणात तसेच सारावनन तमिळनाडूच्या तांबाराम येथील दंडाधिकारी न्यायालयात आपल्या अपहरण झालेल्या पत्नीने हुंडा उत्पीडन प्रकरणातही लढा देत होता.

हल्ल्याचा परिणाम म्हणून हायकोर्टाने सारावनन विरुद्ध भारतीय दंड संहितेच्या कलम 307, 294 (बी), 506 (II) आणि 228 अन्वये गुन्हा दाखल केला.

हे आरोप दर्शवितात: खुनाचा प्रयत्न करणे, शिवीगाळ करणे, गुन्हेगारी धमकी देणे आणि जो हेतुपुरस्सर कोणताही अपमान करतो किंवा कोणत्याही सार्वजनिक सेवकाला अडथळा आणतो त्याला.