मोदी बीबीसी डॉक्युमेंटरीला 'फॅक्टचुअल एरर्स'साठी फटकारले

भारतीय पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्याबद्दलच्या बीबीसी डॉक्युमेंटरीमध्ये तथ्यात्मक चुका दाखवल्याचा आरोप करण्यात आला आहे.

वादाच्या दरम्यान, 302 माजी न्यायाधीश आणि माजी नोकरशहांच्या गटाने बीबीसीला फटकारले आहे.

त्यांनी याला “आमच्या नेत्या, एक सहकारी भारतीय आणि देशभक्त यांच्याविरुद्ध प्रेरीत आरोपपत्र” असे म्हटले आहे आणि त्याच्या “डाय-इन-द-वूल नकारात्मकतेचे आणि अथक पूर्वग्रहाचे प्रतिबिंब” आहे.

या समूहाने डॉक्युमेंटरी हा भारतातील ब्रिटीश साम्राज्यवादाचा आदर्श असल्याचा आरोप केला आहे, ज्याने हिंदू-मुस्लिम तणाव पुन्हा जागृत करण्यासाठी स्वत: ला न्यायाधीश आणि ज्युरी म्हणून सेट केले आहे जे ब्रिटीश राजाच्या 'फोडा आणि राज्य करा' धोरणाची निर्मिती होती.

भारत: मोदी प्रश्न बीबीसीची दोन भागांची माहितीपट आहे.

डॉक्युमेंट्रीने दावा केला आहे की मोदी राज्याचे मुख्यमंत्री असताना २००२ च्या गुजरात दंगलीच्या काही पैलूंची चौकशी केली होती.

भारताने आता आणीबाणीच्या अधिकारांचा वापर करून हा माहितीपट देशात दिसण्यापासून रोखला आहे.

13 माजी न्यायाधीश, 133 माजी नोकरशहा आणि 156 दिग्गजांनी स्वाक्षरी केलेल्या निवेदनावर माहितीपट तटस्थ नसल्याचा दावा केला आहे.

निवेदनात असे लिहिले आहे: “आम्ही आतापर्यंत जे पाहिले आहे त्यावरून केवळ बीबीसी मालिकाच नाही तर भ्रामक आणि स्पष्टपणे एकतर्फी अहवालावर आधारित आहे, परंतु ती भारताच्या अस्तित्वाच्या 75 वर्षांच्या जुन्या इमारतीच्या आधारावर प्रश्नचिन्ह निर्माण करते. एक स्वतंत्र, लोकशाही राष्ट्र, भारतातील लोकांच्या इच्छेनुसार कार्य करणारे राष्ट्र.

स्वाक्षरी करणाऱ्यांमध्ये राजस्थान उच्च न्यायालयाचे माजी मुख्य न्यायाधीश अनिल देव सिंह, माजी परराष्ट्र सचिव शशांक आणि माजी गृहसचिव एल.सी. गोयल यांचा समावेश आहे.

निवेदनात म्हटले आहे: “बीबीसीचे भारत: मोदी प्रश्न: ब्रिटिश शाही पुनरुत्थानाचा भ्रम?

"यावेळी नाही. आमच्या नेत्यासोबत नाही. भारतासोबत नाही. आमच्या घड्याळावर कधीच नाही.

“एक भारतीय म्हणून तुम्ही कोणाला मत दिले असेल याची पर्वा न करता, भारताचे पंतप्रधान हे या देशाचे, आपल्या देशाचे पंतप्रधान आहेत.

"आम्ही कोणालाही त्यांच्या मुद्दाम पक्षपातीपणाने, त्यांच्या निरर्थक युक्तिवादाने गोंधळ घालण्याची परवानगी देऊ शकत नाही ..."

बीबीसीचे महासंचालक टिम डेव्ही यांना लिहिलेल्या पत्रात लॉर्ड रामी रेंजर यांनी माहितीपटावर टीका केली आहे.

तो “डॉक्युमेंटरी पाहून घाबरला” असे सांगून लॉर्ड रेंजर म्हणाले की निर्मात्याने “अशा असंवेदनशील एकतर्फी माहितीपटाची निर्मिती करून दृष्टी, अक्कल आणि निर्णयाचा अभाव दाखवला आहे”.

त्यांनी जोडले की डॉक्युमेंटरीची वेळ "भयानक" आहे.

निवेदनानुसार, डॉक्युमेंटरीने 2002 मध्ये गुजरातमध्ये झालेल्या दंगलीत नरेंद्र मोदींच्या कोणत्याही भूमिकेला भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने फेटाळून लावले आहे.

त्यात पंतप्रधान मोदींच्या नेतृत्वाखालील तत्कालीन राज्य सरकारचा सहभाग आणि निष्क्रियता या आरोपांचे खंडन केले आहे.

तपासाच्या अनेक वर्षानंतर, सर्वोच्च न्यायालयाने नियुक्त केलेल्या विशेष तपास पथकाने दाखल केलेला क्लोजर रिपोर्ट कायम ठेवला.

बीबीसीने पंतप्रधान मोदींपेक्षा स्वतःच्या पक्षपातावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करून सुरुवात करावी, असेही निवेदनात म्हटले आहे.

“समावेश हा भारतामध्ये अंतर्निहित आहे. नावाचा माहितीपट बनवण्याऐवजी, भारत: मोदी प्रश्न, बीबीसीने पंतप्रधान मोदींविरुद्ध स्वतःच्या पक्षपातीपणावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करून सुरुवात करावी आणि नावाचा एक माहितीपट बनवावा. बीबीसी: नैतिक प्रश्न.