पश्चिमेकडील यूएस आणि यूके आशियाईंमधील फरक

अनेक यूएस आणि यूके आशियाई लोकांना त्यांची ओळख शोधण्यात गोंधळ वाटतो.

तुमचा मूळ पूर्व किंवा दक्षिण आशियातील असलात तरी, लोक पाश्चिमात्य मानकांचे पालन करायचे की त्यांच्या संस्कृतीशी खरे राहायचे याची खात्री नसते.

तथापि, पश्चिमेने आशियाई असण्याची स्वतःची व्याख्या तयार केली आहे जी आता भूगोलाइतकी सोपी नाही.

हे यूएसमध्ये पूर्व आशियाई भर आणि यूकेमध्ये दक्षिण आशियाई फोकसचे स्वरूप घेते.

पण फरक का? शेवटी, आशिया हा फक्त एक खंड नाही का?

साम्राज्ये, युती आणि स्थलांतराचे मार्ग हे सर्व 'आशियाई' पश्चिमेकडील विविध समुदायांचा संदर्भ घेण्याच्या ऐतिहासिक कारणांचा भाग आहेत.

तथापि, या उप-वर्गीकरणामुळे सामूहिक आशियाई समुदायामध्ये विभागणी निर्माण होते, जी पूर्वीपेक्षा अधिक ठळक होत आहे.

DESIblitz इतिहासाच्या दृष्टीकोनातून या विरोधाभासी व्याख्या कशा बनल्या आहेत हे उघड करते.

आशियाई असण्याच्या व्याख्या

'आशियाई' हा शब्द सहसा काही भौगोलिक स्थानाकडे नेतो.

युनायटेड नेशन्स आशियामध्ये ४८ देश आहेत असे ठरवते आणि सेन्सस ब्युरो आशियाई वंशातील व्यक्तीची व्याख्या खालीलप्रमाणे करते:

"सुदूर पूर्व, आग्नेय आशिया किंवा भारतीय उपखंडातील कोणत्याही मूळ लोकांमध्ये मूळ असणे.

"उदाहरणार्थ, कंबोडिया, चीन, भारत, जपान, कोरिया, मलेशिया, पाकिस्तान, फिलीपीन बेटे, थायलंड आणि व्हिएतनाम यासह."

बहुधा लोकसंख्येच्या प्रमुखतेवर आधारित, आशियाई व्याख्या पश्चिम जगामध्ये भिन्न असतात.

ब्रिटला विचारताना, 'आशियाई' हा शब्द सहसा दक्षिण आशियाई समुदायाचा संदर्भ घेतो.

आठ देशांमध्ये दक्षिण आशियाचा आधार असूनही, ब्रिटीश बहुतेकदा येथील भारतीय आणि पाकिस्तानी समुदायांचा संदर्भ घेतात.

याचे कारण, पृष्ठभागावर, यूकेमध्ये या लोकसंख्येचा प्रसार आहे. युनायटेड किंगडमसाठी 2011 मध्ये यूके नसलेल्या देशांमध्ये भारताने अव्वल स्थान पटकावले आहे.

722,000 च्या भारतीय वंशाच्या लोकसंख्येसह, संपूर्ण संख्या यूकेमध्ये दक्षिण आशियाई जोराचे समर्थन करू शकते.

यूके नसलेल्या रहिवाशांच्या आकडेवारीवर पाकिस्तान आणि बांगलादेश अनुक्रमे तिसऱ्या आणि सहाव्या क्रमांकावर आहेत.

तथापि, उर्वरित आशियाई लोकसंख्येने अनुभवलेले पृथक्करण देखील आकडेवारीद्वारे सिद्ध होते.

यूके नसलेल्या डेटा संकलनात, चीन या यादीत 10 व्या क्रमांकावर आहे. ऑफिस फॉर नॅशनल स्टॅटिस्टिक्सवर वैशिष्ट्यीकृत करणारा हा एकमेव पूर्व आशियाई देश होता आलेख.

तथापि, अमेरिकन समकक्षांकडे आशियाई लोकांबद्दलची विरोधाभासी धारणा असते.

यूएसए मधील आशियाई लोकसंख्येचा उल्लेख पूर्व आशियाई समुदायाचे विचार सुरू करतो.

पूर्व आशियामध्ये चीन, जपान, मंगोलिया, उत्तर कोरिया, दक्षिण कोरिया आणि तैवान यांचा समावेश आहे. चीन, उत्तर कोरिया, दक्षिण कोरिया आणि तैवान.

तथापि, यूएस मधील पूर्व आशियाई जोराचे कारण केवळ लोकसंख्येच्या मूल्याद्वारे स्पष्ट केले जाऊ शकत नाही.

यूएस मध्ये प्रबळ आशियाई लोकसंख्या शोधताना, पूर्व आशियाई देश शीर्षस्थानी असतीलच असे नाही.

2021 च्या अहवालानुसार, प्यू रिसर्च असे आढळून आले की अमेरिकन-आशियाई लोकसंख्येवर चीनचे वर्चस्व २४% आहे, तर भारत दुसऱ्या क्रमांकावर आहे (२१%).

दक्षिण-पूर्व आशियाई देशांमध्ये अमेरिकन-आशियाई लोकसंख्येमध्ये लक्षणीय केंद्र आहेत.

अधिक विशिष्टपणे, फिलीपिन्स (19%) आणि व्हिएतनाम (10%) हे आकड्यांचा बराचसा भाग बनवतात.

तथापि, अहवालात कोरिया (9%) आणि जपान (7%) सारख्या पूर्व आशियाई समूहांच्या लहान टक्केवारीवर देखील जोर देण्यात आला आहे.

मग हे पूर्व आशियाई लेबलिंग अमेरिकेतील लोकसंख्या वाढीवर अवलंबून का नाही?

शिवाय, ब्रिटीश आशियाई न्यायनिवाड्यांमध्ये दक्षिण आशियाई नेहमीच आघाडीवर का असतात?

आशियाई विभागांसाठी ऐतिहासिक तर्क

ब्रिटिश साम्राज्य हे निर्विवादपणे या व्याख्यांचे एक कारण आहे. ब्रिटीश साम्राज्यवाद दक्षिण आशियाई देशांभोवती केंद्रित आहे.

भारत, बांगलादेश आणि पाकिस्तान हे सर्व ब्रिटीशांच्या अधिपत्याखाली होते, या देशांच्या आणि ब्रिटनमधील संबंधांवर जोर दिला.

उदाहरणार्थ, ब्रिटीश साम्राज्यातील देशांमधील लष्करी संबंध तयार केले गेले.

A प्रहार महिला लेख हायलाइट केलेले:

"एलिट रेजिमेंटमध्ये सेवा केलेल्या शीख सैनिकांना बर्‍याचदा ब्रिटीश साम्राज्याच्या इतर वसाहतींमध्ये पाठवले गेले आणि दोन्ही महायुद्धांमध्ये सक्रिय सेवा पाहिली."

शिवाय, ब्रिटनमध्ये दक्षिण आशियाई स्थलांतराच्या वाढीमुळे लोकसंख्येच्या विविधतेला आकार दिला गेला.

मजुरांच्या कमतरतेपासून ते पश्चिम, दक्षिण आशियाईमध्ये नवीन जीवन सुरू करण्याच्या महत्त्वाकांक्षेपर्यंत स्थलांतरण 1960 च्या दशकात भरभराट झाली.

याउलट, अमेरिकेने या नमुन्यांचे प्रतिबिंब दिले नाही. तथापि, युद्ध सहयोगींच्या महत्त्वाने पूर्व आशियाई महत्त्वावर प्रभाव पाडला.

शीतयुद्धातील वाढत्या प्रतिस्पर्ध्यांमुळे अमेरिकन लोकांना त्यांच्या आशियाई समकक्षांबद्दल अपडेट होऊ दिले.

लिन मर्फी, ससेक्स विद्यापीठातील भाषाशास्त्राच्या प्राध्यापक स्पष्ट करतात:

"अमेरिकेचे जपान, नंतर कोरिया, नंतर व्हिएतनामशी युद्ध झाले आणि त्यांनी इतर भागांवर कब्जा केला."

आशियाई संघर्षांमध्ये अमेरिकेच्या सहभागाने पूर्व आशियाई लोकांसाठी एक विश्वासार्ह आणि अनुकूल सहयोगी म्हणून अमेरिका उभे केले. यामुळे पश्चिमेकडे स्थलांतराला काही प्रमाणात प्रोत्साहन मिळाले असते.

एक 2014 प्यू संशोधन लेख मुद्दाम

“आशियाई लोक एकमेकांबद्दल कितीही भावना बाळगतात, बहुतेक लोक युनायटेड स्टेट्सकडे भविष्यात एक विश्वासार्ह सहयोगी म्हणून अवलंबून राहू शकतील असे देश म्हणून पाहतील.

"सर्वेक्षण केलेल्या 11 पैकी आठ आशियाई राष्ट्रांमधील लोक - दक्षिण कोरिया (68%) जपान (62%) आणि भारत (33%) सह - अंकल सॅम यांना त्यांचा प्रथम क्रमांकाचा आंतरराष्ट्रीय भागीदार म्हणून निवडतात."

त्यामुळे या भिन्न स्थलांतर आणि युती पद्धतींनी पश्चिमेकडील आशियाई व्याख्या तयार केली आहे.

आशियाई लोकांसाठी गोंधळ

पाश्चिमात्य जगात अल्पसंख्याकांची भरभराट होण्यासाठी आशियाई लोकांमधील दरी कमी करणे आवश्यक आहे.

यूएस आणि यूके आशियाई लोकांच्या जागतिक भिन्न व्याख्यांनी गोंधळ आणि विभाजन निर्माण केले आहे.

पश्चिमेकडील काही गटांच्या वाढत्या ओळखीमुळे 'आशियाई' या सामूहिक शब्दामध्ये फूट निर्माण झाली आहे.

जर आपण या महाद्वीपीय प्रदेशाचे उप-वर्गीकरण करत असाल, तर यामुळे वैयक्तिक गुंतागुती निर्माण होतात.

ओळखीचा गोंधळ विशेषत: दोन आशियाई वारसा असलेल्यांना प्रभावित करतो.

क्लॉड स्टील, स्टीव्हन स्पेन्सर आणि जोशुआ आरोनसन परिभाषित सामाजिक ओळख धोक्यात:

"सामाजिक ओळखीच्या आधारे त्यांचे अवमूल्यन झाल्यासारखे वाटते अशा परिस्थितीत लोक अनुभवत असलेला धोका."

किम सिंग हा ब्रिटीश भारतीय-थाई आहे ज्याने विविध आशियाई जातींकडे यूकेचा विचार नसल्याचा अनुभव घेतला आहे.

वैद्यकीय फॉर्म भरतानाचा तिचा अनुभव आठवून ती व्यक्त करते:

"जेव्हा मी फॉर्मवर वांशिक गट विभाग भरतो तेव्हा मी नेहमीच भारतीयांना न डगमगता - कारण मी माझ्या [थाई] आईच्या आकृतीशिवाय मोठा झालो आहे."

तथापि, इतर मिश्र वांशिक ब्रिट्स पुढील समस्यांना कसे सामोरे जातील यावर ती विचार करते:

"मला असे वाटते की इतर मिश्र लोकांना कदाचित ओळखीचे संकट आले असते जर ते दोन्ही पालकांसोबत राहतात."

दोन आशियाई पार्श्वभूमी असलेल्या वातावरणात वाढल्याने सांस्कृतिक असंतुलन होऊ शकते.

जर पश्चिमेने काही आशियाई संस्कृतींवर इतरांपेक्षा जास्त लक्ष केंद्रित केले असेल तर हे विशेषतः संबंधित आहे.

किमने काही फॉर्मवर ओळखीच्या समावेशकतेच्या अभावावर विकसित केले:

“ते फक्त भारतीय, पाकिस्तानी इत्यादी काही दक्षिण आशियाई जातींना लेबल लावतात.

"मग चिनी भाषेला सामान्यतः दुसर्‍या उपशीर्षकामध्ये ठेवले जाते आणि सूचीबद्ध केलेला हा एकमेव पूर्व आशियाई देश आहे."

त्यानंतर तिने उर्वरित आशिया खंडातील प्रतिनिधित्वाच्या अभावावर पुनर्विचार केला:

"तुम्ही त्या तीन देशांतील नसाल तर संपूर्ण आशियाकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष केले जाईल."

तथापि, फॉर्मद्वारे निर्माण होणारी ओळख समस्या ही केवळ यूकेला लागू होणारी गोष्ट नाही.

A TIME मध्ये लेखात एक मंच आठवतो ज्याने प्रश्न लादला होता – “भारतीयांना आशियाई म्हणून गणले जाते का?”

लेखात नॅशनल एशियन अमेरिकन सर्व्हेने 2016 च्या अभ्यासाची नोंद ठेवली आहे ज्याने आश्चर्यकारकपणे उघड केले:

"42% गोर्‍या अमेरिकन लोकांचा असा विश्वास होता की भारतीय हे आशियाई किंवा आशियाई अमेरिकन असण्याची शक्यता नाही."

"45% लोकांचा असा विश्वास आहे की पाकिस्तानी आशियाई किंवा आशियाई अमेरिकन असण्याची शक्यता नाही."

त्याहूनही आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, सर्वेक्षणात असा निष्कर्षही निघाला:

"27% आशियाई अमेरिकन लोकांचा असा विश्वास होता की पाकिस्तानी लोक 'आशियाई किंवा आशियाई अमेरिकन असण्याची शक्यता नाही' आणि 15% ने अहवाल दिला की भारतीय देखील 'असण्याची शक्यता नाही'."

या राष्ट्रीयत्वांना गैर-आशियाई मानले जाते ही वस्तुस्थिती या पृथक्करण आणि विभाजनाची वास्तविकता दर्शवते.

सीमा हसन* ही पाकिस्तानी विद्यार्थिनी असून तिचा जन्म कॅलिफोर्नियामध्ये झाला होता पण आता ती लीड्समध्ये राहते.

तिने 'आशियाई' व्याख्येचे दोन सार हायलाइट केले आणि ती तिच्या स्वतःबद्दल कशी विवादित होती. ओळख यामुळे:

“मोठे झाल्यावर वर्गमित्र मला विचारतील 'तू काय आहेस' आणि मी फक्त 'मी आशियाई आहे' असे म्हणेन.

“ते नेहमी असहमत असायचे आणि मला सांगायचे की जर मी आशियाई आहे तर मी चिनी का दिसत नाही. हे तुमच्या कल्पनेपेक्षा जास्त वेळा घडले.

“लहान मुलगी म्हणून मी सतत गोंधळात पडलो. ते मला माझी स्वतःची ओळख का सांगतील?

“मग मी पाकिस्तानी असल्याचे सांगायला सुरुवात केली आणि मग 'ते कुठे आहे' किंवा 'ते भारतात आहे?'

“जेव्हा मी यूकेमध्ये आलो तेव्हा ते पूर्णपणे वेगळे होते. लोकांनी मला विचारले 'तुम्ही आशियाच्या कोणत्या भागातून आहात?'. मला धक्का बसला.

"पहिल्यांदाच लोकांनी मला आशियाई म्हणून पाहिले."

सीमाचे अनुभव फक्त दक्षिण आशियातील लोकांनाच लागू होतात असे नाही, तर पूर्व आशियातील संवादही यासारखेच आहेत.

सामाजिक मानसिकतेने निर्माण केलेल्या आशियाई लोकांच्या विभाजनाने अनेकांना गोंधळात टाकले आहे आणि अवैधता विकसित केली आहे.

आशिया आणि ते बनवणाऱ्या सर्व अद्भुत देशांबद्दल लोकांना शिक्षित करण्याच्या दिशेने महत्त्वपूर्ण आणि सामूहिक प्रगती होणे आवश्यक आहे.

पोहोचणे आणि अंतर बंद करणे

आशियाई लोकांमधील भेद असे काही नाही जे पूर्णपणे मिटवले जावे.

वेगवेगळ्या प्रदेशातील आशियाई लोकांना वेगवेगळे अनुभव आणि मूल्ये असतील याकडे दुर्लक्ष करणे निष्काळजीपणाचे आहे. तथापि, आपण सर्वसमावेशकतेच्या अभावामुळे निर्माण झालेली अनावश्यक दरी भरून काढू शकतो.

2020 च्या अमेरिकन अध्यक्षीय शर्यतीतील व्यक्तींनी निवडणुकीत आशियाई लोकांच्या विभाजनाबद्दल बोलले.

अँड्रयू यंग या डिस्कनेक्शनची त्याची ओळख पुन्हा सांगितली:

"माझा आशियाईपणा अशा प्रकारे स्पष्ट आहे की कदाचित कमला किंवा तुळशीच्या बाबतीतही खरे नसेल."

“तो पर्याय नाही. हे अगदी स्पष्ट वास्तव आहे.”

तर, समुदायातील दुरावा बंद केल्याने पाश्चात्य जगात अल्पसंख्याक पुन्हा एकत्र येऊ शकतात. ही दरी भरून काढणेही अशक्य नाही.

आशियाई लोकांना अनेकदा अशाच प्रकारच्या संघर्षातून आणि नवीन समाजात एकत्र येण्याच्या चकमकींना सामोरे जावे लागले आहे.

संस्कृती वारंवार सीमा ओलांडतात, अन्नापासून धर्मापर्यंत भाषेपर्यंत. यूएस आणि यूके आशियाई लोकांनी देखील सामूहिक वेदना आणि द्वेष अनुभवला आहे.

2021 मध्ये स्टॉप एशियन हेट मूव्हमेंट शिगेला पोहोचली. आशियाई लोकांनी एकत्रितपणे त्यांच्या समुदायांबद्दल निर्माण होणारा द्वेष थांबवण्याची मागणी केली.

जरी हे अधिक पूर्व आशियाई लोकांना वेढले असले तरी, ते दक्षिण आशियाई समस्यांशी जुळले आहे जसे की शेतकर्‍यांचा निषेध भारतात.

यूएस किंवा यूके आशियाई असण्याच्या सर्वात सामान्य व्याख्या अनेकदा परके वाटू शकतात. तुमच्‍या वांशिकतेसाठी पूर्णपणे ओळखले जात नसल्‍याने ओळख संभ्रमाची भावना वाढू शकते.

म्हणूनच आशियाई लोकांच्या लोकप्रिय संघटनांनी निर्माण केलेल्या सर्वसमावेशकतेच्या अभावाची आपल्याला पुन्हा व्याख्या करणे आवश्यक आहे.

पाश्चात्य जगात अल्पसंख्याक असणं हा आधीच एक कठीण अनुभव असू शकतो.

ज्या समाजाने आधीच स्वतःचे आहोत असे वाटण्यासाठी पुरेसा संघर्ष केला आहे अशा समाजात फूट का निर्माण करायची?