"अनेक गुंतागुंतीचे घटक खेळत आहेत"
2017 मध्ये लॅमी रिव्ह्यूच्या सहा वर्षांनंतर, असे दिसून आले आहे की न्याय व्यवस्थेमध्ये व्यक्तींना कसे वागवले जाते यावर वंश आणि वांशिकतेचा "महत्त्वपूर्ण" प्रभाव पडतो.
नवीनतम मते संशोधन, अल्पसंख्याक गटातील प्रतिवादी गोर्या ब्रिटीश लोकांपेक्षा अधिक शक्यता आहे की त्यांना खटल्यासाठी कोर्टात जाण्याचा आणि ते हजर झाल्यावर तुरुंगात ठेवण्याचा आदेश दिला जाईल.
अल्पसंख्याक वांशिक गटांमध्ये कमी किंवा तुलनेने दोषसिद्धीचे प्रमाण होते, तथापि, असे दिसून आले की त्यांना तुरुंगवासाची आणि लांब तुरुंगवासाची शिक्षा होण्याची शक्यता जास्त आहे.
EQUAL, राष्ट्रीय स्वतंत्र सल्लागार समिती जी धर्मादाय Action for Race Equality (ARE), लोकसंख्याशास्त्र, सामाजिक-आर्थिक स्थिती आणि केस व्हेरिएबल्स या फरक स्पष्ट करण्यासाठी अपुरी होती.
मिनिस्ट्री ऑफ जस्टिस (MoJ) डेटा अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की स्वत:ला चिनी म्हणून ओळखणाऱ्या प्रतिवादींना गोरे ब्रिटिश म्हणून ओळखणाऱ्या प्रतिवादींपेक्षा 60% जास्त रिमांडवर ठेवले जाण्याची शक्यता आहे.
टक्केवारी "इतर गोर्यांसाठी 37%," "मिश्र" साठी 22% ते 26% आणि काळ्या लोकांसाठी 15% ते 18% होती.
चिनी प्रतिवादींसाठी, तुरुंगवासाची शिक्षा 41% अधिक संभाव्य होती, मिश्रित गोरे आणि काळे आफ्रिकन गटांसाठी 22%, आशियाई गटांसाठी 16% आणि 21% दरम्यान आणि कृष्णवर्णीय प्रतिवादींसाठी 9% आणि 19% दरम्यान.
एआरईचे मुख्य कार्यकारी जेरेमी क्रुक ओबीई यांनी मीडियाला सांगितले:
“डेव्हिड लॅमी एमपीच्या धाडसी आणि महत्त्वपूर्ण पुनरावलोकनाच्या सहा वर्षांनंतर, ज्याने संपूर्ण गुन्हेगारी न्याय व्यवस्थेतील वांशिक असमानतेची व्याप्ती दर्शविली, हे नवीन संशोधन दर्शवते की आम्ही न्याय्य व्यवस्थेपासून खूप लांब आहोत.
“जे आमच्या सार्वजनिक संस्थांमधील संरचनात्मक असमानतेच्या वास्तवाबद्दल साशंक राहतात ते सहसा डेटा आणि पुरावे विचारतात.
“ठीक आहे, हे एमओजेच्या मुकुट आणि न्यायदंडाधिकार्यांच्या न्यायालयांच्या डेटाबेसमधून आले आहे: वांशिक अल्पसंख्याकांना तोंड द्यावे लागलेल्या कठोर परिणामांमध्ये वंश हा महत्त्वाचा घटक आहे.
"आम्ही, समाजातील अनेकांप्रमाणे, स्वयंसेवी आणि नागरी क्षेत्रातील, सरकारला न्यायालयांमध्ये आणि गुन्हेगारी न्याय व्यवस्थेच्या सर्व स्तरांवर वर्णद्वेषाचा सामना करण्यास उद्युक्त करतो."
डेव्हिड लॅमीच्या 2017 च्या स्वतंत्र अभ्यासानुसार, गुन्हेगारी न्याय व्यवस्थेच्या अनेक क्षेत्रांमध्ये कृष्णवर्णीय, आशियाई किंवा अल्पसंख्याक जातीय म्हणून ओळखल्या जाणार्या लोकांविरुद्ध "पक्षपाती" आणि "उघड भेदभाव" होता.
खासदाराच्या मते, या गटातील प्रतिवादींना तुरुंगात शिक्षा होण्याची शक्यता 240% जास्त आहे. औषध पांढर्या गुन्हेगारांपेक्षा गुन्हे.
नवीन विश्लेषणात असे आढळून आले की वैयक्तिक गुन्हेगारी न्याय प्रणाली निर्णय घेणारे मुख्यतः "स्टिरियोटाइपवर आधारित" आणि "विशिष्ट गटांना त्यांच्या गुन्ह्यांसाठी अधिक धोकादायक आणि दोषी म्हणून पाहण्यास कारणीभूत ठरलेल्या परिणामांसाठी दोष देत नाहीत."
संशोधक म्हणतात: "वैयक्तिक निर्णय प्रणालीगत, संस्थात्मक, राजकीय आणि सांस्कृतिक प्रक्रियांमध्ये अंतर्भूत असतात जे वर्णद्वेष आणि वांशिक असमानता निर्माण करण्यासाठी परस्परसंवाद करतात."
जेरेमी क्रुक, जे EQUAL चे उपाध्यक्ष देखील आहेत, जोडले:
"आम्ही संशोधन निष्कर्षांचे स्वागत करतो जे, पुन्हा एकदा, गुन्हेगारी न्याय व्यवस्थेतील महत्त्वपूर्ण प्रणालीगत वंश असमानता हायलाइट करतात."
“आम्ही पोलिस, न्यायदंडाधिकारी आणि न्यायपालिका आणि प्रोबेशन सेवेतील न्यायाधीशांना डेटाचे परीक्षण करण्यासाठी आणि आमच्या शिफारसींचा तात्काळ विचार करण्यासाठी बोलावतो.
“नकारात्मक वांशिक रूढी, जाणीवपूर्वक आणि बेशुद्ध पूर्वाग्रह आणि वेरियेबल गुणवत्ता-प्री-वाक्य अहवाल यासह कोर्टरूममध्ये आणि बाहेर खेळण्यासाठी अनेक जटिल घटक आहेत.
"शिफारशींची अंमलबजावणी केल्याने रिमांड आणि शिक्षेत टाळता येण्याजोग्या आणि हानीकारक वंशातील असमानता दूर करण्यात मदत होईल."