भारताने गे राईट्सकडे पाठ फिरविली

एकेकाळी भारताच्या सर्वात समान आणि अग्रेसर विचारांच्या कायदेत चिन्हांकित केल्याने मागास वळण घेतले आहे.

केवळ years वर्षानंतर, भारतीय सर्वोच्च न्यायालयाने समलैंगिक लैंगिक संबंधांवर पूर्णपणे बंदी घालण्याची मागणी करत समलैंगिक हक्कांविषयीचे आपले मत उलटे केले. या बंदीमुळे १5 वर्षांच्या पूर्वीच्या विद्यमान वसाहती कायद्याचा पुनरुच्चार केला गेला आहे ज्यात समलैंगिक संबंधांना 'अनैसर्गिक गुन्हा' म्हणून पाहिले गेले होते आणि त्यास दहा वर्षांच्या तुरूंगवासाची शिक्षा ठोठावली जाईल.

२०० in मध्ये दिल्ली हायकोर्टाने (खालच्या कोर्टाने) बनवलेला कायदा म्हणजे शेवटी नागरिकांमधील समलैंगिक कारवाया नाकारण्यात आल्या, त्या निर्णयाला देशाने महत्त्वपूर्ण निर्णय म्हणून पाहिले.

त्या वेळी, डेसब्लिट्झ यांनी प्रतिक्रियांबद्दल लिहिले समलैंगिकतेचे कायदेशीरकरण करण्याच्या दिशेने भारतीय समुदायाचे आणि ते अत्यंत मिसळलेले आढळले.

विशेषतः एका वाचकाने टिप्पणी दिली:

“या कायद्यापूर्वी महिला आणि पुरुष दोघांमधील समलिंगी संबंध चालूच होते आणि ते सर्व लपून राहिले. आता ते उघड्यावर आहे परंतु याचा अर्थ असा नाही की ते स्वीकार्य आहे. या प्रकारची वागणूक अधिक प्रोत्साहित करणारी ही एकमेव गोष्ट आहे.

“देशातील आयटी विस्तार झाल्यामुळे भारत पाश्चिमात्य देशांचे अनुसरण करण्यास उत्सुक आहे आणि हे पाश्चिमात्य देशांशी जुळवून घेण्याचा प्रयत्न करण्याचे आणखी एक वैशिष्ट्यपूर्ण उदाहरण आहे. स्वतःचा समृद्ध सांस्कृतिक वारसा आणि नैतिक श्रद्धा मागे सोडत आहे. खरोखर खेद आहे कारण कदाचित देश आता श्रीमंतांच्या बाबतीत श्रीमंत झाला आहे परंतु सांस्कृतिक मूल्यांमध्ये इतका श्रीमंत नाही. ”

दक्षिण आशियातील समलैंगिकता हा पिढ्यान्पिढ्या संवेदनशील मुद्दा आहे हे रहस्य नाही. भारतासारख्या अंतर्ज्ञानाने पारंपारिक राष्ट्र समान लैंगिक संबंध स्वीकारू शकते ही साधी वस्तुस्थिती अनेकांना आश्चर्यचकित करणारी होती.

भारतातील अनेक धर्माच्या असंख्य धार्मिक नेत्यांनी सरसकट नाकारली. तेव्हापासून ते कायद्याच्या उलटसुलटपणासाठी सातत्याने लॉबिंग करतात आणि आता त्यांना त्यांची इच्छा झाल्याचे दिसते.

परंतु बहुसंख्य, किंवा सांस्कृतिक रूढी न मानणा those्या अशा देशांबद्दलच्या भारताच्या वृत्तीबद्दल हे आपल्याला काय सांगते?

बीबीसी एशियन नेटवर्कवरील या विषयावरील चर्चेदरम्यान एक श्रोता मीना म्हणाली:

“[विषमलैंगिकता] कदाचित एक सांस्कृतिक रूढी वाटेल, परंतु याचा अर्थ असा नाही की [समलैंगिकता] भारत भूमिगत होत नाही कारण लोक काहीही बोलण्यास घाबरत आहेत.

"ही केवळ सांस्कृतिक रूढी आहे कारण लोक स्वत: चे असल्याचे किंवा बाह्यतः ते समलिंगी किंवा ट्रान्सजेंडर किंवा जे काही आहे ते कबूल करण्यास घाबरले आहेत."

वंशीय अल्पसंख्यांकांना लैंगिक आरोग्यास मदत देणारी नाझ प्रोजेक्ट या एनजीओ कडून आसिफ कुरैशी म्हणाले: “जर दोन सहमतीदार लोक संबंध ठेवत असतील तर ते घरापासून घरापासून दूर राहतात; ही एक नागरी बाब आहे; ते समाजाला इजा करीत नाहीत तर ते गुन्हेगार म्हणून पाहू नये.

“भारताला जगातील सर्वात मोठी लोकसंख्या मिळाली आहे, १० पैकी १ लोक [स्टोनवॉल सांख्यिकी] समलिंगी आहेत, गणित करणे खरोखर सोपे आहे. आशियाई समलिंगींची दृश्यमानता खूपच कमी आहे आणि होमोफोबिक वृत्ती आणि यासारख्या पुराणमतवादी मनोवृत्तीमुळे लोकांना बाहेर येण्यापासून प्रतिबंधित केले आहे, जे लोकांना दिसण्यापासून रोखत आहेत. ”

60० वर्षांपूर्वी स्वातंत्र्य मिळाल्यापासून भारताचे अस्तित्वाचे अस्तित्व आहे; एकीकडे, वसाहतवादी अत्याचार करणार्‍यांपासून मुक्त होऊन आपल्या सांस्कृतिक आणि ऐतिहासिक मुळांकडे परत जाण्याचा प्रयत्न करीत, आणि दुसरीकडे दक्षिण आशियातील सर्वात अग्रगामी विचारसरणी आणि उदारमतवादी राष्ट्र बनले.

समलैंगिकता गुन्हेगारीकरण करणारा 153 वर्षांचा प्रारंभिक कायदा ब्रिटिश होता हा फक्त योगायोग आहे का?

प्रश्नातील कायदा कलम 377 10 आहे, ज्यामध्ये असे नमूद केले आहे: “जो कोणी स्वेच्छेने कोणत्याही पुरुष, स्त्री किंवा प्राण्याबरोबर निसर्गाच्या आदेशाविरुद्ध शारीरिक संबंध ठेवेल त्याला जन्मठेपेची शिक्षा किंवा दोन वर्षांच्या कारावासाची शिक्षा होऊ शकते. XNUMX वर्षे, आणि दंड देखील जबाबदार असेल. "

जगातील सर्वात मोठे धर्मनिरपेक्ष लोकशाही म्हणून भारत स्वत: ला मोठ्या प्रमाणात मान्य करतो. परंतु असा लोकशाही विश्वास लिंग, वर्ग आणि लैंगिक प्रवृत्तीकडे दुर्लक्ष करून सर्व व्यक्तींच्या स्वीकृतीशी अनुरूप असणे आवश्यक आहे. अलीकडील राष्ट्रीय घटनांमध्ये केवळ लैंगिक व लैंगिक वर्गाची असमानता पसरली आहे, तर समलिंगी आणि समलैंगिक लोकांकडे पाहण्याचा दृष्टिकोन वेगळा का असावा?

एका ब्रिटीश भारतीयला हे उलटसुलट स्वारस्यपूर्ण वाटले: “महानगरांबद्दलची उदारमतवादी विचारसरणी आणि देशातील उर्वरित सांत्वन आणि सांस्कृतिक आणि धार्मिक वृत्ती यांच्यात भारत पकडला गेला.

“इंटरनेट आणि टीव्हीमुळे भारतीयांना पाश्चात्य जीवनशैलीची झलक मिळाली आहे. असं म्हटलं जातं की, बरीच शहरे उर्वरित भारतापेक्षा वेगळी आहेत. आणि मला वाटते की ही उदारवाद शहरांच्या पलीकडे वाढत नाही. तरीही, कोणत्याही टप्प्यावर, भारत एक अत्यंत पुरुषप्रधान समाज आहे. ”

खरंच, शहरी आणि ग्रामीणमधील इतका मोठा फरक समलैंगिक संबंधांच्या प्रतिक्रियेतून दिसून येतो.

परंतु २०० law च्या कायद्यानेच त्या देशाला सेवा पुरविली गेली होती का? स्वत: ला धर्मनिरपेक्ष समजणारी पण हिंदुत्व, इस्लाम आणि ख्रिश्चन धर्म अशी राज्य समलैंगिकतेच्या कायदेशीरतेस कशी मान्यता देऊ शकते?

२०० law च्या कायद्याने अगदी समलिंगी आणि समलिंगी भारतीयांना दिवसागणिक सामना करावा लागत असलेला कलंक आणि विकृती बदलली का?

उलटसटट होणारा बराचसा आक्रोश मानवी हक्क संघटना व उदारीकरणाच्या अंतर्गत शहरांचा आहे. संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या मानवाधिकारांवरील उच्चायुक्त नवी पिल्ले यांनी सुप्रीम कोर्टाकडे हा निर्णय 'भारतासाठी पाठीमागे एक महत्त्वपूर्ण पाऊल' आहे असा आग्रह धरुन आपला निर्णय मागे घेण्याची विनंती केली आहे.

सोनिया गांधी यांनीही एका निवेदनात म्हटले आहे: “आम्हाला अभिमान आहे की आपली संस्कृती नेहमीच सर्वसमावेशक आणि सहनशील आहे. मला आशा आहे की संसद या विषयावर लक्ष देईल आणि या निर्णयामुळे थेट प्रभावित झालेल्या नागरिकांसह, भारतातील सर्व नागरिकांना जीवन आणि स्वातंत्र्य मिळण्याची घटनात्मक हमी कायम राहील. ”

लोकप्रिय भारतीय लेखक विक्रम सेठ म्हणाले: “हा पूर्वग्रह आणि अमानुषपणाचा दिवस आणि कायदा आणि प्रेमासाठी एक चांगला दिवस आहे.

“मी काल गुन्हेगार नव्हतो पण आज मी नक्की आहे. आणि मी पुढे गुन्हेगार राहण्याचा प्रस्ताव ठेवतो. परंतु कोणावर प्रेम करावे आणि कोणावर प्रेम करावे हे ठरवताना मी त्यांच्या स्वामींच्या परवानगीची मागणी करण्याचा प्रस्ताव नाही. ”

बॉलिवूड जगातील व्यक्तिमत्त्व देखील सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाबद्दल आपली नापसंती दर्शविण्यासाठी पुढे सरसावले आहे: “या निर्णयामुळे मी सर्वात निराश आहे. हे मूलभूत मानवाधिकारांचे अत्यंत असहिष्णु आणि उल्लंघन करणारे आहे. आमची खान म्हणाली, 'ही लाजिरवाणी गोष्ट आहे.'

परंतु ग्रामीण भारतात राहणा their्या लोकांच्या वृत्तीबद्दल, जे परंपरावादी परंपरेने जगतात आणि श्वास घेतात, त्यांना काय वाटते? आमच्या वाचकांपैकी बहुतेक वाचकांचा असा आग्रह आहे की समलैंगिकता ही पाश्चात्य देशांनी स्वीकारली गेलेली एक पूर्णतः अ-भारतीय गुन्हा आहे - आधुनिकतेमुळेच अशा 'भावना' निर्दोष भारतीय लोकसंख्येचे भ्रष्टाचार आणि ब्रेन वॉश झाल्या आहेत. या कारणास्तव, नंतर हे थांबविले जाणे आवश्यक आहे.

तरीही, सर्वोच्च न्यायालयाने समलैंगिकतेस ठाम विरोध दर्शविला असताना, भारतीय संसदेला अंतिम म्हणणे असेलः

“या विषयावर कायदे करणे संसदेचे आहे. अटर्नी जनरलच्या शिफारशीनुसार विधिमंडळाने ही तरतूद (कलम 377 deleXNUMX) हटविण्यावर विचार केला पाहिजे, ”असे सुप्रीम कोर्टाच्या खंडपीठाचे प्रमुख न्यायमूर्ती जी.एस. सिंघवी यांनी सांगितले.

जगातील सर्वात मोठी लोकशाही म्हणून ती निवडली जाईल की नाही हे ठरवावे लागेल आणि लैंगिक प्रवृत्तीची पर्वा न करता सर्वांना समान संधी देतील किंवा शतकानुशतके ज्या परंपरा आणि परंपरा आहेत त्या त्या पार पाडतील की नाही हे भारताने ठरवावे.

 लोड करीत आहे ...